Onderwerpen

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/3545/SGA, 20 oktober 2016, schorsing Uit de mededeling van de beslissing van de directeur blijkt niet dat verzoeker voorafgaande aan de oplegging van de GVM maatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen kenbare belangenafweging van de directeur. Beslissing is onvoldoende zorgvuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3545/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3304/SGA, 4 oktober 2016, schorsing Oplegging GVM toezichtmaatregelen. De beslissing van de directeur voldoet niet aan het vereiste van een kenbare belangenafweging. Zo wordt in de beslissing niet aangegeven op grond waarvan nog steeds vluchtgevaar kan worden aangenomen. Dit heeft tot gevolg dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3304/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/0282/GA, 16/0283/GA en 16/01063/GA, 1 september 2016, beroep Directeur heeft zijn beslissing tot afwijzing van een verzoek om BZT onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Voor zover beroep is gericht tegen klachten die de beklagcommissie gegrond heeft verklaard, is klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0282/GA, 16/0283/GA en 16/01063/GA Uitspraakdatum: 01-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1456/GA, 1 september 2016, beroep GRIP-informatie was ten tijde van de bestreden beslissingen voldoende actueel, betrouwbaar en concreet. Directeur kon op grond van de GRIP-informatie in redelijkheid beslissen tot oplegging van toezichtmaatregelen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1456/GA Uitspraakdatum: 01-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0144/GA, 18 augustus 2016, beroep Directeur kon in redelijkheid vermoeden dat klager criminele handelingen verricht(te) in detentie. Gelet hierop acht de beroepscommissie aannemelijk dat het noodzakelijk was om klager toezichtmaatregelen op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0144/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1335/GB, 11 juli 2016, beroep Inmiddels verblijft klager 5 maanden op de BPG. Overplaatsing naar de BPG niet onredelijk en/of onbillijk gezien meldingen over liquidatiegevaar. Klager kan verzoeken om een aangepast programma nu hij voor zijn eigen veiligheid is overgeplaatst. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1335/GB Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0096/GA, 25 april 2016, beroep Belangenafweging directeur onvoldoende inzichtelijk. Niet gebleken van concrete, actuele omstandigheden of gedragingen van klager op basis waarvan kon worden vermoed dat klager voornemens was de inrichting te ontvluchten. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0096/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3144/GA, 29 februari 2016, beroep Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van de status en plaats van een gedetineerde op de GVM-lijst, dient de directeur een zelfstandige belangenafweging te maken. Van een dergelijke belangenafweging is in deze zaak niet gebleken. Het beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3144/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0140/SGA, 25 januari 2016, schorsing De beslissing tot oplegging van een aantal toezichtmaatregelen voldoet niet aan de eis van een kenbare belangenafweging door de directeur. De enkele vermelding dat klager is gehoord voorafgaand aan de oplegging van die toezichtsmaatregelen is daarvoor onvoldoende.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0140/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3130/GA, 19 januari 2016, beroep Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. In eerdere uitspraak overwogen dat situatie van individueel luchten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3130/GA Uitspraakdatum: 19-01-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2880/GA, 7 december 2015, beroep Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. Situatie van individueel luchten begint na 7 maanden op gespannen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2880/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/4033/SGA, 4 december 2015, schorsing Na een eerdere toewijzing schorsingsverzoek heeft de directeur andermaal GVM maatregelen opgelegd. Blijkens de mededeling van die beslissing heeft de directeur een kenbare belangenafweging gemaakt en kon de directeur die beslissing, op grond van die belangenafweging, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4033/SGA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1965/GA, 24 november 2015, beroep Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op klagers risicoprofiel, de achtergrond van de delicten en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1965/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2559/GA, 20 november 2015, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager crimineel handelen in detentie voortzet dan wel intentie hiertoe heeft. Wel aannemelijk dat ten tijde van oplegging toezichtmaatregelen sprake was van vluchtgevaar. Begrijpelijk dat directeur toezichtmaatregelen heeft opgelegd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2559/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1898/GA, 20 november 2015, beroep Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op de achtergrond van klagers delict en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen ivm zijn plaatsing op de GVM lijst niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1898/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid