Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

541 t/m 560 van 1459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3218/SGA, 2 oktober 2015, beroep Tijdsverloop tussen aanvraag van herhalingsonderzoek en het bekend worden van de uitslag kan niet aan directeur worden toegerekend. Dit is geen reden voor schorsing van de straf. Een termijn van zes weken vooraleer na een positieve urinecontrole wederom een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3218/SGA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3215/GA, 29 februari 2016, beroep Belediging van de p.i.w.-ster wordt niet aannemelijk geacht. Nu vast staat dat klager in eerste instantie geweigerd heeft een opdracht van een medewerker op te volgen, kon daarvoor de onderhavige disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3215/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3143/GA, 21 december 2015, beroep Aannemelijk geworden dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van een medegedetineerde. Hij is hierin niet te ver gegaan. Onder deze omstandigheden had de directeur in redelijkheid geen straf kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3143/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3072/GA, 11 januari 2016, beroep Klager heeft eerst tijdens het uitsluiten voor de arbeid te kennen gegeven dat hij niet ging werken. Klager heeft zicht niet ziekgemeld. Nu klager slechts heeft meegedeeld dat hij niet ging werken, kon de directeur dat in redelijkheid opvatten als werkweigering en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3072/GA Uitspraakdatum: 11-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3047/SGA, 17 september 2015, schorsing Beslissing van directeur om disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel op te leggen kan gerechtvaardigd worden geacht nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan de hem verweten gedragingen. Het formele gebrek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3047/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/3021/GA, 11 mei 2016, beroep Nu onweersproken is dat klager bij gelegenheid van het horen over het aantreffen van een aantal pillen in de meerpersoons verblijfsruimte een opmerking heeft gemaakt over de kwaliteit en het land van herkomst van die pillen, is de beslissing van de directeur tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3021/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3012/GA, 15 januari 2016, beroep Aannemelijk dat klager een mobiele telefoon in zijn bezit heeft gehad. Reeds hierom kon directeur in redelijkheid disciplinaire staf opleggen. Hiervoor is niet relevant of klager ook de eigenaar van de telefoon was. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3012/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3009/GA, 8 december 2015, beroep Uitslag van de urinecontrole was positief met een waarde van 76 ng/ml op cannabinoiden en een THC-ratio van 20. De door klaagster in beroep aangevoerde omstandigheden leiden niet tot een ander oordeel dan dat van de beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3009/GA Uitspraakdatum: 08-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2979/GA, 22 december 2015, beroep Ook het niet aangezegde verslag kan aan de oplegging van de disciplinaire straf ten grondslag gelegd worden, nu beide verslagen betrekking hebben op hetzelfde incident waarbij klager betrokken was en hij derhalve op de hoogte kon zijn van het feit dat zijn betrokkenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2979/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2969/GA, 27 november 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij intrappen van deur en binnendringen van kantoor afdelingshoofd. Oplegging straf niet onredelijk. Maximale duur van straf wel. Beroep gegrond voor zover straf duur van 7 dagen te boven gaat, tegemoetkoming €70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2969/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2968/GA, 24 maart 2016, beroep Niet gebleken dat de lamp is gecontroleerd toen klager op de cel werd geplaatst. Ook niet gebleken dat nader onderzoek is ingesteld naar gebruiker mobiele telefoon. Gelet op plaats waar de telefoon was verstopt is onvoldoende aannemelijk dat klager op de hoogte was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2968/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2960/GA, 12 januari 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken was bij poging tot invoer van contrabande. Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2960/GA Uitspraakdatum: 12-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA, 5 februari 2016, beroep Arbo-arts en inrichtingsarts hebben aangegeven dat klaagster met de nodige aanpassingen aan de arbeid kan deelnemen. Klaagster weigert deelname aan de arbeid en gaat niet in gesprek over de mogelijkheden om aan arbeid deel te nemen. Beslissingen tot oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/291/GA, 11 mei 2015, beroep Hoewel een andere reactie van het personeel denkbaar was geweest, kan oplegging disciplinaire straf, wegens klagers gedrag, niet als onredelijk/onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/291/GA Uitspraakdatum: 11-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/2876/GA, 22 december 2015, beroep Nu voorwaarden verbonden aan disciplinaire straf niet in schriftelijke mededeling zijn vermeld, kan het voorwaardelijke gedeelte van de disciplinaire straf niet in stand blijven. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2876/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2842/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Kreatininewaarde van minder dan 2 mmol duidt in beginsel op fraude. Indien gedetineerde niet kan urineren wordt geadviseerd 1 of 2 bekertjes vocht te drinken. Een dergelijke hoeveelheid vocht kan, volgens info lab, niet een dergelijk laag kreatininegehalte veroorzaken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2842/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2752/SGA, 20 augustus 2015, schorsing Verzoeker heeft opnieuw positieve urinecontroles en de hierop gevolgde sanctie heeft zijn gedrag niet verandert. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk. Het verweer van verzoeker dat hem de urinecontrole niet van te voren was aangezegd kan niet slagen daar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2752/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2751/GA, 20 november 2015, beroep Hoewel klager door zijn gedrag het vermoeden heeft kunnen laten ontstaan dat hij betrokken was bij brandstichting , is zijn betrokkenheid onvoldoende komen vast te staan. Oplegging disciplinaire straf onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2751/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2630/GA, 23 november 2015, beroep Oplegging straf na te lage kreatininewaarde bij uc. Klager drinkt, ook in de ochtend, meer thee en water dan gewoonlijk. Urinecontrole is klager niet de avond van tevoren aangekondigd. Geen sprake van eerste ochtendurine. Onvoldoende aannemelijk dat klager water is gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2630/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
73
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen