Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 2563

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1049/GA, 28 januari 2019, beroep De feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het schriftelijk verslag, zijn afdoende om aan klager een disciplinaire straf op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1049/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0903/GA, 29 maart 2019, beroep Een smartphone, die beduidend meer communicatie- en andere mogelijkheden heeft dan een GSM, valt niet onder de reikwijdte van de subcategorie 'GSM - simkaart' die in de landelijke sanctiekaart 2016 wordt genoemd. In die gevallen waarin de sanctiekaart niet voorziet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0903/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0447/GA, 21 december 2018, beroep Voorwaardelijke disciplinaire straf. Uit de schriftelijke mededeling blijkt de voorwaarde die is verbonden aan de voorwaardelijke disciplinaire straf. Daarmee is voldaan aan de vereisten die de Pbw stelt ten aanzien van het opleggen van een voorwaardelijke disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0447/GA Uitspraakdatum: 21-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18, 21 september 2018, beroep Zonder aanzegging verslag mag geen disciplinaire straf worden opgelegd. Regeling uc bepaalt dat in geval van twijfels omtrent de uitslag van een uc overleg plaatsvindt met het laboratorium. Bij twijfel over de uitslag ligt het voor de hand om een nieuwe uc af te nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18 Uitspraakdatum: 21-09-2018 Beschikbaar: 23-10-2018 samenvatting
RSJ R-173, 8 november 2018, beroep Klager ontvankelijk in beklag, nu beklag ziet op omstandigheid dat klager is geweigerd tijdens een aan hem opgelegde disciplinaire straf zijn cel te laten schoonmaken. Een gedetineerde aan wie een disciplinaire straf is opgelegd is uitgesloten van het deelnemen aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-173 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-111, 18 juli 2018, beroep Algemeen verlof toegewezen voor duur van dertig uren. Naar aanleiding van een positieve uitslag bij een urinecontrole op het gebruik van softdrugs is klager een voorwaardelijke disciplinaire straf opgelegd van drie dagen eigen cel. Ten aanzien van het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-111 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-1017, 19 november 2018, beroep De feiten en omstandigheden zoals beschreven in het schriftelijk verslag rechtvaardigen de oplegging van een disciplinaire straf. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1017 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ 99/1351/GA A en 99/1406/GA A, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag en oplegging disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten vande onderzoeken. Afwijzing verlof en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1351/GA A en 99/1406/GA A Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/1090/GA A, 3 februari 2000, beroep Een disciplinaire straf kan eerst nadat hieromtrent een beslissing is genomen door de directeur worden opgelegd en niet met terugwerkende kracht tot aan het moment van opmaken van het verslag. Tegemoetkoming fl 20,--. (Wet- en regelgeving: Pbw 57 onder h, 58 lid 1, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1090/GA A Uitspraakdatum: 03-02-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 25/47998/SGA, 30 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Na eerdere schorsing van een aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf heeft de directeur een nieuwe beslissing genomen. Ondanks dat de directeur bij het nemen van de huidige beslissing aan de hoorplicht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47998/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47845/SGA, 24 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf, nu verzoeker voorafgaand aan de oplegging van die straf niet is gehoord. Uitzondering zoals bedoeld in art. 57, derde lid, Pbw is niet aan de orde. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47845/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47474/SGA, 3 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens uitlatingen in verzoekers klaagschrift. Naar het oordeel van de voorzitter is met die uitlatingen echter geen sprake van een feit dat onverenigbaar is met de orde en veiligheid in de inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47474/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
129
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen