Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 2549

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-72, 9 juli 2018, beroep Het opmaken van een schriftelijk verslag en de inhoud daarvan opnemen in het D&R-plan is een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schrifteljike verslag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-72 Uitspraakdatum: 09-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-680, 27 september 2018, beroep Door zich in ruzie tussen twee andere jongeren te mengen heeft klager de veiligheid van andere jongeren en medewerkers ernstig in gevaar gebracht. Klager heeft tijdens het incident niet geluisterd naar de aanwijzingen van het personeel. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-680 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-623, 19 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals vermeld in het verslag rechtvaardigen niet de conclusie dat sprake is geweest van een vechtpartij. De motivering van de disciplinaire straf voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld mogen worden. Beroep op formele grond gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-623 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-60, 17 juli 2018, beroep Beroepscommissie acht het aannemelijk dat klager een medische noodsituatie heeft voorgewend en na terugkeer in de inrichting en na een spoedverwijzing naar de inrichtingstandarts niet heeft willen meewerken aan een onderzoek door de tandarts. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-60 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-599, 19 november 2018, beroep De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het voor klager duidelijk was dat hij zich niet in het kantoor van de werkmeester mocht bevinden. Door zich zonder toestemming in het kantoor te begeven, heeft hij zich strafwaardig gedragen. De opgelegde straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-599 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-587, 8 oktober 2018, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen, nu uit schriftelijk verslag en nadien opgemaakte melding volgt dat klager in strijd met huisregels voorwerp van zijn bezoeker heeft aangepakt, dat hij vervolgens naar bezoeker heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-587 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-575, 26 september 2018, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik cannabis en positieve uitslag urinecontrole niet betwist. Hij heeft, daarover gehoord, ten overstaan van directeur en personeel, personeel ervan beschuldigd hem drugs te hebben geleverd en vervolgens twee geheel andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-575 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-541, 8 oktober 2018, beroep Nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, beroep reeds daarom gegrond. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen wegens betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde. Vraag wie vechtpartij is begonnen of wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-541 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-489, 26 oktober 2018, beroep Klager heeft zich niet bij de medische dienst gemeld, zodat sprake is van werkweigering. Niet gebleken van taalbarrière waardoor klager niet begreep dat hij zich tot medische dienst moest wenden. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-489 Uitspraakdatum: 26-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-469, 8 oktober 2018, beroep Schriftelijk verslag dat aan strafoplegging ten grondslag lag, kan oplegging disciplinaire straf niet rechtvaardigen, nu niet valt uit te sluiten dat waargenomen gedragingen van klager abusievelijk als slikken en kauwen is geïnterpreteerd. Beroep derhalve gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-469 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-388, 10 oktober 2018, beroep De disciplinaire straf is het gevolg van een schikking met het afdelingshoofd. De wet kent geen grondslag voor het schikkingsmodel. Dit betekent dat (vooralsnog) de beslissing tot strafoplegging is voorbehouden aan de directeur. Het besluit is derhalve onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-388 Uitspraakdatum: 10-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-367 en R-368, 10 juli 2018, beroep Klager had drie pillen en wit poeder aanwezig op cel. Hij verklaarde zelf dat het om methadon ging. Discipliniare straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. Klager werd na uitzitten straf op individueel regime geplaatst. Dat is een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-367 en R-368 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-357, 6 augustus 2018, beroep Bij klager is op 1 oktober 2017 een urinecontrole afgenomen met een score van 194 op THC en een THC/creatinineratio van 15.9. Een urinecontrole op 29 oktober 2017 liet een score van 78 zien op THC en een THC/creatinineratio van 6.1. Gelet op de door de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-357 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen