Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

101 t/m 120 van 2163

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ S-19/2109/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de opgelegde straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2109/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2108/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel opgelegd wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale en fysieke agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf disproportioneel gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2108/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2092/SJA, 14 augustus 2019, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter raakt gericht gooien van pak melk orde en veiligheid inrichting en is kan dit niet als een goede oplossing van een ervaren probleem met die ander worden gezien. Afwijzing verzoek schorsing disciplinaire straf. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/2092/SJA Uitspraakdatum: 14-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2067/SGA, 9 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in een strafcel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf niet onredelijk of onbillijk onredelijk, nu uit het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk is geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2067/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2032/SGA, 2 augustus 2019, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich niet heeft gehouden aan de regels rond zijn verlof, nu hij tijdens een politiecontrole op het verlofadres niet heeft opengedaan. De directeur heeft hiervoor in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen, inhoudende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2032/SGA Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/2023/SGA, 31 juli 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel voor het aantreffen van een USB-kabel voor een mobiele telefoon is, hoewel de Sanctiekaart 2019 daarvoor ruimte biedt, disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 69 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2023/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/1985/GA, 29 januari 2019, beroep Bij verzoeker is een tot steekwapen geprepareerd voorwerp aangetroffen. Volgens sanctiekaart 2019 kan disciplinaire straf van maximaal zeven dagen opsluiting in strafcel worden opgelegd. Directeur heeft verzoeker veertien dagen opsluiting in strafcel opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/1904/SGA, 9 juli 2019, schorsing Een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel moet, hoewel de thans geldende Sanctiekaart daarvoor ruimte biedt, voor het aantreffen van een Iphone-oplader disproportioneel worden geacht. Daarnaast blijkt dat er een substantie is gevonden die kennelijk niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1904/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/1826/SGA, 25 juni 2019, schorsing Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd op grond waarvan hij vindt dat sprake is van poging tot ontvluchting en niet van onttrekking aan het toezicht. Dat hij het gedrag ontoelaatbaar vindt is hiervoor geen deugdelijke motivering. Personeel heeft immers waargenomen dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1826/SGA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1800/SGA, 19 juni 2019, schorsing Uit de bestreden beslissing en het schriftelijk verslag wordt onvoldoende duidelijk in hoeverre verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De beslissing van de directeur is onvoldoende gemotiveerd, zodat de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1800/SGA Uitspraakdatum: 19-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1791/SGA, 17 juni 2019, schorsing Op verzoekers cel is bij een celinspectie een mobiele telefoon met oplaadsnoer aangetroffen. Verzoeker heeft erkend dat de mobiele telefoon van hem is. In de thans geldende Sanctiekaart is voor het in bezit hebben van gegevensdragers zoals een telefoon een straf van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1791/SGA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1650/SGA, 22 mei 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen voor betrokkenheid bij een vechtpartij met een medegedetineerde. De directeur heeft een hogere straf opgelegd dan is opgenomen in de Sanctiekaart Landelijk 2016 en heeft die afwijking van de Sanctiekaart niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1650/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1619/SGA, 16 mei 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het aantreffen van een smartphone in zijn cel. De beroepscommissie heeft in RSJ 29 maart 2019, R-18/903/GA overwogen dat een smartphone buiten de in de Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1619/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1438/SGA, 09 april 2019, schorsing Verzoeker heeft erkend dat de gevonden contrabande, waaronder een mobiele telefoon, van hem is. De directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom hij in afwijking van de Sanctiekaart een zwaardere straf heeft opgelegd. De directeur heeft aangevoerd dat hij verzoeker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1438/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1428/SGA, 09 april 2019, schorsing Directeur is gemotiveerd afgeweken van de Sanctiekaart mbt het bezit van een mobiele telefoon. De motivering, inhoudende dat de directeur op 12 februari 2019 alle gedetineerden heeft ingelicht middels een brief dat het bezit van een mobiele telefoon zwaarder bestraft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1428/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1427/SGA, 08 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet dragen. De opgelegde straf acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1427/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1426/SGA, 8 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de opstand precies inhield en waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1426/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1422/SGA, 08 april 2019, schorsing Verzoeker is op 3 april 2019 teruggeplaatst naar de locatie Roermond vanwege het zich niet houden aan de voorwaarden van de kliniek waar hij op grond van artikel 43, derde lid, Pbw was geplaatst. Wegens capaciteitsgebrek en niet op grond van een disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1422/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1362/SGA, 29 maart 2019, schorsing Verzoeker is disciplinair is bestraft voor het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De directeur is bij de strafoplegging afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft dit niet gemotiveerd. Niet is aangegeven waarom naast het toepassen van het geweld, het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1362/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
109
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen