Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
221 t/m 240 van 671
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Officiële uitspraak
RSJ S-20/3007/SGA, 13 februari 2020, schorsing
Verzoeker heeft drie weken in het basisprogramma verbleven zonder dat daaraan een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen. De directeur heeft alsnog op 7 februari 2020 een degradatiebeslissing genomen. De voorzitter is niet gebleken van meer dan één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3007/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/2953/SGA, 5 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Sprake van incidenteel "rood" gedrag. Het is de voorzitter niet gebleken dat het "groene" gedrag - dat niet is benoemd in de beslissing - is meegenomen in de belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2953/SGA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4662/GA, 20 februari 2020, beroep
Klager is niet alleen vanwege aan hem opgelegde disciplinaire straffen gedegradeerd, maar ook in verband met gedrag, dreigende houding en taalgebruik richting medegedetineerden en personeel. Beroep ongegrond met aanvulling gronden. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 69;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4662/GA Uitspraakdatum:
20-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep
Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2952/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma omdat hij weigert mee te werken aan het opstellen van een reclasseringsrapport. Belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen en kan de bestreden beslissing niet dragen. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2952/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2902/SGA, 27 januari 2020, schorsing
Nu een enkel strafwaardig incident in beginsel geen zelfstandige grond kan zijn voor degradatie en in de bestreden beslissing alleen de "rode" gedraging van 18 december 2019 is benoemd, voldoet de belangenafweging van de directeur gelet op het voorgaande niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2902/SGA Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2857/SGA, 20 januari 2020, schorsing
Verzoeker is vanuit b.b.i. in de gevangenis en op enig moment in het plusprogramma geplaatst. Hij is weliswaar op 27 december 2019 disciplinair gestraft, maar het tijdsverloop tussen dat incident en het gedrag dat eerder als onwenselijk werd beschouwd is zodanig groot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2857/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2808/SGA, 08 januari 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar basisprogramma naar aanleiding van één ‘rode’ gedraging, namelijk de oplegging van een disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande op verzoekers (meerpersoons)cel waaronder 11,7 gram hasj en 4,5 gram amfetamine, 2 gsm’s met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2808/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep
a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
14-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing
Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum:
15-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2493/SGA, 4 november 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na drie maanden in het plusprogramma is verzoeker teruggeplaatst naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2493/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep
Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep
Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2401/SGA, 15 oktober 2019, schorsing
De degradatiebeslissing is niet onredelijk of onbillijk nu op 9 september 2019 een mobiele telefoon op verzoekers cel is aangetroffen en verzoeker op 23 september 2019, nadat hij een disciplinaire straf had ondergaan, voor de tweede maal heeft afgetekend voor de arbeid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2401/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
563
Bibliotheek
7
Luchten
85
Onderwijs
100
Recreatie
11
Sport
19
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
764
Arbeidsloon
171
Arbeidsongeschiktheid
63
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
974
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
210
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
427
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
839
BZT
67
Cameratoezicht
219
Corona
315
Dagprogramma
220
DBT
671
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2986
Disciplinaire straffen aanleiding
1439
Disciplinaire straffen procedureel
753
Disciplinaire straffen straftoemeting
498
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
721
a-dwangbehandeling
384
b-dwangbehandeling
44
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
14
Geld of rekening-courant
236
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
183
Hoorplicht
339
Huisregels
178
Hulpverleningsplan
1
Informatieplicht
106
Inzage in stukken/dossier
115
ISD
27
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
235
in/uitklappen
Medezeggenschap
17
Gedeco
15
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2180
Medische verzorging behandeling
1202
Medische verzorging medicatieverstrekking
552
Medische verzorging toegang tot
262
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
182
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4279
Ontvankelijkheid formeel
1358
Ontvankelijkheid materieel
2580
in/uitklappen
Ordemaatregel
1706
Ordemaatregel aanleiding
386
Ordemaatregel afzondering
682
Ordemaatregel procedureel
330
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
163
Passantentermijn
300
Penitentiair programma
555
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
217
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6342
Detentiefasering
558
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
905
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
151
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2027
Plaatsing/overplaatsing AIT
9
Plaatsing/overplaatsing BPG
50
Plaatsing/overplaatsing EBI
237
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
38
Plaatsing/overplaatsing PPC
235
Plaatsing/overplaatsing VRIS
85
Plaatsing/overplaatsing intern
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
94
Horizontale overplaatsing jeugd
10
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
699
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
27
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
30
Plaatsing/overplaatsing longstay
371
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
408
Roken
31
Schade
179
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1453
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3308
Tegemoetkoming anders dan financieel
75
Tegemoetkoming financieel
3150
Telefoon
545
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
619
in/uitklappen
Verlof
4158
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
646
Kortdurend re-integratieverlof
120
Langdurend re-integratieverlof
26
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
955
Verlof tbs
19
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
451
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
127
in/uitklappen
Verzorging
353
Geestelijke verzorging
90
Persoonlijke verzorging
242
Sociale verzorging
19
Voeding
71
Voorwerpen op cel
656
Wachttermijn
96
Winkel
22
in/uitklappen
Zorgplicht
778
Zorgplicht niet betrachten
207
Zorgplicht wijze van betrachten
328