Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
461 t/m 480 van 676
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/0247/GA, 2 mei 2016, beroep
De beklagcommissie heeft geoordeeld dat de degradatiebeslissing onvoldoende is onderbouwd en dat daardoor niet van een zorgvuldige belangenafweging is gebleken. Het enkele feit dat klager de aanleiding van de degradatie niet ontkent, is geen reden om klager geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0247/GA Uitspraakdatum:
02-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4184/GA, 21 april 2016, beroep
Beklagcommissie heeft klagers klacht betreffende terugplaatsing naar het basisprogramma gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4184/GA Uitspraakdatum:
21-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3279/GA, 18 april 2016, beroep
Beklag betreffende omstandigheid dat medegedetineerden op de arbeid niet beschikken over een VCA-certificaat is geen beslissing ex. Artikel 60 van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. Beklag betreffende degradatie te laat ingediend. Bevestiging uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3279/GA Uitspraakdatum:
18-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3247/GA, 18 april 2016, beroep
Conclusie in selectieadvies dat plaatsing in basisprogramma goed wordt bevonden, wordt niet gedragen door de inhoud van het advies. Onweersproken door klager gesteld dat hij in inrichting van herkomst in plusprogramma verbleef. Door directeur is nagelaten dit na te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3247/GA Uitspraakdatum:
18-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0839/SGA, 15 maart 2016, schorsing
Aan de eis om bij degradatiebeslissingen blijkt te geven van een kenbare belangenafweging heeft de directeur niet voldaan. De omstandigheid dat klager daadwerkelijk 'rood' gedrag heeft vertoond, doet daaraan niet af. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0839/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep
Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4200/GA, 4 april 2016, beroep
Niet aannemelijk is geworden dat de directeur, voorafgaand aan de degradatiebeslissing, een belangenafweging heeft gemaakt. In het besluit wordt enkel het negatieve gedrag van klager beschreven, terwijl het structurele - waaronder ook het positieve - gedrag van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4200/GA Uitspraakdatum:
04-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3450/GA en 15/3644/GA, 9 maart 2016, beroep
Onvoldoende gebleken van belangenafweging bij beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 30,=. Uitluisteren telefoongesprek en noodzaak daartoe niet medegedeeld aan klager. Beroep gegrond. Privacy tijdens telefoneren is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3450/GA en 15/3644/GA Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 16/634/SGA, 1 maart 2016, schorsing
Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar en toetsbaar moet zijn. Die belangenafweging ontbreekt in de mededeling van de bestreden beslissing. Ook is er geen nadere informatie over klagers verdere gedrag in de inrichting....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/634/SGA Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0112/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een belangenafweging te maken, welke ook kenbaar moet zijn. Dat is hier niet het geval. In de mededeling van de beslissing wordt geen keuze gemaakt tussen rood en oranje gedrag, wordt verwezen naar één eerdere disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0112/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/113/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Uit de mededeling van de beslissing tot degradatie blijkt niet dat de directeur een keuze heeft gemaakt tussen zogenaamd rood of oranje gedrag terwijl ook de belangenafweging onvoldoende kenbaar gemaakt is. Met de enkele verwijzing naar verzoekers mentor en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/113/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3306/GA, 25 februari 2016, beroep
Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het oranje dan wel rode gedrag van de gedetineerde is afgewogen tegen het structurele, waaronder groene, gedrag van klager. Degradatiebeslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3306/GA Uitspraakdatum:
25-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/414/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een kenbare belangenafweging tussen het aan verzoeker verweten gedrag en het goede (groene) gedrag van verzoeker te maken en een keuze te maken tussen 'rood' en 'oranje' gedrag. Die belangenafweging was in dit geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/414/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0308/SGA, 4 februari 2016, schorsing
Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek schorsing wordt in zoverre afgewezen. Beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de eisen als door de beroepscommissie gesteld. Met name is de belangenafweging onvoldoende kenbaar....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0308/SGA Uitspraakdatum:
04-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3498/GA, 19 januari 2016, beroep
Degradatiebesluit is onvoldoende gemotiveerd nu niet blijkt van een goede belangenafweging. Bovendien zijn gedragingen van drie maanden geleden, waarop toen klaarblijkelijk geen reactie is gevolgd, nu (mede) als reden voor degradatie aangevoerd. De stelling dat in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3498/GA Uitspraakdatum:
19-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2970/GA, 15 januari 2016, beroep
Beslissing over programma waarin klager bij binnenkomst in de inrichting geplaatst zou worden onvoldoende zorgvuldig. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Onvoldoende zorgvuldig handelen directeur met betrekking tot klagers spullen bij binnenkomst. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2970/GA Uitspraakdatum:
15-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3410/GA, 11 februari 2016, beroep
Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het oranje dan wel rode gedrag van de gedetineerde is afgewogen tegen het structurele, waaronder groene, gedrag van klager. Degradatiebeslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3410/GA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3682/GA, 1 februari 2016, beroep
Beslissing om klager in het basisprogramma te plaatsen niet begrijpelijk nu klager heeft aangevoerd dat hij de vorige inrichting met een groene kaart heeft verlaten. Eventuele twijfel had snel weggenomen kunnen worden door bij de vorige inrichting te verifiëren in welk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3682/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3331/GA, 28 januari 2016, beroep
Positieve uitslag urinecontrole. Klager stelt dat dit is veroorzaakt door medicatie-inname. Directeur heeft door het laboratorium uitgebreid onderzoek laten doen, waaruit blijkt dat de voorgeschreven en verstrekte medicatie geen benzodiazepines bevat. Derhalve kon een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3331/GA Uitspraakdatum:
28-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3891/SGA, 24 november 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker thans niet in aanmerking komt voor plaatsing in het plusprogramma nu verzoeker wegens verdenking nieuw strafbaar feit vanuit zbbi in p.i. is geplaatst waardoor zijn start aan deelname aan penitentiair programma kwam te vervallen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3891/SGA Uitspraakdatum:
24-11-2015
Beschikbaar:
20-01-2016
samenvatting
Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
7
Bibliotheek
0
Luchten
0
Onderwijs
1
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
31
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
0
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
3
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
0
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
0
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
12
BZT
2
Cameratoezicht
1
Corona
1
Dagprogramma
19
DBT
676
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
80
Disciplinaire straffen aanleiding
46
Disciplinaire straffen procedureel
10
Disciplinaire straffen straftoemeting
8
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
1
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
1
Hoorplicht
1
Huisregels
3
Hulpverleningsplan
0
Informatieplicht
0
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
3
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
2
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
21
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
1
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
0
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
86
Ontvankelijkheid formeel
20
Ontvankelijkheid materieel
58
in/uitklappen
Ordemaatregel
16
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
3
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
2
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
4
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
18
Detentiefasering
9
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
4
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
1
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
5
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
0
Roken
0
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
195
in/uitklappen
Tegemoetkoming
202
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
197
Telefoon
4
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
21
in/uitklappen
Verlof
5
Algemeen verlof
5
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
0
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
1
Verpleging en behandeling
0
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
0
Geestelijke verzorging
0
Persoonlijke verzorging
0
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
6
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
6
Zorgplicht niet betrachten
1
Zorgplicht wijze van betrachten
4