Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

401 t/m 420 van 691

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22384/SGA, 23 juli 2021, schorsing Urinecontrole is niet verlopen conform Regeling UC. Disciplinaire straf en daaropvolgende degradatiebeslissing ten onrechte opgelegd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66, Regeling UC art. 3, lid 5 en 7, Regeling Spog art. 1d lid 5. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22384/SGA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22637/SGA, 10 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Beslissing directeur voorlopig oordelend onvoldoende gemotiveerd. Onvoldoende duidelijk waaruit verzoekers verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie zou moeten bestaan en wat van verzoeker wordt verwacht om voor plaatsing in plusprogramma in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22637/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22720/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (iPhone op cel). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Voorzitter neemt voorlopig oordelend aan dat tekst van artikel 1d, zesde lid, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22720/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22747/SGA, 19 augustus 2021, schorsing Verzoeker is - naast verzoek aan Minister voor Rechtsbescherming tot intrekking van het re-integratieverlof - gedegradeerd naar basisprogramma i.v.m. 'ongewenst' gedrag tijdens arbeid. Niet gebleken dat verzoeker vaker 'ongewenst' gedrag heeft vertoond of dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22747/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22996/SGA, 03 september 2021, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (niet meewerken aan een uc). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Voorzitter neemt voorlopig oordelend aan dat tekst van artikel 1d, zesde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22996/SGA Uitspraakdatum: 03-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23113/SGA, 13 september 2021, schorsing Schorsingsverzoek degradatiebeslissing naar basisprogramma PI Ter Apel. Verzoeker werkt niet mee aan terugkeer naar land van herkomst via procedure strafonderbreking. Beslissing directeur om verzoekers gedrag als 'ongewenst' aan te merken in kader van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23113/SGA Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23160/GA, 23 augustus 2022, beroep Degradatie naar basisprogramma vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL. Ongewenst gedrag, omdat klager zich niet inzet voor het regelen van zijn identiteitsdocumenten. Hij neemt onvoldoende verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie in het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23160/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23336/GA, 29 augustus 2022, beroep DBT. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het ongewenste gedrag van klager is in de beslissing niet afgezet tegen het gewenste gedrag. In de beslissing staat enkel onder het kopje ‘gewenste gedrag’ dat dit ‘niet van toepassing’ is. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23336/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23340/GA, 23 augustus 2022, beroep Geen promotie naar plusprogramma vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL. Ongewenst gedrag, omdat klager zich niet inzet voor het regelen van zijn identiteitsdocumenten. Hij neemt onvoldoende verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie in het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23340/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 07-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23398/GA, 12 december 2022, beroep Degradatie naar het basisprogramma, omdat klager niet meewerkt aan re-integratie in land van herkomst. Klager is ondersteuning geboden bij het regelen van zijn identiteitsdocumenten, maar heeft hier niets mee gedaan. Ongewenst gedrag. Deugdelijke en inzichtelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23398/GA Uitspraakdatum: 12-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23490/GA, 23 januari 2023, beroep Ordemaatregel en degradatie. Beroep gericht tegen verlengingsbeslissing ordemaatregel, duur daarvan voor zover beklag daartegen niet gegrond is verklaard en hoogte van de tegemoetkoming. Toegekende tegemoetkoming voor gegrondverklaring van beklag tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23490/GA Uitspraakdatum: 23-01-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 21/23577/GA, 10 oktober 2022, beroep Disciplinaire straf vanwege een onderschepte brief met spice (drugs). De brief was aan klager gericht met zijn (niet openbare) persoonsgegevens erop. Onaannemelijk dat de brief buiten medeweten van klager is verstuurd. Beroep in zoverre ongegrond. De brief met spice kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23577/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23740/GA, 31 oktober 2022, beroep Beslissing van 10 augustus 2021 om klager uit te sluiten voor promotie wegens ontoelaatbaar gedrag voor de duur van drie maanden, terwijl klager bij beslissing van 6 augustus 2021 al is uitgesloten van promotie voor een periode van zes weken, past niet bij bedoeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23740/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23810/GA, 29 augustus 2022, beroep Beslissing niet promoveren naar het plusprogramma. Directeur heeft geen kenbare en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. In de beslissing staat louter gewenst gedrag. Niet gebleken welk ongewenst gedrag klager heeft laten zien. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €45,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23810/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23858/SGA, 28 oktober 2021, schorsing Het aantreffen van contrabande in een MPC betreft een gedraging die aangemerkt kan worden als ´ontoelaatbaar´ gedrag. Beslissing tot degradatie niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23858/SGA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24018/GA, 6 december 2022, beroep Beklag tegen beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma. De door de directeur gemaakte belangenafweging voldoet niet aan de daaraan gestelde motiveringseisen, nu klagers gewenste gedrag niet in de bestreden beslissing is genoemd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24018/GA Uitspraakdatum: 06-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24025/GA, 12 mei 2023, beroep Beroep na beklag tegen degradatie. Bij een deel van de redenen heeft klager verdere uitleg gegeven. De directeur heeft daar niet op gereageerd. Sommige redenen van de directeur zijn in het geheel niet onderbouwd. Resteert dat klager geen onderwijs wilde volgen, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24025/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24078/GA, 11 mei 2023, beroep Beroep na drie klachten tegen niet-promoveren. Klager wilde niet meewerken aan geïndiceerde ambulante behandeling. Niet bekend waarom klager niet wilde meewerken. In dit geval voldoende grond voor niet-promoveren, gelet op grote belang van behandeling. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24078/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen