Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
201 t/m 220 van 671
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ R-19/4112/GA, 9 september 2020, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur kon omstandigheden van meer dan zes weken voor de beslissing meenemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4112/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4157/SGA, 12 augustus 2020, schorsing
Schorsingsverzoek. Hoewel sprake is van ´rood´ gedrag , betreft het één strafwaardig incident. Dit kan in beginsel niet leiden tot degradatie, belangenafweging voldoet niet aan de eisen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60 jo Rspog artikel 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4157/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/3952/SGA, 9 juli 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Er is weliswaar sprake van ‘rood’ gedrag, maar naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat verzoeker structureel ongewenst gedrag vertoont. Nu een enkele strafwaardige gedraging in beginsel geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3952/SGA Uitspraakdatum:
09-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3919/SGA, 3 juli 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma. De directeur heeft eerst in zijn reactie op het schorsingsverzoek aangegeven dat er weldegelijk een belangenafweging heeft plaatsgevonden waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag en in deze reactie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3919/SGA Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3897/SGA, 26 juni 2020, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Het 'groene' gedrag is niet benoemd in de beslissing. Niet gebleken dat dit 'groene' gedrag is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3897/SGA Uitspraakdatum:
26-06-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/3863/GA, 8 juni 2020, beroep
Sprake van een kenbare belangenafweging, op basis waarvan de directeur in redelijkheid kon oordelen klager vanuit het plusprogramma naar het basisprogramma terug te plaatsen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Spog art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3863/GA Uitspraakdatum:
08-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4078/GA, 15 mei 2020, beroep
Klager kan worden ontvangen in beroep. Het toekennen van de kleur oranje, zonder dat dit een degradatiebesluit tot gevolg heeft, is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-Â en regelgeving: art. 69 Pbw,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4078/GA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4017/GA, 13 mei 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Bestreden beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd.Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming euro 30,- (Wet-Â en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4017/GA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3002/GA, 12 mei 2020, beroep
Klager heeft vanaf 14 augustus 2018 enige tijd onterecht in het basisprogramma verblijven. Uit de door de directeur in beroep overgelegde stukken blijkt dat de degradatie op 20 augustus 2018 is ongedaangemaakt, en niet pas op 1 oktober 2018. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3002/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3473/SGA, 30 april 2020, schorsing
De degradatiebeslissing is op 20 april 2020Â genomen door de directeur van het JC Zaanstad. Verzoeker verblijft vanaf 9 april 2020 in de PI Alphen. De voorzitter overweegt dat de directeur van het JC Zaanstad niet bevoegd is beslissingen te nemen in naam van of ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3473/SGA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3351/SGA, 2 april 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Onvoldoende gebleken dat en hoe verzoeker bepaalde uitingen heeft gedaan. Degradatiebeslissing is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter dan ook genomen op grond van één rode gedraging, hetgeen in beginsel niet kan leiden tot degradatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3351/SGA Uitspraakdatum:
02-04-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4061/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Klager is bij binnenkomst in het plusprogramma geplaatst, vertoonde vier weken lang ‘groen-gedrag’. Van enig negatief gedrag van klager is niet gebleken en enige (op schrift gestelde) belangenafweging, zo die er zou zijn, die de degradatie zou...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4061/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3890/GA, 30 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3890/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3323/SGA, 27 maart 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Er is geen sprake van rood gedrag. Uit het omgeschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3323/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3200/SGA, 13 maart 2020, schorsing
Geen sprake van rood gedrag, maar wel van groen gedrag. Uit het in de bestreden beslissing omschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing tot degradatie, naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3200/SGA Uitspraakdatum:
13-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3165/SGA, 11 maart 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar het basisiprogramma wegens een reeks sancties die verzoeker tijdens zijn verblijf in de PI Krimpen aan den IJssel opgelegd heeft gekregen. Tijdens het zeer korte verblijf van verzoeker in de PI Middelburg hebben zich geen nieuwe feiten of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3165/SGA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3099/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgevonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3099/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3091/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgvonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3091/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep
Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
563
Bibliotheek
7
Luchten
85
Onderwijs
100
Recreatie
11
Sport
19
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
764
Arbeidsloon
171
Arbeidsongeschiktheid
63
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
975
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
427
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
839
BZT
67
Cameratoezicht
219
Corona
315
Dagprogramma
220
DBT
671
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2991
Disciplinaire straffen aanleiding
1441
Disciplinaire straffen procedureel
753
Disciplinaire straffen straftoemeting
500
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
721
a-dwangbehandeling
384
b-dwangbehandeling
44
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
14
Geld of rekening-courant
236
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
182
Hoorplicht
339
Huisregels
178
Hulpverleningsplan
1
Informatieplicht
106
Inzage in stukken/dossier
115
ISD
27
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
235
in/uitklappen
Medezeggenschap
17
Gedeco
15
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2181
Medische verzorging behandeling
1203
Medische verzorging medicatieverstrekking
552
Medische verzorging toegang tot
262
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
182
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
120
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4281
Ontvankelijkheid formeel
1358
Ontvankelijkheid materieel
2581
in/uitklappen
Ordemaatregel
1708
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
682
Ordemaatregel procedureel
330
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
164
Passantentermijn
300
Penitentiair programma
556
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
217
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6346
Detentiefasering
559
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
905
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
151
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2027
Plaatsing/overplaatsing AIT
9
Plaatsing/overplaatsing BPG
51
Plaatsing/overplaatsing EBI
237
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
38
Plaatsing/overplaatsing PPC
235
Plaatsing/overplaatsing VRIS
85
Plaatsing/overplaatsing intern
217
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
94
Horizontale overplaatsing jeugd
10
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
699
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
27
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
30
Plaatsing/overplaatsing longstay
371
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
408
Roken
31
Schade
179
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1455
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3311
Tegemoetkoming anders dan financieel
75
Tegemoetkoming financieel
3154
Telefoon
544
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
620
in/uitklappen
Verlof
4160
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
648
Kortdurend re-integratieverlof
120
Langdurend re-integratieverlof
26
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
955
Verlof tbs
19
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
452
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
127
in/uitklappen
Verzorging
353
Geestelijke verzorging
90
Persoonlijke verzorging
242
Sociale verzorging
19
Voeding
71
Voorwerpen op cel
657
Wachttermijn
96
Winkel
22
in/uitklappen
Zorgplicht
779
Zorgplicht niet betrachten
207
Zorgplicht wijze van betrachten
328