Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 852

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/25109/GA, 8 februari 2023, beroep Meerdere klachten. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake slecht werkende Skypeverbinding, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25109/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/24913/GA, 16 mei 2023, beroep Als uitgangspunt geldt dat bezoek fysiek plaatsvindt. Fysiek bezoek was in coronatijd weer mogelijk. Beslissing om onderling gedetineerdenbezoek via beeldbellen in plaats van fysiek te laten plaatsvinden, was niet gebaseerd op grond van veiligheids- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24913/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24658/GA, 14 november 2022, beroep Klager heeft BZT vroegtijdig beëindigd in verband met vieze en deels ondeugdelijke ruimte. Onweersproken dat met klagers melding hiervan aan personeel niets is gedaan. Daarnaast kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn bevindingen niet voor aanvang van dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24658/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24475/GA, 7 juni 2023, beroep Uitblijven van beslissing op verzoek om BZT. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij meer informatie nodig had voor het maken van een individuele belangenafweging en dat hij daarom de beslissing op het verzoek t.t.v. beklag nog niet kon dan wel wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24475/GA Uitspraakdatum: 07-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23886/SJA, 28 oktober 2021, schorsing Bezoekweigering van ouders voor de duur van 2 weken, vanwege een poging tot invoer van drugs, om o.a. te onderzoeken wat er precies is gebeurd en welke afspraken met de ouders kunnen worden gemaakt. Beslissing directeur niet op voorhand onredelijk of onbillijk, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23886/SJA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23843/TA, 15 februari 2022, beroep Weigering bezoek op bepaalde datum heeft voornamelijk te maken met klagers weigerachtige opstelling inzake de screening van zijn netwerk en de omstandigheid dat hij zich eerder tijdens dunnel begeleid verlof heeft onttrokken en de hulp die hij hierbij mogelijk heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23843/TA Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23548/GB, 18 januari 2022, beroep Plaatsing in VRIS-inrichting. Klagers plaatsing in de PI Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk, nu hij voldoet aan de eisen van artikel 20b van de Rspog. Niet onderbouwd dat klager in PI Ter Apel geen bezoek kan ontvangen. Gelet op het korte strafrestant is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23548/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23192/TA, 8 februari 2022, beroep Niet doorgaan intern bezoek van op andere afdeling van de instelling verblijvende partner als gevolg van aangescherpte coronamaatregelen en teruggang in vrijhedenniveau die in het behandelingsplan is voorzien, is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23192/TA Uitspraakdatum: 08-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22677/GA, 13 juni 2023, beroep Afwijzing verzoek om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Een gedetineerde kan met succes een verzoek om BZT indienen, als aan de in de huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. In dit geval voldoet klager daar niet aan. Weliswaar dient de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22677/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 13-06-2023 samenvatting
RSJ 21/22446/SGA, 28 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft schorsingsverzoek ingediend voorafgaand aan tenuitvoerlegging beslissing directeur. Ontvankelijk in verzoek omdat beslissing inmiddels wordt tenuitvoergelegd. Directeur heeft beslist tot quarantaine voor duur van vijf dagen na BZT. Verzoeker wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22446/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22422/SGA, 28 juli 2021, schorsing Schorsingsverzoek van schriftelijke aankondiging van quarantaineperiode na BZT. Verzoeker kan nog geen schorsing verzoeken, omdat (nog) geen sprake is van tenuitvoerlegging van de beslissing. Verzoeker niet- ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22422/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22367/STA, 23 juli 2021, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de weigering hem bezoek zonder toezicht (BZT) van zijn vriendin op zijn kamer toe te staan. Daar hem en zijn vriendin niet eerder BZT is toegestaan, heeft hij geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek. Voorziter heeft geen wetteljke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22367/STA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22294/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft geen recht op vrijelijk/vertrouwelijk (geprivilegieerd) bezoek van een niet aan de inrichting verbonden geestelijk verzorger van zijn keuze, nu slechts geprivilegieerde personen en instanties te allen tijde toegang tot de gedetineerde hebben en zich tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22294/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22276/GA, 5 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel uitsluiting activiteiten wegens contact met medegedetineerde die klachten behorend bij besmetting met het coronavirus vertoont, waardoor klager niet kon douchen en beeldbellen. Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22276/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 10-08-2022 samenvatting
RSJ 21/21808/SGA, 18 juni 2021, schorsing Verzoeker is gevaccineerd tegen coronavirus en is het niet eens met de quarantaineperiode van 10 dagen na deelname aan ouder-kind-dag (OKD). Ordemaatregel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Verzoeker is voorafgaand aan OKD geïnformeerd over quarantaine na OKD.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21808/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21716/GA, 23 mei 2023, beroep Beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager tijdens de quarantaine om zich vrijelijk in persoon te kunnen onderhouden met zijn advocaat - gelet op de uitzonderlijke situatie - gerechtvaardigd. Beroep ongegrond. Tijdelijke inbreuk op het recht van klager om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21716/GA Uitspraakdatum: 23-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen