Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

561 t/m 580 van 852

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3912/GA, 16/4040/GA en 16/4039/GA, 24 februari 2017, beroep Afwijzing van verzoek op zelfde dag deel te nemen aan ouder-kind-dag en bezoek van vrouw en zoontje te ontvangen betreft beklagwaardige beslissing van directeur. In brief sectordirectie wordt ouder-kind-dag omschreven als ouder-kind-bezoek. Naar oordeel beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3912/GA, 16/4040/GA en 16/4039/GA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3931/TA en 16/3975/TA, 13 februari 2017, beroep Interne overplaatsing naar andere longstaylocatie dan die waar echtgenoot verblijft en het stellen van voorwaarden aan een onderlinge bezoekregeling zijn een gerechtvaardigde inbreuk op klagers recht op 'family life'. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3931/TA en 16/3975/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3986/GA, 15 maart 2017, beroep Klager stelt dat zijn raadsman reeds om 13:00 uur in de p.i. aanwezig was en hij pas om 14:15 uur is geroepen. Niet is gebleken dat de raadsman reeds om 13:00 uur aanwezig was. Klager is niet door toedoen van de inrichting geschaad in zijn recht op bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3986/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4068/GA, 24 mei 2017, beroep Klager voldoet niet aan de voorwaarde van verblijf in één of meerdere normaal beveiligde penitentiaire inrichtingen zijnde een gevangenis of huis van bewaring gedurende een aaneengesloten periode van zes maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4068/GA Uitspraakdatum: 24-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4138/TA, 7 maart 2017, beroep Toezicht op post en bezoek routinematige uitvoering van algemeen beleid terwijl een op persoon van verpleegde toegespitste afweging dient te worden gemaakt a.d.h.v. concrete feiten en omstandigheden. Beroep gegrond nu die afweging niet is gemaakt, tegemoetkoming € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4138/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4249/GB, 22 februari 2017, beroep Klager is vanwege een vechtpartij overgeplaatst. Uit de bezoekerslijsten blijkt dat hij niet verstoken blijft van bezoek, ook niet van zijn ouders. Het gestelde ongemak dat de ouders ondervinden is onvoldoende zwaarwegend om de selectiebeslissing te heroverwegen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4249/GB Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0042/GB, 22 februari 2017, beroep Gezien de taak van de selectiefunctionaris -onder meer het plaatsen van een gedetineerde in de regio van zijn (toekomstige) woonplaats- is de afwijzende beslissing niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft aangevoerd over het bezoek is onvoldoende aangetoond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0042/GB Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0100/GA, 19 april 2017, beroep Nu klager na diens opmerkingen over de vieze eerste BZT-kamer een tweede BZT-kamer is aangeboden, acht de beroepscommissie aannemelijk dat de eerste BZT-kamer vies was. Niet betwist dat in tweede BZT-kamer matras kapot was. Directeur voldoet niet aan zorgplicht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0100/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0326/GA, 19 mei 2017, beroep Na ernstige geweldsincidenten groot veiligheidsonderzoek gehouden en daarbij is klagers naam naar voren gekomen. In klagers cel mobiele telefoon aangetroffen. Gelet op klagers gedrag en feit dat klager wel regulier bezoek is toegestaan beslissing ontzegging bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0326/GA Uitspraakdatum: 19-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0625/GA, 15 augustus 2017, beroep Ontzegging toegang inrichting van partner van klager voor duur van drie maanden niet onredelijk nu zij voor de tweede maal hasj heeft geprobeerd in te voeren. Ontzegging vormt een gerechtvaardigde inbreuk op het recht op family life. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0625/GA Uitspraakdatum: 15-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1020/GA, 11 oktober 2017, beroep Afwijzing verzoek bzt niet onredelijk/onbillijk nu stap van bpg-afdeling naar bzt nog te groot was. Aannemelijk dat, hoewel klager een positieve ontwikkeling doormaakte, spanningen mede dankzij bejegening en inzet van het personeel beheersbaar zijn gebleven. Onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1020/GA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 16-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1089/GA, 13 juli 2017, beroep Door directeur gestelde voorwaarde dat klager kan aantonen dat de reiskosten van het geannuleerde bezoek werkelijk zijn gemaakt, is niet onredelijk. Klager heeft de reiskosten onvoldoende aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1089/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/1260/GA, 11 oktober 2017, beroep Directeur is ervoor verantwoordelijk dat een gedetineerde in staat wordt gesteld zich vrijelijk met zijn rechtsbijstandverlener te onderhouden. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Gerechtshof heeft in het kader van de strafzaak uitgebreid onderzoek verricht en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1260/GA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 28-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1308/GA, 13 februari 2018, beroep Gelet op de huisregels, klagers plaatsing op de GVM-lijst en de naar aanleiding hiervan door de directeur genomen maatregel van individueel bezoek met toezicht, heeft het bezoek achter glas mogen plaatsvinden, gevolgd door een visitatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1308/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1310/GA, 18 september 2017, beroep In de huisregels is bepaald dat gedetineerden tijdens bezoek fatsoenlijk gekleed dienen te zijn. Klager werd niet toegestaan in een colbert bezoek te ontvangen. De vergelijking met een jas - een verboden kledingstuk - is, gelet op de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1310/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1374/GA, 7 september 2017, beroep Afwijzing verzoek om bzt niet onredelijk nu klager als gevolg van schorsing van zijn detentie niet aan het vereiste van zes maanden voldeed als genoemd in art. 3.8.1. Oude regeling niet op klager van toepassing nu datum van verzoek bzt bepalend is. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1374/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1688/GA, 26 september 2017, beroep Weigering toegang.Tonen Duits rijbewijs voldoet niet aan de Wet op de identificatieplicht. Ten overvloede: Buitenlands rijbewijs voldoet wel als betrokkene in Nederland woonachtig is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 38 lid 3; Wet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1688/GA Uitspraakdatum: 26-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen