Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 936

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2309/TA, 12 maart 2012, beroep Niet doorgaan van kortdurend verlof niet beklagwaardig. Beroep in zoverre ongegrond. Wel had niet doorgaan van verlof, nu dit feitelijk gevolg was van ten onrechte opgelegde afzondering, bij het vaststellen van de tegemoetkoming voor die afzondering betrokken moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2309/TA Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2210/TA, 13 februari 2012, beroep Inrichting heeft geen nader onderzoek gedaan naar de gestelde contacten van klager met het slachtoffer, terwijl dat wel is aangewezen gelet op de duur van de afzondering en de stellige ontkenning van klager. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2210/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2141/TA, 13 februari 2012, beroep Maatregel van afzondering heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Duur van afzondering en aansluitende afdelingsarrest mogen niet bij elkaar worden opgesteld. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 jo 57 lid 3, 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2141/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2048/TA en 11/2101/TA, 8 maart 2012, beroep Klager slaat geen acht op medische adviezen na knieoperatie. Afdelingarrest op grond van ernstig gevaar voor de gezondheid van klager niet onredelijk. Beroep inrichting gegrond. Beslissing weigering verzending poststuk is niet aan hoofd inrichting voorbehouden. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2048/TA en 11/2101/TA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2004/TA, 7 december 2011, beroep Maatregel van afdelingsarrest is niet een aan hoofd inrichting voorbehouden beslissing. Geen sprake van een onbevoegd genomen beslissing en beroep directeur op dit punt gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 7 lid 4 en lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2004/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA, 23 december 2011, beroep Maatregel afdelingsarrest wegens niet meewerken aan urineonderzoek. Nu niet uitgesloten kan worden dat klager om medische reden niet kon meewerken, beklag alsnog gegrond. Ook klachten over uit de maatregel voortvloeiende beperkingen in activiteiten gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA Uitspraakdatum: 23-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1883/TA, 19 januari 2012, beroep Opschorting transmuraal verlof volgens vaste jurisprudentie beklagwaardig vanwege hetzelfde effect als intrekking verlof. Vanwege formeel verzuim is beroep klager gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Gezien het feitencomplex opschorting verlof en afzondering in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1883/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1782/TA, 17 november 2011, beroep Afzondering t.b.v. onderzoek naar aanwezigheid van drugs in inrichting niet onredelijk. Duur van een week evenmin onredelijk in licht van geuite bedreigingen jegens medepatiënt en omstandigheid dat tussen klager en deze patiënt zich eerder iets heeft voorgedaan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1782/TA Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1695/TA, 19 januari 2012, beroep Afzondering en daarop volgende afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk i.v.m. bezit contrabande. Beroep in zoverre ongegrond. M.b.t. invoer van de mediaplayer geen sprake van eenduidig en aan klager bekend gemaakt beleid. Dit beklagonderdeel alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1695/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1447/TA, 22 november 2011, beroep In beschikking staat afzondering op eigen kamer vermeld, terwijl klager heeft verbleven in afzonderingsruimte op separeerafdeling. Deze ruimte voldeed niet aan Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte justitiële tbs-inrichtingen. Aan klager had een nieuwe beschikking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1447/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1371/TA, 3 november 2011, beroep a Ordening hoeveelheid schriftelijke stukken noodzakelijk om klagers kamer hygiënisch en controleerbaar te houden.. Geen redelijk belang om klager niet de beschikking te geven over de processtukken die betrekking hadden op zijn tbs-status, gezien het bijzondere karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1371/TA Uitspraakdatum: 03-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1329/TA, 2 november 2011, beroep Noodzaak van voortzetting van klagers verblijf op afdeling voor intensieve zorg is voldoende aannemelijk nu er sinds klagers plaatsing nog onvoldoende inzicht was in zijn agressieproblematiek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1329/TA Uitspraakdatum: 02-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1281/TA, 8 augustus 2011, beroep Insluiting op kamer met tenminste vier uren per dag verblijf onder medeverpleegden is geen afzondering. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1281/TA Uitspraakdatum: 08-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1253/TA, 2 augustus 2011, beroep Plaatsing in bloktijden niet beklagwaardig, nu klager tenminste vier uren onder medeverpleegden heeft kunnen doorbrengen. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1253/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1237/GA, 29 augustus 2011, beroep Klacht betreft het insluiten van klager gedurende de tijd bestemd voor nuttigen van maaltijd. Uitgangspunt artikel 20 Pbw is dat in een regime van algehele gemeenschap gedetineerden in gezamenlijkheid verblijven. Uitzondering op deze regel: indien de gebouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1237/GA Uitspraakdatum: 29-08-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1048/TA en 1/1122/TA, 22 juli 2011, beroep Insluiting op kamer wegens niet deelnemen aan programma niet onredelijk en brengt mee dat klager na afloop daarvan met advocaat kon bellen. Geen noodzaak om eerder te bellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1048/TA en 1/1122/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1042/TA, 29 september 2011, beroep Onvoldoende aannemelijk dat inrichtingspersoneel te weinig aandacht heeft besteed aan klachten van klager aan vinger. Machtiging is pas vereist voorafgaand aan eerste verlenging separatie. Onvoldoende aannemelijk dat recht op luchten voor minimaal een uur per dag is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1042/TA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0968/TA, 3 augustus 2011, beroep Afdelingsarrest wegens weigeren urinecontroles niet onredelijk. Ten overvloede: steeds voortduren afdelingsarrest is uit behandelingsperspectief onwenselijk, nu niet is gebleken dat klager ooit positief was en klager stelt problemen te hebben met urineren onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0968/TA Uitspraakdatum: 03-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0869/TA, 23 juni 2011, beroep Klager verbleef in oranje fase en is ten onrechte geplaatst in oranje fase plus. Extra beperking hield alleen verblijf van vier uren onder medeverpleegden in. Klager is terecht niet in klacht ontvangen, waardoor stelling te geringe tegemoetkoming van inrichting niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0869/TA Uitspraakdatum: 23-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0589/TA en 11/0675/TA, 7 juni 2011, beroep Tegen ongegrondverklaring beklag staat voor hoofd inrichting geen rechtsmiddel open en is beroep niet-ontvankelijk. 113 klachten. Beklagcommissie enkel uitspraak gedaan m.b.t. bejegening. Overige klachten doet beroepscommissie om proceseconomische redenen zelf af. V.w.b... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0589/TA en 11/0675/TA Uitspraakdatum: 07-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
47
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen