Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 428

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/3835/GA, 16 juni 2020, beroep Onweersproken is dat klager in een week niet in de gelegenheid is gesteld om twee keer te sporten. Klager is hierdoor geschonden in zijn recht om twee keer per week drie kwartier sport te beoefenen. Het niet kunnen sporten is veroorzaakt door overmacht aan de zijde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3835/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5802/JA, 28 mei 2020, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat klager daadwerkelijk in aanmerking kwam voor een forfaiitaire verlofvergoeding. Directeur mag in redelijkheid inzicht in klagers financiële situatie vragen met het oog op het indienen van een aanvraag van een tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5802/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4027/GA, 30 maart 2020, beroep Disciplinaire straf. Schriftelijk verslag aangezegd door andere medewerker. Aan formeel vereiste met betrekking tot aanzeggen is voldaan. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 50 Pbw, art. 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4027/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5300/GA, 11 mei 2020, beroep a. Beroep ongegrond. b. Volgens klager heeft hij bij het personeel aangegeven dat hij zijn advocaat in een privéruimte wenst te bellen over zijn (straf)zaak, maar hem werd verteld dat hij op het vlak moest bellen. Beroepscommissie gaat uit van klagers lezing, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5300/GA Uitspraakdatum: 11-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4872/TA, 19 maart 2020, beroep Klager heeft noch bij het aanzeggen van de inspectie noch op een later moment die dag gemeld dat hij - ondanks de uitsluiting van ruim zes uur die dag - geen vol uur heeft gelucht. Klager kan in dit geval niet met recht het hoofd van de instelling verwijten onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4872/TA Uitspraakdatum: 19-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3612/TA, 25 februari 2020, beroep Klager is ontvankelijk in beklag nu is afgesproken dat hij onderwijs mag volgen en verzoek voor een specifieke opleiding mag volgen. Als gevolg van klagers gedrag is kennelijk sprake geweest van stagnatie in behandeling van klagers verzoek. Op herhaald verzoek is alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3612/TA Uitspraakdatum: 25-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4499/GA, 16 januari 2020, beroep Klager stelt dat hij tijdens disciplinaire straf tweemaal niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Het tegendeel is niet gebleken. Onder 'in de gelegenheid stellen' als bedoeld in artikel 49, derde lid van de Pbw kan niet worden verstaan dat een gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4499/GA Uitspraakdatum: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3156/GA, 30 december 2019, beroep Klager stelt te kort hebben kunnen luchten. Klager heeft de klacht in beroep voldoende concreet omschreven en wordt alsnog ontvangen in zijn beklag. Tevens heeft klager niet al zijn sieraden mogen invoeren omdat zij de maximaal toegestane waarde zouden overschrijden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3156/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3063/GA, 27 december 2019, beroep Directeursberoep. Klagers recht op sport is geschonden en aan klager is een tegemoetkoming van € 15,= toegekend. Het beroep is gegrond voor zover het ziet op het aantal gemiste sportmomenten. De beroepscommissie stelt de tegemoetkoming vast op € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3063/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4762/GB, 30 december 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar Esserheem ivm opleiding. Opleiding is pas mogelijk bij verblijf in gevangenis, terwijl klager nog in h.v.b. verblijft. Opleidingsmogelijkheden vormen bovendien op zichzelf geen reden voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4762/GB Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4090/GA, 03 oktober 2019, beroep Klager stelt dat hij niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Onweersproken is dat klager in de ochtend een luchtmoment is aangeboden, maar hij wenste daar op dat moment geen gebruik van te maken. Zonder nadere onderbouwing kan het de directeur niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4090/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2804/GA, 07 oktober 2019, beroep Door klager is onweersproken gesteld dat hij op 9 december 2018 niet tijdig is uitgesloten voor het luchten. Daarom voldoende aannemelijk geworden dat de directeur onvoldoende invulling heeft gegeven aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2804/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3394/TA, 26 september 2019, beroep Hoofd inrichting heeft erkend dat klager op moment dat afzondering inging in klagers reguliere dagprogramma nog een uitsluituur volgde waarop hij als hij niet was afgezonderd nog had kunnen luchten. Klager had de vraag gesteld moeten worden of hij die dag al had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3394/TA Uitspraakdatum: 26-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3658/GA, 18 september 2019, beroep Klacht inzake schending recht op luchten. Het recht op luchten, als bedoeld in artikel 49, derde lid, van de Pbw, is zo fundamenteel dat het in beginsel als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden wordt aangemerkt. Een aanslag als in het onderhavige geval betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3658/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3518/TA en R-19/3603/TA, 23 september 2019, beroep Beroep directeur en klager inzake beperking recht op luchten. Sprake van zodanig uitzonderlijke tijdelijke acute noodsituatie i.v.m. grootschalige controle op harddrugs dat beperking klagers recht op luchten gerechtvaardigd is te achten. Niet doorslaggevend of, en zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3518/TA en R-19/3603/TA Uitspraakdatum: 23-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2478/TA, 29 mei 2019, beroep Inrichting ontkent klagers stelling dat faciliteiten voor zelf bereiden koosjere maaltijden onvoldoende zijn. Inrichting heeft informatie ingewonnen bij rabbijn en inrichtingswinkel. Zelf koken vormt onderdeel van resocialisatie. Nu gaspitten inmiddels zijn gemaakt en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2478/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1308/SGA, 21 maart 2019, schorsing Verzoeker stelt dat hij jarenlang, onder toezicht en op het account van een medewerker van het RIC, gebruik heeft gemaakt van internet voor zijn studie. De directeur weigert dit langer toe te staan, gelet op de richtlijnen mbt internetgebruik en omdat verzoeker het IWJ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1308/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen