Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25561 t/m 25580 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-726, 5 november 2018, beroep
Gedurende de detentiefasering is het verplicht dat men zich voorbereidt op het einde van de detentie. De reden die klager aanvoert zijn onvoldoende om de verplichting ter zijde te stellen. Klager is nu in het bezit van een geldig paspoort, en derhalve is er geen sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-726 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-729, 16 oktober 2018, beroep
Klager heeft behandelprogramma stopgezet, toestandsbeeld is verslechterd, met regelmaat incidenten, resocialisatie stagneert. Niet bereid om vrijwillig antipsychotica in te nemen. Gevaar voor maatschappelijke teloorgang. Beroep tegen toepassen a-dwangbehandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-729 Uitspraakdatum:
16-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-731, 9 oktober 2018, beroep
Niet gebleken van enig ander belang, anders dan het logsistieke beleid, om klager niet te plaatsen in h.v.b. Justitieel Complex Schiphol. OM en de p.i. Zwaag hebben geen bezwaar tegen overplaatsing van klager. De persoonlijke belangen dienen zwaarder te wegen dan het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-731 Uitspraakdatum:
09-10-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-733, 3 oktober 2018, beroep
Medisch inhoudelijke beslissing psychiater over middel en dosering medicatie kan niet als beslissing van het hoofd van de inrichting kan worden aangemerkt. Over dit medisch oordeel kan daarom in beklag en beroep geen oordeel worden gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-733 Uitspraakdatum:
03-10-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-74, 23 juli 2018, beroep
Celinspectie is beklagwaardig, maar klager heeft geen datum genoemd. Beklag dus onvoldoende gespecificeerd. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-74 Uitspraakdatum:
23-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-747, 4 oktober 2018, beroep
Hoe begrijpelijk klagers wens om aanwezig te zijn bij de bruiloft van zijn dochter ook is, zijn aanwezigheid is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Mede gelet op het feit dat klager in voorlopige hechtenis verblijft op basis van een onderzoeksgrond, kan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-747 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-757, 26 oktober 2018, beroep
Beroepscommissie komt terug op eerder oordeel mbt tweede psychiater en gaat uit van criterium een jaar niet bij behandeling betrokken geweest. Daaraan wordt voldaan. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-757 Uitspraakdatum:
26-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-760, 30 augustus 2018, beroep
Verzoek incidenteel verlof levenslanggestrafte afgewezen o.g.v. feit dat Adviescollege Minister nog niet heeft geadviseerd over verlofverlening en verloffrequentie in 2018. Beroepscommissie begrijpt wens Minister van vervolgadvies Adviescollege kennis te nemen alvorens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-760 Uitspraakdatum:
30-08-2018
Beschikbaar:
23-10-2018
samenvatting
RSJ R-761, 15 oktober 2018, beroep
Klager teruggeplaatst vanuit de z.b.b.i. van de p.i. Almelo naar de b.b.i. van de p.i. Lelystad omdat hij heeft geweigerd werk te verrichten. Uit de overgelegde stukken van de selectiefunctionaris blijkt dat ondanks dat er met klager aangepaste afspraken waren gemaakt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-761 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep
Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-767, 5 november 2018, beroep
Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Omschrijving in schriftelijk verslag is onvoldoende om tot opleggen van discipliniaire straf over te gaan. Wat is omschreven in de beslissing had op zijn minst op camerabeelden te zien moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-767 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-77, 17 juli 2018, beroep
Horizontale overplaatsing. Gelet op klagers gedrag in inrichting van herkomst beslissing tot overplaatsing niet onredelijk of onbillik. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-77 Uitspraakdatum:
17-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-770, 17 september 2018, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep voor zover gericht tegen niet-instemming van selectiefunctionaris met een plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw. Beslissing tot afwijzing van verzoek deelname p.p. kon in redelijkheid worden genomen. Aan klager is een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-770 Uitspraakdatum:
17-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-771, 7 september 2018, beroep
Noodzaak tot verlening van strafonderbreking om gezin te ondersteunen tijdens vakantieperiode onvoldoende gebleken. Gezin is onder de aandacht van hulpverleningsinstanties en niet gebleken is dat de partner van klager niet (langer) in staat is de benodigde zorg te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-771 Uitspraakdatum:
07-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-772, 4 oktober 2018, beroep
Klager is veroordeeld wegens een geweldsdelict. Volgens de reclassering is sprake van een delictpatroon. Er heeft nog geen risicotaxatie plaatsgevonden. Het voorgaande vormt een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzende beslissing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-772 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-773, 4 oktober 2018, beroep
De reclassering heeft het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden als hoog inschat. De vrijhedencommissie heeft negatief geadviseerd omdat er vanuit de p.i. Nieuwegein onvoldoende vertrouwen is dat klager zich goed aan afspraken kan houden en er geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-773 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-775, 9 juli 2018, beroep
Zelfmelder. Aangevoerde omstandigheden (niet op de hoogte van politierechterzitting, enkele maanden oude baby, geboekte vakantie) onvoldoende onderbouwd en wegen bovendien niet op tegen noodzaak tot tenuitvoerlegging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-775 Uitspraakdatum:
09-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-776, 22 oktober 2018, beroep
Deel klacht onbesproken bij beklagcommissie, in beroep alsnog. Aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor verstopte mobiele telefoon. Beklag ongegrond. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-776 Uitspraakdatum:
22-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-778, 15 oktober 2018, beroep
Het werk van hulpreiniger dient aangemerkt te worden als taakarbeid. Voor de beloning van taakarbeid bepaalt de directeur hoeveel uren redelijkerwijs met de uitvoering van de taak gemoeid zijn en vormt dit de grondslag voor de beloning. Voor de taak hulpreiniger stelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-778 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-779, 9 oktober 2018, beroep
De beslissing tot plaatsing van klaagster in PPC Zwolle is niet onredelijk of onbillijk, nu klaagsters ISD-traject in de p.i. Zwolle voortgezet kan worden en een verblijf in het PPC geindiceerd is vanuit het NIFP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-779 Uitspraakdatum:
09-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
Vorige
1
...
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731