Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25541 t/m 25560 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep
Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep
Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-68, 25 juni 2018, beroep
Het voor het groene gedrag enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat niet in het dossier zit - is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-68 Uitspraakdatum:
25-06-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ R-680, 27 september 2018, beroep
Door zich in ruzie tussen twee andere jongeren te mengen heeft klager de veiligheid van andere jongeren en medewerkers ernstig in gevaar gebracht. Klager heeft tijdens het incident niet geluisterd naar de aanwijzingen van het personeel. Disciplinaire straf niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-680 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep
Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-689, 28 november 2018, beroep
Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag over interne overplaatsing van reso- naar reguliere afdeling, Weliswaar is tegelijk met de bestreden beslissing besloten tot opschorting van klagers verlof, maar dit betreft onbegeleid verlof en geen transmuraal verlof. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-689 Uitspraakdatum:
28-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-690, 24 september 2018, beroep
Beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. vanwege bedreiging medegedetineerde niet onredelijk of onbillijk i.v.m. belang van handhaving orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-690 Uitspraakdatum:
24-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-695, 12 oktober 2018, beroep
Klager heeft na invrijheidsteling geen rechtmatig verblijf in Nederland, nu hij beschikt over de Nigeriaanse nationaliteit. De beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel is dan ook niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-695 Uitspraakdatum:
12-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-696, 20 oktober 2018, beroep
Aannemelijk dat klager na zijn binnenkomst in de p.i. Almere onvoldoende heeft meegewerkt aan het psychologisch onderzoek waardoor vaststelling verblijfsplan vertraging heeft opgelopen. Vertraging niet aan directeur te wijten. Geen reden om alsnog tegemoetkoming toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-696 Uitspraakdatum:
22-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-697, 7 september 2018, beroep
Medisch adviseur heeft noodzaak tot strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd geacht. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers verblijf buiten de inrichting om zijn zieke moeder in Marokko te verzorgen, noodzakelijk is. Bovendien verzet het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-697 Uitspraakdatum:
07-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-702, 6 november 2018, beroep
Klager krijgt tweemaal per week sportmomenten aangeboden. Klager krijgt regelmatig de kans om te laten zien dat hij aan gezamenlijke spel- en sportmomenten kan deelnemen zonder dat er conflicten ontstaan. Niet gebleken dat directeur eerdere uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-702 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-704, 15 oktober 2018, beroep
Door een psychotische stoornis bestaat gevaar voor klager voor een honger- en dorststaking en het staken van het slikken van benodigde somatische medicatie indien de anti-psychotica wordt gestaakt. Sinds de start van de a-dwangbehandeling is sprake van verbetering in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-704 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-705, 6 november 2018, beroep
Zorgplicht van de directeur om te zorgen dat het uitreiken van post (tijdig) gebeurt. Hiertegen staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk op dit punt in zijn beklag. Kan niet worden geoordeeld dat directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht, derhalve wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-705 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep
Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum:
13-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-71, 19 september 2018, beroep
Klager week zelf af van een aan hem opgedragen instructie met betrekking tot het gebruik van het fitnessapparaat. Er is geen norm voor het bevestigen van een dergelijk apparaat. De directeur schond diens zorgplicht niet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-71 Uitspraakdatum:
19-09-2018
Beschikbaar:
23-10-2018
samenvatting
RSJ R-72, 9 juli 2018, beroep
Het opmaken van een schriftelijk verslag en de inhoud daarvan opnemen in het D&R-plan is een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schrifteljike verslag. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-72 Uitspraakdatum:
09-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep
Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-722, 1 november 2018, beroep
De beslissing van de selectiefunctionaris om klager in de locatie Roermond te plaatsen is niet onredelijk, nu plaatsing in een andere inrichting niet mogelijk is gebleken gelet op de beperkte geschikte celcapaciteit voor mindervaliden.Klager zit in een rolstoel. Dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-722 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-723, 5 november 2018, beroep
De formele gegrondverklaring ziet op het gegeven dat de beslissing van de directeur niet onverwijld aan klager is uitgereikt. De beslissing is na 26 uur en 45 minuten uitgereikt. Het is niet aannemelijk dat klager zodanig in zijn belangen is geschaad daardoor dat een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-723 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-725, 8 november 2018, beroep
Klager heeft zijn klacht ten aanzien van het niet ontvangen van de meermaals ingediende terugbelverzoeken van zijn raadsman voldoende onderbouwd. Beklag alsnog ontvankelijk. Uit de overgelegde e-mailberichten van de raadsman van klager volgt dat hij de terugbelverzoeken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-725 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
Vorige
1
...
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731