Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
10441 t/m 10460 van 56886
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Wob Deelbesluit Mondzorg Tariefjaar 2019
Beslissing op Wob-/Woo-verzoek - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Kenmerk: 355622 Ondertekeningsdatum:
21-01-2021
Publicatiedatum:
05-02-2021
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6867/GB, 29 december 2020, beroep
Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico niet onredelijk of onbillijk. Het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden worden ingeschat als hoog. Klager heeft kort voor en kort na zijn verzoek een waarschuwing gehad en is drie keer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6867/GB Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7950/GB, 29 december 2020, beroep
Klager heeft tijdens deelname PP doorgegeven aan reclassering dat hij was beschoten. Beëindiging PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikelen 7 en 9 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7950/GB Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7929/GB, 29 december 2020, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk, vanwege gebleken onbetrouwbaarheid in nakomen van afspraken. Tijdens eerdere deelname PP zijn meerdere overtredingen van de voorwaarden geconstateerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikelen 4 en 18 Pbw, artikel 7 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7929/GB Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8430/GV, 28 december 2020, beroep
Afwijzing incidenteel verlof i.h.k.v. 'omgekeerd bezoek' niet onredelijk of onbillijk, gelet op de weigeringsgronden. Klager is niet-onherroepelijk veroordeeld tot dertig jaar gevangenisstraf. Daarvan moet hij nog ruim achttien jaar ondergaan. Sprake geweest van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8430/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5875/GV, 28 december 2020, beroep
Klager nog steeds belang bij beoordeling beroep. Afwijzing vierde aanvraag algemeen verlof onvoldoende gemotiveerd. Weliswaar sprake van hoog recidiverisico, maar geen vrees voor letselschade. Onduidelijk welke risico's een kortdurend algemeen verlof verlof met zich mee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5875/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5785/GV, 28 december 2020, beroep
Verzoek om algemeen verlof kon in redelijkheid worden afgewezen, omdat klagers verblijf in een ZBBI vanwege het overtreden van de voorwaarden was beëindigd en het recidiverisico als hoog werd ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder b en d, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5785/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6912/GA, 28 december 2020, beroep
Verzoek incidenteel verlof is afgewezen slechts enkele dagen na de (onvoorziene) invoering van de coronamaatregelen in maart 2020. Daarnaast heeft de directeur alternatieven geboden, in de vorm van het digitaal bijwonen van de uitvaart en het beschikbaar stellen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6912/GA Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-18/2333/GA, 31 december 2020, beroep
Beklag betreft a. het verstrekt krijgen van verkeerde voeding en b. de brandveiligheid in de inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag onder b., nu op de directeur de plicht rust om ervoor te zorgen dat de cellen van de gedetineerden in goede staat verkeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2333/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5622/GA, 30 december 2020, beroep
Klaagster verblijft niet in een ZBBI en ontvangt loon conform de artikelen 2, 3 en 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden. Dit is een algemene regeling. Van strijd met hogere wet- of regelgeving is niet gebleken. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5622/GA Uitspraakdatum:
30-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4237/GA, 30 december 2020, beroep
Beklag betreft de omstandigheid dat klager na één week wederom een urinecontrole moest ondergaan, waarvan hij tevens geen schriftelijke oproep had ontvangen. Eerste afname was wegens verlof, tweede afname steeksproefgewijs. Niet onredelijk of onbillijk. Voorts schrijft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4237/GA Uitspraakdatum:
30-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5737/GA, 30 december 2020, beroep
Onweersproken is vast komen te staan dat de aan klager toegewezen BZT-ruimte vies was. De directeur dient er zorg voor te dragen dat klager daadwerkelijk invulling kan geven aan het hem toegekende BZT. De directeur heeft niet aan zijn zorgplicht voldaan. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5737/GA Uitspraakdatum:
30-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5855/GA, 29 december 2020, beroep
Door het aantal te ontvangen eMates-berichten te beperken tot tien, handelt de directeur in strijd met artikel 36, vierde lid, van de Pbw. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, vierde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5855/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5277/GA, 28 december 2020, beroep
Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming €10,- voor smerig achterlaten van klagers cel door LBB. Schade aan joggingsbroek niet eenvoudig te begroten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5277/GA Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5687/GA, 29 december 2020, beroep
Beklag tegen het moeten betalen voor de televisie, maar zelf geen loon betaald krijgen, wegens het niet kunnen deelnemen aan de arbeid door een ordemaatregel. Dit betreft algemene regels, terwijl geen sprake is van strijd met hogere wet- en regelgeving. Klager terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5687/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4668/GA, 29 december 2020, beroep
Directeur heeft zorgplicht ten aanzien van hanteren rookverbod binnen inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft onvoldoende (effectief) opgetreden tegen roken op niet toegestane plaatsen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4668/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4194/GA, 29 december 2020, beroep
Klacht over rekening-courant. Door klager gemotiveerd gesteld welke bedragen in het overzicht rekening-courant niet juist zijn. Door directeur niet inhoudelijk op gereageerd en standpunten van klager niet weersproken. Klager alsnog ontvankelijk in het beklag en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4194/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4727/GA, 29 december 2020, beroep
Beslissing disciplinaire straf dient in beginsel binnen 24 uur na aanzegging verslag plaats te vinden. Organisatorische problemen – in casu onderzoek directeur op een later moment wegens vrije dag van twee medewerkers - rechtvaardigen overschrijding 24- uurstermijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4727/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5216/GA, 29 december 2020, beroep
De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd, nu klager juist op het onderdeel ‘resocialisatie en re-integratie’ groen gedrag vertoont en dit niet terugkomt in de bestreden beslissing. Gelet op de stijgende lijn en het groene gedrag van klager acht de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5216/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
Vorige
1
...
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
...
2845
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1963)
2033 (2763)
2032 (3542)
2031 (4324)
2030 (5291)
2029 (5982)
2028 (6371)
2027 (6797)
2026 (7361)
2025 (7982)
2024 (8685)
2023 (8645)
2022 (8391)
2021 (7929)
2020 (7518)
2019 (6941)
2018 (6658)
2017 (6541)
2016 (6695)
2015 (6696)
2014 (6832)
Informatietype
Beleid en regels
5624
Beleidsadvies
302
Besluiten
13639
Communicatie en voorlichting
1786
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
191
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10492
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55837
Datum beschikbaarheid
2024
1989
2023
2841
2022
2832
2021
3073
2020
3030
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1