Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
25781 t/m 25800 van 26062
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Officiële uitspraak
RSJ 10/3336/GA, 31 mei 2011, beroep
De omzetting van de mededeling naar een schriftelijk verslag en de reden daarvoor heeft de directeur aan klager pas duidelijk gemaakt bij het begin van het gehoor over het gebeurde. Hieruit blijkt dat klager het verslag niet tijdig aangezegd heeft gekregen. Het beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3336/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/1521/GV, 31 mei 2011, beroep
Klager is eerder weggelopen tijdens begeleid verlof. Gedurende onttrekking meerdere delicten gepleegd. Klagers huidige detentie gekenmerkt door ontoelaatbaar gedrag en overtreden van regels. Bovenstaande vormt contra-indicatie voor incidenteel verlof ivm afscheid nemen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1521/GV Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0699/GB, 31 mei 2011, beroep
Klager beroept zich op gezondheidstoestand van ouders en heeft daaromtrent gegevens verschaft. Aanwijzingen in die stukken zijn dusdanig indringend dat daaraan, zonder nader onderzoek, niet voorbijgegaan kan worden met enkele mededeling dat niet uit die stukken blijkt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0699/GB Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/1318/GV, 31 mei 2011, beroep
Beroep is tevens gericht tegen de nieuw genomen beslissing. Selectieadvies van inrichting is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Onduidelijk is waar de bedreiging uit heeft bestaan en wat met de melding aan de politie is gebeurd. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1318/GV Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3950/GA, 31 mei 2011, beroep
Nu aannemelijk is geworden dat onvoldoende zorgvuldig is omgegaan met de eigendommen van klager - de in de locatie gevolgde procedure wordt onduidelijk geacht en er twijfel of klager getekend heeft op het inkomstenformulier -, welke onzorgvuldigheid aan de directeur kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3950/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/2552/GA, 31 mei 2011, beroep
Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de beslissing daarop in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van dat beklag. Nu klager niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord en niet aannemelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2552/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/2583/GA, 31 mei 2011, beroep
Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de afdoening daarvan in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van het beklag of beroep. Nu de klacht met betrekking tot het wegnemen van onderdelen van het strafprocesdossier...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2583/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/2823/GA, 31 mei 2011, beroep
Nu het beklag ziet op het uit de fouillering halen van eigendom van klager en het afgeven daarvan aan een medegedetineerde, had klager in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. Nu evenwel voldoende aannemelijk is dat de betreffende ventilator eigendom is van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2823/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/1584/GV, 31 mei 2011, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat voor verzorging van klagers vrouw strafonderbreking noodzakelijk is. Van belang hierbij is het negatieve advies van de medische adviseur en het feit dat klager in een z.b.b.i. verblijft waarbij hij wekelijks regimair verlof geniet. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1584/GV Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3493/GA, 31 mei 2011, beroep
De mededeling aan klager van de hoeveelheid aangetroffen THC in zijn urine bevat een kennelijke schrijffout. Nu de feitelijk aangetroffen hoeveelheid alsook de aan klager gemelde hoeveelheid boven de toegestane grens van 50 THC liggen, is klager door die verschrijving...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3493/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 01/2144/GA, 19 februari 2002, beroep
Een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens opruiend gedrag op de afdeling. Het gedrag van klager kan aangemerkt worden als onverenigbaar met de orde of de veiligheid in deinrichting. Directeursberoep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2144/GA Uitspraakdatum:
19-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 10/3441/GA, 31 mei 2011, beroep
Onvoldoende is aannemelijk gemaakt dat er een noodzaak bestond om een beperking aan te brengen in het aantal door de gedetineerde op te geven verlofadressen. Dat geldt temeer nu inmiddels die beperking is opgeheven. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3441/GA Uitspraakdatum:
31-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0129/GA, 30 mei 2011, beroep
Disciplinaire straf van 10 dagen wegens (poging) invoer simkaart. Klager heeft gemotiveerd aangegeven dat voor een soortgelijke strafwaardige gedraging minder straf wordt opgelegd. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag daarom gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0129/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3248/GA, 30 mei 2011, beroep
Nu in dit geval de luchtmomenten tijdens de tenuitvoerlegging van een straf niet op een vast tijdstip plaatsvinden, dient aangetekend te worden wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu niet het geval. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3248/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3868/GA, 30 mei 2011, beroep
Een ordemaatregel is niet bedoeld 'om tot een gepaste straf te komen wegens klagers veelvuldige drugsgebruik' is nietig. Beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3868/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3757/GA, 30 mei 2011, beroep
Het handelen van inrichtingspersoneel kan onder omstandigheden een beklagwaardige beslissing van de directeur opleveren. In casu het geval, nu het beklag de wijze van verwijdering van een tv betreft in het kader van een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3757/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0118/GA, 30 mei 2011, beroep
Behandeling ten gronde nu de procedure bij de beklagcommissie niet juist is verlopen. Beklag over het dagprogramma ongegrond. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 63 en 64)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0118/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3057/GA, 30 mei 2011, beroep
Invoer van zend- en communicatie-apparatuur is niet per definitie verboden. Veiligheisrisico's kunnen in dit geval opgevangen worden. Weigering invoer van Polar G1 GPS vanwege veiligheidsaspecten in casu niet redelijk. Beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3057/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0703/TA, 30 mei 2011, beroep
Urineonderzoek in avonduren door vrouw. Zowel op medische dienst als op klagers verblijfsafdeling was geen mannelijk personeelslid aanwezig. Inrichting heeft voldaan aan inspanningsverplichting. Vernietigt uitspraak beklagcommissie, klager alsnog ontvankelijk in beklag,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0703/TA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0117/GA, 30 mei 2011, beroep
In casu kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. De nadien ingetreden regimaire wijzigingen maken dit oordeel niet anders. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 52)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0117/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
Vorige
1
...
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22391
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4084
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26062
Documentsoort
Officiële uitspraak
26062
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26062
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
412
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3444