Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

801 t/m 820 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 11/1481/GA, 11/1550/GA e.a., 10 november 2011, beroep Hoewel in het algemeen een herhaald beklag ontvankelijk is als aan een eerdere gegrondverklaring van een beklag over hetzelfde onderwerp geen uitvoering wordt gegeven, zijn er in het onderhavige geval omstandigheden die de uitspraak tot niet-ontvankelijkheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1481/GA, 11/1550/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2395/GA, 10 november 2011, beroep Tegen een gegrondverklaard beklag staat voor de gedetineerde geen beroep open. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2395/GA Uitspraakdatum: 10-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2364/JZ, 13 oktober 2011, beroep Klager heeft te laat beroep ingesteld tegen hoogte van toegekende tegemoetkoming i.v.m. vermissing van eigendommen. Ook al had hij het beroep tijdig ingediend kon hij daarin niet worden ontvangen. Klacht valt niet onder het speciale klachtrecht neergelegd in art. 29w... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2364/JZ Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2503/GM, 20 november 2011, beroep Klager heeft aangevoerd dat hij i.v.m. ziekte en omdat hij allerlei zaken moest regelen vanuit het Veiligheidshuis niet in staat was om tijdig beroep in te stellen. Pm voorziet niet in mogelijkheid verschoonbare termijnoverschrijding en stelling onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2503/GM Uitspraakdatum: 20-11-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0652/GM, 13 oktober 2011, beroep Medische dienst heeft geen rol gespeeld bij beslissing dat slechts onder visueel toezicht medicatie mag worden ingenomen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0652/GM Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1951/GM, 27 september 2011, beroep Niet gesteld of gebleken dat klagers cel om medische redenen ander interieur (groter meubilair) zou dienen te krijgen. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Directeur heeft zorgplicht te bewerkstelligen dat er adequate voorzieningen voor de gedetineerden beschikbaar zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1951/GM Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/2189/GA, 5 oktober 2011, beroep Verlofaanvraag afgewezen, omdat bewoners verlofadres bezwaar hebben tegen klagers verblijf op dit adres. Geen aanvaardbaar verlofadres. V.w.b. klacht over verlofaanvraagprocedure is deze te laat ingediend. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie, wijziging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2189/GA Uitspraakdatum: 05-10-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0596/GA, 19 september 2011, beroep Klager heeft beklag niet binnen wettelijke termijn gedaan. Beklagrechter heeft geoordeeld dat er geen sprake is van dusdanige termijnoverschrijding dat klagers beklag niet langer behandeld zou kunnen worden. Dat is geen wettelijk criterium. Nu van verschoonbaar verzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0596/GA Uitspraakdatum: 19-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2096/GA, 20 september 2011, beroep Beroep is ingesteld door een juridisch medewerker. Niet gebleken dat de directeur de juridisch medewerker heeft gemachtigd tot uitoefening van de hem bij de Pbw gegeven bevoegdheden. Het beroep is niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2096/GA Uitspraakdatum: 20-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1762/GA, 13 september 2011, beroep De beklagcommissie heeft het beklag niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beklagtermijn. Klager heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom hij geen mogelijkheid zou hebben gehad om tijdig een klacht in te dienen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1762/GA Uitspraakdatum: 13-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0893/GA, 7 september 2011, beroep Bespreking van een klacht met een afdelingshoofd of de directie kan bemiddelend werken, maar is echter geen voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de beklagcommissie de klacht in behandeling neemt. De beroepscommissie heeft begrip voor de verwarring die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0893/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2090/GA, 6 september 2011, beroep Tegen tussenbeslissingen van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het kader voor de weigering om een rechtsbijstandverlener of andere vertrouwenspersoon toe te laten tot de behandeling van het beklag kan worden gevonden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2090/GA Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0953/GA, 18 augustus 2011, beroep De rechtsbijstandverlener heeft geen eigen beroepstermijn doch dient aan te sluiten aan de termijn van de klager. Door te wachten tot 2 maart 2011 met het indienen van een klaagschrift, terwijl de raadvrouw op 23 februari 2011 al kennis had van de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0953/GA Uitspraakdatum: 18-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1780/GA, 30 augustus 2011, beroep Termijnoverschrijding voor beklag (niet-ontvankelijk). Het feit dat klager heeft aangegeven dat hij een advocaat toegewezen wil krijgen, betekent niet dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2482/GA, 29 augustus 2011, beroep Beroep ingediend door raadsman in reactie op desgevraagd door de beklagcommissie aan de raadsman toegezonden uitspraak. Die uitspraak was echter al maanden eerder gedaan. Raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Klager kan derhalve niet in zijn beroep worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2482/GA Uitspraakdatum: 29-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 10/3730/JA, 15 augustus 2011, beroep Klager heeft na bemerken vermissing direct kenbaar gemaakt beklag te willen instellen. Opvolgen advies eerst navraag te doen kan hem niet worden aangerekend. Alsnog ontvankelijk in beklag. Verantwoordelijkheid voor ring is niet op directeur overgegaan, nu spullen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3730/JA Uitspraakdatum: 15-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1609/GA, 12 augustus 2011, beroep Klager had redelijkerwijs eerder dan hij heeft gedaan, mogelijkheid gehad contact op te nemen met raadsvrouw en met haar hulp informatie kunnen verkrijgen omtrent redenen van oplegging van disciplinaire straf en mogelijkheid van beklag. Gelet daarop geen sprake van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1609/GA Uitspraakdatum: 12-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0649/GA, 8 augustus 2011, beroep Beklag tegen overplaatsing. Volgens directeur beklag te laat ingediend. Nu de administratieve gang van zaken eerst na een maand was afgerond, kon klager terecht in zijn beklag worden ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0649/GA Uitspraakdatum: 08-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0267/TB, 28 juli 2011, beroep Datum uitreiking beslissing is onbekend. Beroepschrift klager is niet voorzien van gronden, maar Bvt verbindt daaraan geen niet-ontvankelijkheid. Klager volgens vaste jurisprudentie ontvankelijk in beroep. Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0267/TB Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1240/GA, 11 juli 2011, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep nu dit is gericht tegen gegrond verklaard beklag. Geen grond voor toekenning tegemoetkoming, omdat directeur heeft toegezegd dat klager in aanmerking komt voor weekendverlof mits sprake is van nieuw goedgekeurd verlofadres. Huidig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1240/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken