Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 87

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Luchten

22/28754/SGA, 10 augustus, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel in verband met coronabesmetting (quarantaine). Door directeur wordt niet voldaan aan wettelijke plicht om verzoeker dagelijks ten minste een uur in de buitenlucht te laten verblijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28754/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 17/1633/TA, 12 oktober 2017, beroep Beperking van klagers recht op luchten vanwege zijn gedrag en overplaatsing gerechtvaardigd. Geen schending zorgplicht medische behandeling. Beroep ongegrond. Verpleegde kan aan Bvt noch aan verdrag recht op schone separeerruimte ontlenen. Klager niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1633/TA Uitspraakdatum: 12-10-2017 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1722/JA, 9 november 2017, beroep Klager moest luchten in luchtkooi. Uitgangspunt wetgever is gemeenschappelijk luchten. Individueel luchten kan bij disciplinaire straf of ordemaatregel. Geen sprake van bij klager. Klager had ook op andere wijze ondersteund kunnen worden bij niet aannemen rookwaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1722/JA Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 05-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2117/GA, 2 mei 2018, beroep Schriftelijk verslag door twee p.i.w.-ers opgemaakt, maar door één p.i.w.-er ondertekend. Pbw stelt niet expliciet als eis dat het schriftelijk verslag moet zijn ondertekend. In verslag voldoende duidelijke beschrijving gebeurtenissen. Beroep ongegrond. Geen reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2117/GA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2500/TA, 20 februari 2018, beroep Verblijf in luchtkooi tijdens afzondering is aan te merken als verblijf in de buitenlucht als bedoeld in de wet. Duur luchten niet minder dan wettelijk voorgeschreven. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 43 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2500/TA Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2611/JA, 23 februari 2018, beroep Incidenteel moet luchten in luchtkooi ook kunnen plaatsvinden als door verzuim van personeel te weinig personeelsleden aanwezig zijn om tijdens het luchten op de reguliere luchtplaats de veiligheid te kunnen waarborgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2611/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2613/JA, 23 februari 2018, beroep Voor nieuwkomers op ITA is inkomstenprogramma mogelijk door wet m.b.t. inkomstenprogramma op reguliere groep naar analogie toe te passen op ITA. Geen aanwijzingen dat individueel luchten in luchtkooi tijdens dat programma niet als luchten in de zin van de wet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2613/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3117/TA, 7 februari 2018, beroep Beperking in spreekcontact tijdens luchten is vatbaar voor beklag. Verdenking handel en moeilijk zicht kunnen houden zijn onvoldoende basis voor beperking. Spreekverbod is niet op wettelijke regeling gebaseerd, noodzaak niet gebleken. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3117/TA Uitspraakdatum: 07-02-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3565/GA, 5 juni 2018, beroep Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom hij handschoenen nodig had op de luchtplaats. Beroep in zoverre ongegrond.Het niet mogen meenemen van een flesje water naar de luchtkooi is gelet op de gegeven omstandigheden, zonder nadere toelichting, onbegrijpelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3565/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/861/GA, 13 september 2017, beroep Geen passende compensatie aangeboden voor gemist luchtmoment. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0861/GA Uitspraakdatum: 13-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 18/0626/SGA, 4 april 2018, schorsing Verzoeker verbleef op 29 maart 2018 in de afzondering en hem is een luchtmoment aangeboden. Verzoeker heeft er uit eigen wil voor gekozen dat luchtmoment alleen te gebruiken om te roken. In tegenstelling tot wat verzoeker aangeeft is dat niet aan hem opgelegd door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0626/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting
RSJ 20/16439/GA, 23 november 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag betreffende het luchten. Beklag ongegrond nu klager weigert te luchten wanneer hij in de gelegenheid wordt gesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16439/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16742/SGA, 30 december 2020, schorsing Wegens nieuwe coronabesmettingen op verzoekers afdeling is de aan hem opgelegde ordemaatregel verlengd. Gedurende de ordemaatregel wordt niet voldaan aan het wettelijk recht van dagelijks minstens een uur luchten. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16742/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2020 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/19592/GA, 1 december 2021, beroep Luchten is zo fundamenteel dat dit als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden moet worden aangemerkt. Bewuste spitactie LBB zodanig uitzonderlijke situatie, dat afwijken van recht op luchten gerechtvaardigd is.Ook bij zeer ernstige calamiteiten dient de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19592/GA Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20853/SGA, 14 april 2021, schorsing Schorsingsverzoek toegewezen. Directeur heeft middels een memo "maatregel insluiten" een lockdown aangekondigd voor de duur van zeven dagen vanwege voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus en in afwachting van coronatestuitslagen. Verzoeker is niet gehoord... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/20853/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20976/SGA, 22 april 2021, schorsing Coronalockdown PI Sittard. Luchtrecht wordt beperkt tot 30 minuten per dag i.v.m. maatregelen om coronauitbraak in de PI te beperken. In afwachting van testuitslagen mogen gedetineerden ook niet douchen. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te leiden nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20976/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21319/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag gericht tegen negen dagen niet kunnen douchen en zeven dagen niet kunnen luchten gedurende lockdown in PI Arnhem. Sprake van dusdanig uitzonderlijke situatie dat schending van recht op luchten kon worden gerechtvaardigd. Recht op persoonlijke verzorging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21319/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken