Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 220 van 1361
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 05/0266/TA, 9 mei 2005, beroep
In klagers dossier bevinden zich twee enveloppen waarvan niet duidelijk is in welke het beroepschrift is verzonden. In verband met het poststempel op één van de enveloppen staat niet vast dat klager zijn beroep niet tijdig heeftingediend. Klager ontvankelijk in beroep....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0266/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0341/GA, 19 april 2005, beroep
De beklagrechter heeft niet bepaald dat en zo ja, op welke grond, beroep openstaat tegen zijn beslissing. Het onder de beslissing vermelden van de wijze waarop tegen die uitspraak beroep kan worden ingesteld mist in deze betekenis.Klager is niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0341/GA Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0382/GM, 19 april 2005, beroep
Nu van klager in het geheel geen beroepschrift is ontvangen en de wet aan de raadsman geen eigen beroepstermijn toekent, is het beroepschrift niet tijdig ingediend. Klager wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0382/GM Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep
Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
09-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0441/SJB, 3 maart 2005, schorsing
Schorsingsverzoek jeugdige tegen ongegrondverklaring bezwaar tegen (her)plaatsing als pij-passant in opvanginrichting afgewezen. Aannemelijk dat pij-maatregel nog loopt. Voorzitter niet bevoegd verzoek tot schorsing pij-maatregelte beoordelen; in zoverre verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0441/SJB Uitspraakdatum:
03-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0542/TP, 7 juni 2005, beroep
Beroep gericht tegen de beslissing tot tijdelijke opschorting van de verlenging van klagers passantentermijn is te laat ingediend. Geen redenen voor overschrijding van de beroepstermijn aangevoerd. Klager niet-ontvankelijk in hetberoep. (Wet- en regelgeving: EVRM art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0542/TP Uitspraakdatum:
07-06-2005
Beschikbaar:
15-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0545/TA, 29 juni 2005, beroep
Klagers bloktijden komen feitelijk overeen met afdelingsarrest. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel beklagwaardig maar m.b.t. afdelingsarrest slechts nadat deze een week heeft geduurd. Vernietigt de uitspraakvan de beklagcommissie. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0545/TA Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0555/GB, 17 mei 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Beroepschrift hiertegen is ingediend door de moeder van betrokkene. Geen schriftelijke verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zij door betrokkene is gemachtigd tot het instellen van het beroep. Betrokkene kan om die reden niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0555/GB Uitspraakdatum:
17-05-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0610/JA, 13 juli 2005, beroep
Beroep niet-ontvankelijk, want tijdig indienen beroep onvoldoende aannemelijk. Beklagcommissie heeft onderaan uitspraak aangegeven bij wie beroep ingesteld kon worden. Verzuim lager om beroepschrift van een datum te voorzien. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0610/JA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0689/GB, 30 mei 2005, beroep
Namens klager ingediend bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 1, 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0689/GB Uitspraakdatum:
30-05-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0690/GA, 23 mei 2005, beroep
Tegen een gegrondverklaard beklag staat voor de gedetineerde geen beroep open, beklagrechter moet nog over tegemoetkoming beslissen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0690/GA Uitspraakdatum:
23-05-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0728/GA, 15 juni 2005, beroep
Klager stelt dat hij op cel niet de beschikking had over actuele huisregels en dat hij belemmerd is in het indienen van een verzoekschrift. Geen beslissingen door of namens de directeur. Vernietigt de beslissing van debeklagcommissie, verklaart klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0728/GA Uitspraakdatum:
15-06-2005
Beschikbaar:
30-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0733/GB, 24 juni 2005, beroep
Bezwaarschrift tegen beslissing tot beeindiging p.p. is niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Klager heeft geen kennis gekregen van de beslissing, omdat hij zich niet heeft gemeld bij de inrichting. Raadsman istelefonisch van de beslissing en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0733/GB Uitspraakdatum:
24-06-2005
Beschikbaar:
30-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0738/JB, 13 juli 2005, beroep
Bezwaar alsnog ontvankelijk; geringe termijnoverschrijding doordat klager, die licht verstandelijk gehandicapt is, navraag juiste route indienen bezwaar heeft gedaan. Bezwaar ongegrond; plaatsing in behandelinrichting Den Enghvanwege forse wachtlijst voor Rentray. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0738/JB Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0750/GM, 2 juni 2005, beroep
Nu geen gronden voor het beroep zijn gegeven - hoewel aan de raadsman van klager daartoe een termijn is gesteld -, voldoet het beroep niet aan het bepaalde in art. 30 van de Pm. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pm art 28 en 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0750/GM Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0799/GA, 15 augustus 2005, beroep
Klager heeft na ontslag uit detentie zijn fouillering niet meegekregen omdat deze zoek zou zijn. Nadat hij enkele dagen later hernieuwd gedetineerd werd, heeft hij nagelaten om terstond beklag in te dienen. Klagers argumenten daarvoor doen daaraan niet af. Klager kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0799/GA Uitspraakdatum:
15-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0867/GV, 23 mei 2005, beroep
Beroepschrift ver na verstrijken beroepstermijn op secretariaat ontvangen, klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0867/GV Uitspraakdatum:
23-05-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA, 27 juni 2005, beroep
Gedeco is niet aan te merken als klager en is mitsdien niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: 69 eerste en tweede lid.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA Uitspraakdatum:
27-06-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1000/GA, 25 juli 2005, beroep
Een verontschuldigbare tardieve indieningmogelijkheid kent de wet niet terzake van het beroepschrift. Beroep directeur een dag te laat en derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2 en 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1000/GA Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1062/TP, 28 september 2005, beroep
Vertraagde verzending van het beroepschrift, te weten een dag, gedurende het weekend komt redelijkerwijs niet voor rekening of risico van klaagster. Klaagster is te laat gehoord over de verlenging van haar wachttermijn. Klaagster is detentiegeschikt. Beroep formeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1062/TP Uitspraakdatum:
28-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1050
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1361
Documentsoort
Officiële uitspraak
1361
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1361
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
189