Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1341 t/m 1360 van 1366
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 02/0520/GA, 19 augustus 2002, beroep
Het beklag betreft de vervanging van klagers medische matras door een nieuw matras. Sprake van een beklagwaardige beslising. Niet weersproken is dat het nieuwe matras van een zelfde, zoniet betere kwaliteit is dan klagers oudematras. Vernietiging van de uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0520/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep
Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum:
22-11-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0350/GA A, 9 augustus 1999, beroep
In beginsel geen beklag mogelijk tegen algemeen geldende regelingen, tenzij recht van hogere orde geschonden. Verhogen telefoontarief niet in strijd met hogere regeling. Evenmin onredelijk of onbillijk. Niet-ontvankelijk in beklag.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0350/GA A Uitspraakdatum:
09-08-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0536/TP, 18 juli 2002, beroep
Verlenging passantentermijn ontvankelijk, aannemelijk dat is getracht eerder beroep in te dienen. Beroep formeel gegrond: niet tijdig bericht. Beroep materieel gegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden) maar weldetentieongeschikt gezien medische verklaring. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0536/TP Uitspraakdatum:
18-07-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1226/JA, 8 augustus 2002, beroep
Overschrijding beklagtermijn. Klager niet in verzuim, indiening klaagschrift vertraagd door omstandigheden aan zijde van de inrichting van verblijf. Beklag alsnog ontvankelijk. Vermissing eigendommen jeugdige niet te wijten aaninrichting van verblijf. Verwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1226/JA Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1329/SGA, 8 juli 2002, schorsing
Overplaatsingsverzoek van directeur aan selectiefunctionaris geen beslissing als 60 Pbw. Niet-ontvankelijk.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1329/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0323/GB, 11 juli 2002, beroep
Tegen afwijzende beslissing van selectiefunctionaris op in selectieadvies van inrichting omschreven verzoek van gedetineerde om overplaatsing staat geen bezwaar en beroep open. Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard inbezwaarschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0323/GB Uitspraakdatum:
11-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0290/GM, 25 juli 2002, beroep
Niet verstrekken machtiging tot uitvoeren van een bijzondere verrichting is geen handelen van de inrichtingsarts. Klager dient overigens in de gelegenheid te worden gesteld de geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0290/GM Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0577/GA, 25 juli 2002, beroep
a. Ordemaatregel: Beroep ongegrond b. Externe overplaatsing is beslissing van selectiefunctionaris en niet van directeur. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15 lid 1 en 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0577/GA Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0845/GB, 17 juli 2002, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing. Ten onrechte bezwaarclausule vermeld. Onjuiste rechtsgang kan klager niet worden aangerekend. Beroep overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0845/GB Uitspraakdatum:
17-07-2002
Beschikbaar:
19-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0541/GA, 3 juli 2002, beroep
Beklagcommissie had klager ten onrechte niet ontvangen in klacht, omdat hij te laat in beklag zou zijn gegaan; beklag voldoet echter aan art. 61 lid 5 Pbw. Echter onvoldoende aannemelijk dat schade aan klagers televisie voorverantwoordelijkheid directie komt. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0541/GA Uitspraakdatum:
03-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep
Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep
Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep
De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep
Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep
Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum:
20-12-2001
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0191/GA, 11 april 2002, beroep
Beklag ingesteld voordat directeur beslissing had genomen op een door klager gedaan verzoek. Nu er nog geen onredelijke termijn was verstreken sedert indiening verzoek is klager - in beroep - alsnog niet-ontvankelijk verklaard inzijn beklag. (Wet- en regelgeving: PBW...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0191/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep
Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
Vorige
1
...
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1055
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1366
Documentsoort
Officiële uitspraak
1366
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1366
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
190