Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
4181 t/m 4200 van 4210
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep
Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0273/GA, 13 mei 2002, beroep
Feitelijk handelen p.i.w.-er (discriminerende opmerkingen): geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0273/GA Uitspraakdatum:
13-05-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0183/GB, 8 mei 2002, beroep
Naar wens geplaatst. Derhalve geen belang. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0183/GB Uitspraakdatum:
08-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0197/GB, 13 mei 2002, beroep
Overeenkomstig wens geplaatst. Geen belang, derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0197/GB Uitspraakdatum:
13-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0693/JA, 23 mei 2002, beroep
Minister weigert machtiging voor verlof aan directeur voor eendaags verblijf in buitenland. De daaruit voortvloeiende negatieve beslissing van de directeur is niet beklagwaardig. Bij weigering machtiging beroep ex art. 77 lid 2 Bjj. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0693/JA Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
29-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2249/TA, 8 mei 2002, beroep
1) Verzoek om inzage in persoons- en strafdossier is niet in de Bvt geregeld, maar in de WOB. 2) Beslissing tot stellen van randvoorwaarden aan inzage door klager in zijn persoons- en strafdossier beklagwaardig? ad 1) Bedoeld verzoek dient in kader van WOB ingediend te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2249/TA Uitspraakdatum:
08-05-2002
Beschikbaar:
22-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep
Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
21-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1594/GA, 15 april 2002, beroep
Wijziging dagprogramma. Weekeind bezoek is komen te vervallen. Nu de wijziging (mede) in overleg met Gedeco tot stand is gekomen en ook overigens niet strijdig is met wettelijke voorschriften, ziet het beklag op een algemene vooralle gedetineerden in de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1594/GA Uitspraakdatum:
15-04-2002
Beschikbaar:
13-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep
Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum:
24-04-2002
Beschikbaar:
13-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1249/GB, 18 december 2001, beroep
Verzoek opheffing plaatsing op telex en teruggave van zelfmeldstatus afgewezen door selectiefunctionaris. Geen verzoek om (over)plaatsing als bedoeld in art. 18 lid 1 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1249/GB Uitspraakdatum:
18-12-2001
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep
De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep
Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep
Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum:
20-12-2001
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0191/GA, 11 april 2002, beroep
Beklag ingesteld voordat directeur beslissing had genomen op een door klager gedaan verzoek. Nu er nog geen onredelijke termijn was verstreken sedert indiening verzoek is klager - in beroep - alsnog niet-ontvankelijk verklaard inzijn beklag. (Wet- en regelgeving: PBW...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0191/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0061/GA, 4 april 2002, beroep
Bejegening door het personeel kan in dit geval niet worden aangemerkt als een beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0061/GA Uitspraakdatum:
04-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0259/GA, 11 april 2002, beroep
Klager stelt beroep in tegen gegrondverklaring van zijn beklag. De beroepscommissie overweegt hieromtrent dat klager geen belang heeft bij een dergelijk beroep en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: n.v.t.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0259/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep
Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep
Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep
De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep
Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
Vorige
1
...
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2958
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1214
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
200
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4210
Documentsoort
Officiële uitspraak
4210
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4210
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
195
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
749