Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

5861 t/m 5880 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2187/GB, 18 april 2019, beroep Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift ontvangen, omdat de selectiefunctionaris op 3 september 2018 opnieuw heeft beslist tot plaatsing van klager in de extramurale fase van de ISD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 jo72 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2187/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2185/TA, 24 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager slechts rol van slachtoffer heeft vervuld bij incident tussen hem en medepatiënt. Beslissing maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk, noch disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2185/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2184/GA, 19 april 2019, beroep Gelet op klagers verleden en persoonlijke omstandigheden, heeft de directeur in redelijkheid kunnen besluiten het verlofverzoek van klager af te wijzen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting: artikel 4, sub b, c en h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2184/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2168/TA, 24 april 2019, beroep Maatregelen opgelegd omdat contact met partner klager zou schaden en inrichting meer toezicht en/of grip daarop wilde krijgen. Onvoldoende is vast te stellen dat in dit geval de maatregelen zijn opgelegd o.g.v. een belang als bedoeld in art. 35, derde lid. Bvt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2168/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1900/GA, 23 april 2019, beroep Afwijzing BZT wegens aanslaan van drugshond en toewijzing regulier bezoek is een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Door klagers eigen toedoen heeft dit bezoekmoment korter geduurd dan een uur. Beklag ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1900/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1582/GA, 19 april 2019, beroep Nu de beslissing van de directeur waarover klager klaagt reeds door de beroepscommissie is beoordeeld en niet tweemaal over hetzelfde feit kan worden geklaagd, is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1582/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1581/GA, 24 april 2019, beroep Plaatsing op een mpc is een beslissing door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat de mpc niet aan de gestelde minimumeisen voldoet. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1581/GA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1534/GA, 15 april 2019, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het controleren en visiteren een ingrijpende, hem individueel rakende beslissingen betreft. Op basis van het dossier is niet aannemelijk geworden dat de randomizer (een apparaat dat willekeurig aangeeft wie gecontroleerd moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1534/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1441/GA, 29 maart 2019, beroep Klager heeft in beroep toegelicht dat plaatsing in mpc bij een gedetineerde met dezelfde contra-indicatie leidde tot geruchten. Van een deugdelijke belangenafweging is niet gebleken. De directeur heeft in beroep, ook na uitdrukkelijk verzoek, niet gereageerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1441/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1285/GA, 15 april 2019, beroep Klager is op een bijzondere zorgafdeling geplaatst, ondanks dat klager dat niet wilde. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een advies van een inrichtingspsycholoog ten grondslag heeft gelegd aan de beslissing tot plaatsing van klager op een bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1285/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1201/GA, 26 april 2019, beroep Bzt is geen activiteit als bedoeld in hoofdstuk VIII van de Pbw en van een ordemaatregel in de zin van artikel 23 van de Pbw kan dan ook geen sprake zijn. Formeel gebrek. Beslissing kon tot ontzegging van bzt voor de duur van drie maanden kon gelet op de rapporten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1201/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1264/GA, 15 april 2019, beroep De directeur heeft klager uitbetaald conform het basisuurloon. De directeur is niet verplicht om klager een toeslag toe te kennen, ondanks dat klager zijn werkzaamheden verspreid over de dag verricht en daardoor de hele dag beschikbaar moet zijn. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1264/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 29-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1480/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 20 december 2018 op grond van artikel 43, derde lid Pbw bij Exodus. De directeur heeft beslist tot terugplaatsing van verzoeker naar aanleiding van een brief van de hoofddirecteur van DJI. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1480/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 23-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1471/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 24 januari 2019 in een FVK op grond van artikel 43, derde lid Pbw. De directeur heeft na een hernieuwde belangenafweging beslist tot terugplaatsing van verzoeker. Deze beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1471/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 23-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1422/SGA, 08 april 2019, schorsing Verzoeker is op 3 april 2019 teruggeplaatst naar de locatie Roermond vanwege het zich niet houden aan de voorwaarden van de kliniek waar hij op grond van artikel 43, derde lid, Pbw was geplaatst. Wegens capaciteitsgebrek en niet op grond van een disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1422/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1420/STA, 09 april 2019, schorsing Verlenging afzondering ondanks eerder ongegrond verklaard beroep van hoofd instelling. Gegeven voorbeelden mogelijke pogingen ontvluchting zijn al eerder aangevoerd en naar voorlopig oordeel voorzitter onvoldoende redengevend om tot ander oordeel te komen dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1420/STA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1427/SGA, 08 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet dragen. De opgelegde straf acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1427/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1426/SGA, 8 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de opstand precies inhield en waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1426/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken