Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
361 t/m 380 van 410
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ 05/0415/GA, 19 april 2005, beroep
De handelwijze van het inrichtingspersoneel bij de in ontvangstname van aangetekende poststukken is begrijpelijk en zorgvuldig. De omstandigheid dat de medewerker van TPG-post niet heeft willen wachten en is vertrokken metmedeneming van een poststuk van klager, levert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0415/GA Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3185/GA, 15 maart 2005, beroep
Het kopiëren van brieven en documenten is onvoldoende door klager aangetoond. Dit onderdeel is ongegrond. De verplaatsing van de computer van de bibliotheek naar een andere ruimte is een organisatorische, feitelijke herschikking engeen beslissing van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3185/GA Uitspraakdatum:
15-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3193/GA, 11 maart 2005, beroep
Het EHRM wordt aangemerkt als een justitiële autoriteit als bedoeld in artikel 36, tweede lid, Pbw. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat enveloppen van het EHRM (geprivilegieerde post) niet in zijn bijzijn zijn geopend engekopieerd. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3193/GA Uitspraakdatum:
11-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3187/GA, 11 maart 2005, beroep
De 'law lords' van het 'House of Lords' worden niet genoemd als geprivilegieerde personen of instanties in artikel 37 Pbw noch zijn deze door de Minister of directeur als zodanig aangewezen. Beroep van klager is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3187/GA Uitspraakdatum:
11-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0066/GA, 7 maart 2005, beroep
Het niet (desgevraagd) wijzigen van foutieve gegevens op de registratiekaart is, nu de bevolkingsadministratie tot dat wijzigen bevoegd is, beklagwaardig. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond, geen tegemoetkoming. Verplichting voorde directeur om ingekomen poststukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0066/GA Uitspraakdatum:
07-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3107/GA, 7 maart 2005, beroep
Onweersproken dat post van klagers raadsman aan klager is geopend buiten aanwezigheid van klager. Daargelaten de vraag of een dubbele envelop is gebruikt, is de brief evident afkomstig van een geprivilegieerd persoon en dient dezein het bijzijn van klager te worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3107/GA Uitspraakdatum:
07-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3136/GA, 17 februari 2005, beroep
De laatste volzin van art. 4.5.3 Regeling modelhuisregels penitentiaire inrichtingen - en mitsdien ook die van art. 4.5.4 van de huisregels van de p.i. Haaglanden - verdraagt zich niet met de artikelen 36 en 37 Pbw en de art. 2 en 3Regeling geprivilegieerde post...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3136/GA Uitspraakdatum:
17-02-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2435/GA, 10 februari 2005, beroep
De beroepscommissie acht niet aannemelijk geworden dat klager op zijn cel aanwezige geprivilegieerde post anders dan op contraband is gecontroleerd. Voor een dergelijke controle is klagers aanwezigheid niet vereist. De uitspraak vande beklagcommissie wordt daarom, met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2435/GA Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep
- Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum:
24-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2274/GA, 21 december 2004, beroep
Nu de door klager gemaakte ansichtkaarten qua inhoud bedreigend van aard zijn voor klagers ex-partner en de inhoud van klagers brief gevaar op kan leveren voor de orde en veiligheid in de inrichting, is voldaan aan de in artikel 36,derde lid, vermelde criteria en kon de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2274/GA Uitspraakdatum:
21-12-2004
Beschikbaar:
22-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep
Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum:
26-10-2004
Beschikbaar:
04-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2073/GA, 25 oktober 2004, beroep
Klagers geprivilegieerde post, de verlenging van klagers wachttermijn voor plaatsing in een tbs-inrichting, is niet op de juiste wijze door de inrichting verwerkt. Hierdoor heeft de beroepscommissie ex artikel 69 Bvt het beroepniet-ontvankelijk verklaard. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2073/GA Uitspraakdatum:
25-10-2004
Beschikbaar:
03-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1966/GA, 25 oktober 2004, beroep
Niet weersproken is dat klagers krant regelmatig niet, te laat of incompleet wordt bezorgd. Personeel van de inrichting voorziet de krant van een sticker met naam en celnummer. Op de directeur rust de verplichting om ervoor tezorgen dat kranten op korte termijn,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1966/GA Uitspraakdatum:
25-10-2004
Beschikbaar:
03-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1575/GA, 30 september 2004, beroep
Evident sprake van geprivilegieerde post gericht aan klager. Ervan uitgaande dat geen dubbele envelop is gebruikt, dient de directeur de brieven in het bijzijn van klager te openen. Dat is niet gebeurd. Beroep van klager gegrond,tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1575/GA Uitspraakdatum:
30-09-2004
Beschikbaar:
14-10-2004
samenvatting
RSJ 04/0912/GA, 16 augustus 2004, beroep
Stelling van klager, dat een hem betekende beslissing betreffende een bevel verlenging gevangenhouding van eerdere datum dateert en te laat is uitgereikt. De betreffende beslissing bevindt zich echter niet bij de stukken, zodat nietnagegaan kan worden of er terzake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0912/GA Uitspraakdatum:
16-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/0758/GA en 04/0759/GA, 22 juli 2004, beroep
Van advocaat afkomstige enveloppe, die eerder was gecontroleerd in bijzijn klager, mocht bij celcontrole worden gecontroleerd. Stukken in enveloppe direct kenbaar als niet afkomstig van advocaat en aan te merken als contrabande.Disciplinaire straf niet in strijd met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0758/GA en 04/0759/GA Uitspraakdatum:
22-07-2004
Beschikbaar:
29-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0949/GA, 19 juli 2004, beroep
Klacht direct na bekend worden vertraging in verzending klaagschrift ingediend. Vertraagde postbehandeling meer structureel karakter. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0949/GA Uitspraakdatum:
19-07-2004
Beschikbaar:
26-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0723/GA, 15 juli 2004, beroep
Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan indien het totaal aantal van die visitaties de grens van twee maal per maand niet overschrijdt. Nu de frequentie van die steekproefsgewijze deze grens niet overschrijdt, is (dit onderdeelvan) het beklag ongegrond. Bij de andere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0723/GA Uitspraakdatum:
15-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0687/GA, 12 juli 2004, beroep
1) Het aanspreken en aanduiden van gedetineerden met hun achternaam en (zo nodig ) de vermelding van het registratienummer, is een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel, waartegen geen beklagopen staat. 2) Disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0687/GA Uitspraakdatum:
12-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 04/1012/GA, 14 juli 2004, beroep
Post van de Amerikaanse ambassade betreft geen geprivilegieerde post en kan derhalve voor controle op bijgesloten voorwerpen geopend worden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36, tweede lid juncto artikel 37, eerste en tweede lid.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1012/GA Uitspraakdatum:
14-07-2004
Beschikbaar:
20-07-2004
samenvatting
Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
330
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
410
Documentsoort
Officiële uitspraak
410
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
410
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68