Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3241 t/m 3260 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 01/1435/GBC, 21 november 2001, beroep Beroep van klager, gericht tegen de verlenging van zijn verblijf in het h.v.b. van de EBI, is op formele grond gegrond verklaard. Verlengingsbeslissing is te laat genomen. Tegemoetkoming fl. 100,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1435/GBC Uitspraakdatum: 21-11-2001 Beschikbaar: 17-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1948/GA, 7 november 2003, beroep Door (onder meer) niet eerst in overleg te treden met een rabbi, heeft de directeur bij zijn beslissing om aan klager geen koosjere maaltijden meer te verstrekken onvoldoende zorgvuldigheid betracht. De hoeveelheid bij klager aangetroffen medicijnen betrof een door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1948/GA Uitspraakdatum: 07-11-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2068/GA, 7 november 2003, beroep Nu niet aannemelijk wordt geacht dat klager bij de vechtpartij was betrokken anders dan dat hij heeft geprobeerd de vechtenden te scheiden, is de beslissing van de directeur genomen op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen.het beroep is daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2068/GA Uitspraakdatum: 07-11-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2023/GA en 03/2080/GA, 7 november 2003, beroep Nu er geen concrete aanwijzingen bestonden dat klager de veroorzaker was van de geluidsoverlast, is het beklag tegen de naar aanleiding daarvan opgelegde ordemaatregel gegrond. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond.Klagers beroep tegen de hoogte van de door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2023/GA en 03/2080/GA Uitspraakdatum: 07-11-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/0349/JA, 24 september 2003, beroep Beroep klager tegen vaststelling tegemoetkoming is gegrond. Vernietiging tegemoetkomingsbeslissing beklagrechter. Tegemoetkoming wegens schending hoorplicht en informatieplicht en bedraagt (eenmalig) Euro 2,50. Tegemoetkoming bijvolledige afzondering (op eigen kamer) in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0349/JA Uitspraakdatum: 24-09-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1862/GA, 3 november 2003, beroep Beroep van de directeur is enkel gericht tegen de hoogte van de tegemoetkoming. De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming bepaald die gelijk is aan het schadebedrag. Voor het verkrijgen van een schadevergoeding staan andere wegenopen maar nu de directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1862/GA Uitspraakdatum: 03-11-2003 Beschikbaar: 10-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1376/GA, 20 oktober 2003, beroep Door het niet verstrekken van een ontbijt terwijl klager in de strafcel verblijft, schiet de directeur te kort in zijn zorgplicht zoals verwoord in artikel 44 van de Pbw. Beklag daarom alsnog gegrond en een tegemoetkoming van 5 Eurowordt toegekend. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1376/GA Uitspraakdatum: 20-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1470/GA, 29 september 2003, beroep De gebruikelijke tegemoetkoming voor het ten onrechte opgesloten zijn in de eigen cel bedraagt € 7,50 per dag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1470/GA Uitspraakdatum: 29-09-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1446/GA, 1 oktober 2003, beroep Tegemoetkoming in verband met schending van het recht op dagprogramma. Maatgevend is de duur van de periode waarin klagers recht werd geschonden en niet het exacte aantal uren. Aanvangsdatum voor de berekening van de schending wordtbepaald door art. 61, vijfde lid Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1446/GA Uitspraakdatum: 01-10-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1312/GA, 28 augustus 2003, beroep Nu klager na het tijdstip waarop invoer op die dag was toegestaan in de inrichting is binnengekomen, heeft de directeur die ten onrechte als eerste invoerdag aangemerkt. De beslissing van de directeur om aan klager een invoermomentte weigeren op 28 april 2003 is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1312/GA Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 29-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1091/GBC, 3 september 2003, beroep Bepaling tegemoetkoming in verband met gegrondverklaard beroep betreffende de afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een zeer beperkt beveiligde inrichting. Tegemoetkoming bepaald op 225 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 73 lid 4 jo. art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1091/GBC Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 29-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0786/GBC, 23 september 2003, beroep Klager is een tegemoetkoming van 625 euro toegekend ivm de gegrondverklaring van zijn beroep, gericht tegen de verlenging van zijn verblijf in de EBI. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0786/GBC Uitspraakdatum: 23-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1128/GA en 03/1125/GA, 19 september 2003, beroep Klager had verzocht om verlof ter voorbereiding van zijn invrijheidstelling. De directeur heeft het verzoek niet nader gemotiveerd afgewezen op grond van artikel 21 van de Regeling in plaats van te toetsen aan artikel 31 van deRegeling. Klagers belang is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1128/GA en 03/1125/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1501/GA, 16 september 2003, beroep Beroep directeur gericht tegen hoogte toegekende tegemoetkoming. Weliswaar is aan klager arbeidsloon doorbetaald maar hij heeft een belangrijk onderdeel van zijn activiteitenprogramma moeten missen. Door beklagcommissie toegekendetegemoetkoming echter te hoog. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1501/GA Uitspraakdatum: 16-09-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0459/GA, 16 september 2003, beroep Beklag, betreffende afzondering en verlenging daarvan, formeel gegrond wegens niet nakomen vormvoorschriften. Bij wijze van tegemoetkoming is één standaardbedrag toegekend, namelijk 10 euro. Beklag materieel gezien ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 24, 57 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0459/GA Uitspraakdatum: 16-09-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1371/GA, 10 september 2003, beroep In verband met een kennelijke schrijffout in de uitspraak van de beklagcommissie is aan klager geen juiste tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie vernietigd. Tegemoetkoming 90 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1371/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1276/GA, 10 september 2003, beroep Discrepantie tussen schriftelijke reactie van de directeur en diens mondelinge toelichting ter zitting van de beklagcommissie veroorzaakt door tussentijdse informatie. Het niet verstrekken van een middagmaaltijd aan klager is inhoofdzaak veroorzaakt door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1276/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1044/GBC, 4 september 2003, beroep Bepaling tegemoetkoming na gegrondverklaard beroep betreffende de beslissing tot plaatsing van klager in een beperkt beveiligde inrichting en niet in een zeer beperkt beveiligde inrichting. Tegemoetkoming bepaald op 300 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1044/GBC Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0721/JA, 1 september 2003, beroep Geen tegemoetkoming in geval van verblijf in de groep gedurende minder uren dan het wettelijk minimumaantal wegens incidenteel ontoereikende personele bezetting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22 en 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0721/JA Uitspraakdatum: 01-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0403/GA, 21 augustus 2003, beroep Voorzover klager het beroep heeft aangevuld met voorvallen op tijdstippen na de indiening van het klaagschrift, kunnen die voorvallen geen onderdeel uitmaken van het beklag. Nu de directeur heeft aangegeven dat aan klager mogelijkop een bepaalde datum in strijd met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0403/GA Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 27-08-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken