Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1681 t/m 1700 van 2036
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep
Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum:
01-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep
Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1477/GB, 11 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-h.v.b. Klager voldoet, gelet op zijn leeftijd, het feit dat hij first offender is en een tekortkoming heeft voor wat betreft opleiding, aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1477/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1471/GB, 4 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager voldoet aan criteria, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1471/GB Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1528/GB, 23 september 2005, beroep
Klager heeft verzocht om terugplaatsing naar een h.v.b. waar hij eerder heeft verbleven maar waaruit hij is weggeplaatst omdat er sprake zou zijn van ontvluchtingsplannen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1528/GB Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1868/GB, 28 september 2005, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing. In beginsel wordt preventief gehechte in arrondissement van vervolging geplaatst. Hetgeen klager over bezoek heeft aangevoerd, is onvoldoende zwaarwegend om van dit beginsel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1868/GB Uitspraakdatum:
28-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1553/GB, 27 september 2005, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar het penitentiair selectiecentrum te Den Haag. Selectiecentrum kan geen rol spelen in klagers verzoek om meer vrijheden, onderzoek naar begeleiding of behandeling, waartoe klager niet gemotiveerd lijkt, wordt niet gevraagd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1553/GB Uitspraakdatum:
27-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1462/JB, 12 september 2005, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing naar een andere opvanginrichting is afgewezen omdat de officier van justitie de confrontatie met twee medeverdachten onwenselijk acht. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende onderbouwd en onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1462/JB Uitspraakdatum:
12-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1206/TB, 24 augustus 2005, beroep
Beroep tegen overplaatsing ongegrond. Verblijf in eerdere inrichting niet zinvol en 2de behandelkans is nieuwe kans op resocialisatie richting beschermde woonvorm. Verblijf op afdeling intensieve zorg tijdelijk als nieuwkomer. Beroepscie niet bevoegd te treden in wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1206/TB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1239/GB, 24 augustus 2005, beroep
Bezwaar tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Relatie tussen personeel en klager dusdanig verstoord dat dit aan een adequate tenuitvoerlegging van klagers detentie in de weg staat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1239/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0323/TB, 4 augustus 2005, beroep
Beroep overplaatsing ongegrond. Gezondheidssituatie niet levensbedreigend. Belang snelle plaatsing boven regionale voorkeur. Stelling klager mogelijke opening behandeling niet te volgen, omdat niet duidelijk is waarom in door hem gewenste kliniek geen strijd over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0323/TB Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0798/TB, 4 augustus 2005, beroep
Beroep overplaatsing ongegrond. Slechts afspraak met klager dat bij positief verloop behandeling plaatsingsmogelijkheid De Ponder eventueel onderzocht zou worden. Belang spoedige overplaatsing zwaarder dan regionale voorkeur klager m.o.o. bezoek ouders. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0798/TB Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0178/TB, 4 augustus 2005, beroep
Minister van Justitie kan o.g.v. a-selecte plaatsingsbeleid anders beslissen dan advies PBC, mede o.g.v. spoed van overplaatsing en ontsnapping klager uit bepaalde klinieken. Verblijf ex van echtgenote in kliniek op zichzelf geen contra-indicatie en ook geen informatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0178/TB Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1353/GB, 24 augustus 2005, beroep
Afwijzing van een verzoek om overplaatsing, ingediend binnen zes maanden na afwijzing van een eerder verzoek, is te verstaan als een niet-ontvankelijkverklaring. Die beslissing is, ondanks de aangevoerde taalproblemen van klager, juist. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1353/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1342/GB, 24 augustus 2005, beroep
Beroep niet zozeer gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie, omdat daar geen douche op cel aanwezig is. Nu daar wel een zogenaamde natte hoek is waar men zich kan verschonen, kan niet worden gezegd dat klager daar niet aan de eisen die zijn geloofsovertuiging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1342/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
Vorige
1
...
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
578
Arbeid en werkzaamheden
785
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1785
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2036
Documentsoort
Officiële uitspraak
2036
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2036
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
1
2024
29
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131