Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4201 t/m 4220 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 02/2217/SGA, 23 oktober 2002, schorsing Schorsing van beslissing tot opleggen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, met verwijdering van de televisie (7 dagen voorwaardelijk met proeftijd 3 maanden). Bedoeldebeslissing is reeds eerder onderwerp van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2217/SGA Uitspraakdatum: 23-10-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1321/TV, 22 oktober 2002, beroep Beroep tegen intrekking verlofmachtiging is ontvankelijk ongeacht de duur van het verlof ten tijde van intrekking. De beslissing is verderstrekkend dan was verzocht door het hoofd van de inrichting. De motivering van de beslissingis - na mondelinge aanvulling ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1321/TV Uitspraakdatum: 22-10-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1139/TP, 28 augustus 2002, beroep Ontvankelijk, gelet op klagers chronische psychose.Twee verlengingen wegens registratie van klager als tbs-gestelde eerst bijna een jar na aanvang van tbs. Formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1139/TP Uitspraakdatum: 28-08-2002 Beschikbaar: 06-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1035/TA, 7 oktober 2002, beroep Beklag ingediend twee jaar na vermissing van eigendommen. Klager toch ontvankelijk in beklag omdat niet weersproken is door de directie dat klager pas na twee jaar zijn eigendommen retour heeft gekregen en toen pas kon vaststellenwat er ontbrak. Klager kon niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1035/TA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum: 15-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1685/JA, 8 oktober 2002, beroep Het dragen van rijkskleding tijdens AVO (algemeen vormend onderwijs) mag niet verplicht worden gesteld aan jeugdige die alleen AVO volgt. Deze verplichting is gebaseerd op het belang van de de orde in de j.j.i., terwijl de wet eistdat sprake is van een gevaar voor die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1685/JA Uitspraakdatum: 08-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1147/GB, 7 oktober 2002, beroep Tegemoetgekomen aan verzoek om overplaatsing. Daartegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 en 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1147/GB Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1207/GA, 7 oktober 2002, beroep Aanspreken van bezoekster na afloop van het bezoek is (in dit geval) geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1207/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0870/TP, 27 september 2002, beroep Overschrijding termijn voor instellen beroep terwijl niet is gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingesteld, uitspraak: niet-ontvankelijk. Uitgegaan wordt van het datumstempel BSD huis van bewaring van verblijf t.a.v. deuitreiking, en niet van de herinnering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0870/TP Uitspraakdatum: 27-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0887/TP, 24 september 2002, beroep Beroep gericht tegen vermeende beslissing tot verlenging van passantentermijn terwijl sprake is van herselectie. Klagers passantentermijn is beeindigd met eerste plaatsing in tbs-kliniek. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0887/TP Uitspraakdatum: 24-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1625/JA, 2 oktober 2002, beroep Afstand nemen van de klacht door klager wordt niet beschouwd als intrekking van klagers beroep. Concrete klacht over warme maaltijd is (impliciet) ontvankelijk. Beroep ongegrond. Gave bevestiging ongegrondverklaring beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1625/JA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1420/GA, 23 september 2002, beroep Beroepschrift niet en ook niet alsnog door directeur ondertekend. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1420/GA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0847/GA, 12 september 2002, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag klager. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1 jo. 68 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0847/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0520/GA, 19 augustus 2002, beroep Het beklag betreft de vervanging van klagers medische matras door een nieuw matras. Sprake van een beklagwaardige beslising. Niet weersproken is dat het nieuwe matras van een zelfde, zoniet betere kwaliteit is dan klagers oudematras. Vernietiging van de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0520/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken