Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
681 t/m 700 van 4155
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA , 25 juni 2020, beroep
Klager heeft beroep ingesteld tegen zevenenveertig uitspraken van de beklagrechter. De door klager ingediende beroepschriften zijn aan de hand van data waarop zij door het secretariaat zijn ontvangen, onderverdeeld in clusters. De beroepschriften van klager zijn -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6742/GB, 9 november 2020, beroep
Plaatsing in de gevangenis van de PI Achterhoek vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort daarvoor disciplinair gestraft wegens een geweldsincident. Ook sprake van eerdere disciplinaire straffen en interne overplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6742/GB Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep
Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4654/SGA, 3 november 2020, schorsing
Beslissing tot plaatsing van gedetineerde in een MPC betreft een interne overplaatsing en is daarmee een beslissing ex artikel 60 Pbw. Niet gebleken van enige motivering voor de beslissing terwijl verzoeker heeft aangevoerd dat hij niet geschikt is voor plaatsing in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4654/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5170/GA, 30 oktober 2020, beroep
Voorwaardelijke terugplaatsing in gesloten inrichting. Klager verbleef in ZBBI en wilde om hem moverende redenen niet langer werken bij werkgever. Directeur heeft daarop gereageerd met waarschuwing, te weten voorwaardelijke terugplaatsing vanuit ZBBI in gevangenis....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5170/GA Uitspraakdatum:
30-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3554/GA, 4 november 2020, beroep
Op grond van artikel 69, eerste lid van de Pbw staat beroep open tegen de uitspraak van de beklagcommissie. Op het moment van het indienen van het beroepschrift was (nog) geen sprake van een uitspraak. Klager daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3554/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep
Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep
Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4207/GA, 9 september 2020, beroep
Beklag a: In aanvulling op de uitspraak van beklagrechter, is de beroepscommissie van oordeel dat klager het klaagschrift te laat heeft ingediend. Beklag d: Beklagrechter had niet op dit beklag beslist. Klager klaagt over de bejegening door een personeelslid in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4207/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6484/GB, 7 september 2020, beroep
Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende zijn verblijf in de gevangenis van de locatie Esserheem disciplinair gestraft wegens fysiek geweld tegen een medegedetineerde en het bezit van contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6484/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6491/GA, 10 september 2020, beroep
Het beroepschrift is te laat ingediend. Namens klager wordt gesteld dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding omdat hij in de veronderstelling was dat hem nog een reactietermijn was verleend. De beroepscommissie overweegt dat niet is gebleken dat aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6491/GA Uitspraakdatum:
10-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep
Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6690/GB, 22 oktober 2020, beroep
Afwijzing horizonale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Coronamaatregelen kunnen afwijzing op zichzelf niet (meer) rechtvaardigen, nu er weer bezoek mogelijk is. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor echter een goede reden hebben....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6690/GB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7209/JA, 16 oktober 2020, beroep
Klacht gericht tegen het stopzetten van de aanvraag voor deelname aan een STP, waardoor een voor klager passende behandeling uitblijft. Het stopzetten van de aanvraag is een beslissing van de Minister. Beklagrechter heeft daarover niet beslist, terwijl beklagrechter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7209/JA Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7745/GV, 14 oktober 2020, beroep
Klager heeft geen belang meer bij beroep tegen toewijzing strafonderbreking, omdat hij een asielprocedure is gestart en hangende deze procedure niet zal worden uitgezet. Beroepscommissie verklaart hem daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7745/GV Uitspraakdatum:
14-10-2020
Beschikbaar:
30-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4101/GA, 16 oktober 2020, beroep
Waarschuwing wegens een te laag kreatininegehalte. Waarschuwing is geen beslissing in de zin van art. 60 van de Pbw. Klager had niet in beklag ontvangen mogen worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4101/GA Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
29-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4934/GA, 14 oktober 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beklag wegens onbehoorlijk functioneren televisie en weigeren directeur om incasso voor aansluitingskosten stop te zetten. Beroepscommissie eens met toegekende tegemoetkoming. Uitzonderlijke situatie waarbij tweemaal beklag tegen zelfde feit kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4934/GA Uitspraakdatum:
14-10-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
...
208
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2908
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1209
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
200
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4155
Documentsoort
Officiële uitspraak
4155
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4155
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
140
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
741