Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 560
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ 21/20440/GA, 13 januari 2023, beroep
Casemanager heeft geen advies bij OM en politie opgevraagd voor klagers verzoek om detentiefasering. Klager weigerde mee te werken aan een klinische opname zoals geadviseerd door de reclassering en voldeed daarom niet aan de voorwaarden voor detentiefasering. Adviezen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20440/GA Uitspraakdatum:
13-01-2023
Beschikbaar:
20-03-2023
samenvatting
RSJ 22/29710/GB, 23 januari 2023, beroep
Beroep tegen afwijzing PP. Goedkeuring verblijfadres is kort na de bestreden beslissing alsnog naar het juiste e-mailadres gestuurd. Risicoscreener wijst op ernstige zorgen t.a.v. geweld buiten de inrichting, maar wijkt zonder toelichting of onderbouwing sterk af van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29710/GB Uitspraakdatum:
23-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 22/28936/GB, 3 januari 2023, beroep
Afwijzing BBA. Arbeid stond destijds niet in klagers D&R-plan, maar uit navraag door verweerder bleek wel dat en waarom BBA aansloot bij klagers re-integratiedoelen. Verweerder heeft niet toegelicht op welke manier(en) klager beter had moeten aantonen dat hij zich...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28936/GB Uitspraakdatum:
03-01-2023
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 22/26752/GB, 25 november 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Hoewel geen risicotaxatie heeft kunnen plaatsvinden, kan reclassering risico's ten aanzien van ex-partner (slachtoffer) en dochter (betrokken bij feiten waarvoor klager is veroordeeld) niet uitsluiten. Gezinsvoogd heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26752/GB Uitspraakdatum:
25-11-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 22/28084/GB, 29 november 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP. Ongewenst gedrag was met name aan begin detentie te zien. Afgelopen jaar heeft klager positieve ontwikkeling laten zien in gedrag. OM en reclassering hebben positief hebben geadviseerd. Aan overige voorwaarden voor deelname PP wordt voldaan....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28084/GB Uitspraakdatum:
29-11-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 22/25952/GA, 21 november 2022, beroep
Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen casemanager met betrekking tot detentiefasering. Beroepscommissie kan periode van na indiening beklag niet betrekken in beoordeling. Aanvraag tot deelname PP is ingediend op dezelfde dag als indiening beklag. Onder deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25952/GA Uitspraakdatum:
21-11-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26846/GB, 16 november 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager kon voldoen aan het gestelde vereiste om minimaal 26 uur per week aan activiteiten te verrichten gedurende het PP. Niet geschikt voor arbeid en revalidatie niet geconcretiseerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26846/GB Uitspraakdatum:
16-11-2022
Beschikbaar:
23-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26408/GB, 16 november 2022, beroep
Beroepscommissie doet beroep vanwege tijdsverloop af zonder reactie van de Minister. Beroep na eerdere gegrondverklaring afwijzing deelname PP (21/24595/GB). Hetgeen aan de nieuwe beslissing ten grondslag is gelegd, kan niet tot andere conclusie omtrent einddatum van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26408/GB Uitspraakdatum:
16-11-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8395/GA, 22 augustus 2022, beroep
Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de casemanager. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Hoewel eventuele plaatsing in ZBBI door corona stil kwam te liggen, lag het op weg van casemanager om klagers aanvraag met benodigde adviezen te complementeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8395/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8550/GA, 22 augustus 2022, beroep
Klacht tegen onvoldoende voortvarend handelen van de (senior) casemanager met betrekking tot klagers verzoek om plaatsing in een ZBBI. Gehele proces rondom de aanvraag heeft onredelijk lang geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €100,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8550/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep
Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep
Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum:
19-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum:
15-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep
Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 22/25433/GB, 1 juni 2022, beroep
Afwijzing PP. Periode voor schorsing van voorlopige hechtenis telt mee bij berekening van percentage goed gedrag gedurende gehele detentie. Periode voor inwerkingtreding Wet straffen en beschermen telt ook mee. Klager voldoet met 24 tot 31 procent niet aan Beleidskader....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25433/GB Uitspraakdatum:
01-07-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ 22/26773/GB, 27 mei 2022, beroep
Deelname PP alsnog afgewezen. Beroep tegen terugkeerbesluit van de IND heeft schorsende werking. Daarom heeft klager nog rechtmatig verblijf. Onttrekkingsrisico onvoldoende gebleken. Gebruik van aliassen bij asielaanvraag 22 jaar geleden onvoldoende voor afwijzing PP....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26773/GB Uitspraakdatum:
27-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24802/GB, 24 mei 2022, beroep
Verzoek plaatsing BBA afgewezen. De Waag kan klager op dit moment niet behandelen. Behandeling kan worden vervolgd als klager vrijheden geniet. Niet duidelijk geworden waarom nog nadere diagnostiek nodig is en of behandeling elders wel plaats kan vinden. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24802/GB Uitspraakdatum:
24-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25105/GB, 25 mei 2022, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in BBA niet onredelijk of onbillijk. Openstaande strafzaak zal waarschijnlijk voor einddatum detentie worden afgedaan, waarbij de einddatum mogelijk zodanig zal verschuiven dat klager dan niet meer in aanmerking komt voor de BBA. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25105/GB Uitspraakdatum:
25-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ R-20/8329/GB, 14 september 2021, beroep
Afwijzing stapeltraject is juist, nu klager is gedegradeerd en gesteld noch gebleken is dat hij weer in het plusprogramma verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2 (oud; nieuw))
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8329/GB Uitspraakdatum:
14-09-2021
Beschikbaar:
28-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25305/GB, 30 mei 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP. Pensioengerechtigden komen in aanmerking voor PP. Na detentie vertrekt klager (vrijwillig) naar Bonaire, maar dat betekent niet dat hij geen profijt heeft bij PP. Beperkte re-integratiedoelen, omdat hij de basisvoorwaarden op orde heeft. Overigens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25305/GB Uitspraakdatum:
30-05-2022
Beschikbaar:
31-05-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
578
Meer...
Informatietype
Uitspraken
560
Documentsoort
Officiële uitspraak
560
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
560
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
51