Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 1867
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 01/1892/GM, 26 juni 2002, beroep
Niet opgeroepen worden na klachten over hartpijn. Inrichtingsarts schatte in dat hij hiervoor niet naar inrichtingsarts hoefde te komen. Telefonisch contact met afdelingshoofd. Later door medische dienst bezocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1892/GM Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 01/1904/GM, 26 juni 2002, beroep
Klacht betreft niet verstrekken van wondverzorgingsmiddelen. Medische dienst niet bekend met feit dat klager om middelen voor huidaandoening had gevraagd. Geen strijd met norm van 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1904/GM Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0442/GM, 10 juli 2002, beroep
Klaagster leed bij binnenkomst aan psychose. Gelet op voorgeschiedenis had arts hier aandacht aan moeten besteden en in overleg treden met psychiater teneinde te bezien of klaagster medicatie voorgeschreven diende te krijgen.Gegrond. Geen tegemoetkoming aangezien haar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0442/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0521/GM, 10 juli 2002, beroep
Niet gebleken dat arts een aanzet heeft gegeven tot het doen c.q. voortzetten van specialistisch onderzoek, welk onderzoek voor detentie reeds was opgestart. Handelen in strijd met de norm. Tegemoetkoming € 10.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0521/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
08-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0182/GM, 10 juli 2002, beroep
Rugklachten zijn door arts genoegzaam onderkend. Tevens is behandeling voorgeschreven. Er zijn aanpassingen in cel aangebracht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0182/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0222/GM, 10 juli 2002, beroep
Arts heeft meermalen onderzoek verricht naar de oorzaak van de rugklachten. Hierbij zijn geen aantoonbare afwijkingen geconstateerd. Wel is behandeling opgestart die tot verlichting zou kunnen leiden. Zorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0222/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0093/GM, 10 juli 2002, beroep
Klager heeft voor zijn detentie lange tijd op reguliere wijze en begeleid methadon en Seresta verkregen doch de laatste maanden voor detentie via de zwarte markt. Inrichtingsarts had onder die omstandigheden verslavingsverledenzorgvuldiger moeten nagaan en verstrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0093/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0468/GM, 10 juli 2002, beroep
Afbouw diazepam of richtlijnen. Klager heeft vervangende medicatie gekregen ter verlichting van zijn klachten. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0468/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep
Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 01/1917/GM, 11 juli 2002, beroep
A) Niet opvolgen van adviezen van neuroloog. Handelen arts niet in strijd met norm 28 Pm. B) Handelen verpleegkundigen. Ongegrond. C) Bagatelliseren klachten door inrichtingsarts. Ongegrond D) Handelen medisch adviseur. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1917/GM Uitspraakdatum:
11-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0186/GA, 18 juli 2002, beroep
Afwijzing verzoek om buiten de reguliere bezoeken de eigen psycholoog te mogen spreken en ontvangen. (Klinisch) psycholoog is geen arts. Daarom kan klaagster zich er niet op beroepen dat ze recht heeft op raadplegen van eigen artsnaar keuze. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0186/GA Uitspraakdatum:
18-07-2002
Beschikbaar:
06-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0290/GM, 25 juli 2002, beroep
Niet verstrekken machtiging tot uitvoeren van een bijzondere verrichting is geen handelen van de inrichtingsarts. Klager dient overigens in de gelegenheid te worden gesteld de geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0290/GM Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0755/GM, 30 juli 2002, beroep
Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0755/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0630/GM, 30 juli 2002, beroep
Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0630/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0812/GM, 30 juli 2002, beroep
Geen sprake van onzorgvuldig handelen nu klaagster weigert haar medewerking te verlenen aan het verschaffen van medische informatie aan de inrichtingsarts. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0812/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0315/GM, 30 juli 2002, beroep
Handelen inrichtingsarts niet in strijd met art. 28 Pm. Medicijnen wel volgens geneesmiddelenpaspoort verstrekt en voldoende adequate behandeling genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0315/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep
De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0821/GM, 8 augustus 2002, beroep
Bij binnenkomst geen acute en aantoonbare klachten. Wordt tweemaandelijks door inrichtingsarts gezien. Adequaat handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0821/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0439/GM, 8 augustus 2002, beroep
Niet gebleken van deugdelijk onderzoek terwijl wel zwaardere medicatie werd voorgeschreven. Niet adequaat handelen. Gegrond en tegemoetkoming € 100. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0439/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0840/GM, 8 augustus 2002, beroep
Ernstig psychisch lijden. Inrichtingsarts had klager op zijn verzoek om zelfdoding moeten doorverwijzen naar een psychiater. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0840/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
94
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1753
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1867
Documentsoort
Officiële uitspraak
1867
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1867
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
57
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
318