Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

181 t/m 200 van 570

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-20/8223/GB, 14 april 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende detentie veroordeeld voor nieuwe strafbare feiten en de VI is afgesteld. Gemiddeld recidiverisico en risico op onttrekken aan voorwaarden, maar risicogebieden konden niet goed worden geduid. Klager had nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8223/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7786/GB, 31 maart 2021, beroep Klager heeft nog steeds belang bij beoordeling van beroep betreffende afwijzing deelname aan PP, ook al verblijft hij inmiddels in BBA. Uit klagers detentieverloop blijkt van risico´s met betrekking tot nakomen van afspraken, onttrekking aan detentie en gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7786/GB Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7583/GB, 25 maart 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is veroordeeld voor ernstige feiten die grote impact hebben gehad op slachtoffers. Tevens heeft klager gedurende detentie een medegedetineerde ernstig fysiek letsel toegebracht. Gemiddeld recidiverisico en risico op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7583/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7748/GB, 26 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject (plaatsing in een ZBBI/BBA gevolgd door deelname aan een PP). Klagers verzoek is afgewezen, omdat klager ongewenst is verklaard. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Rspog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7748/GB Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6335/GB, 14 september 2020, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI gevolgd door deelname aan PP. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico. Zijn recidiverisico wordt ingeschat als hoog-gemiddeld. Geïndiceerde behandeling niet of recent aangevangen. Nog geen vrijheden genoten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6335/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7259/GB en R-20/7574/GB, 18 maart 2021, beroep De wet kent niet de mogelijkheid om in een tussenbeslissing tot schorsing van iemands deelname aan een PP te beslissen, de deelnemer terug te laten keren naar de PI om op een later moment definitief te beslissen tot beëindiging van de deelname aan het PP en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7259/GB en R-20/7574/GB Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7283/GB, 8 maart 2021, beroep Klager ontvankelijk in beroep ook al is hij inmiddels overgeplaatst. Klager heeft zelf voorkeur voor faseringstraject gewijzigd. Aan overschrijden van beslissingstermijn door Minister verbindt de wet geen gevolgen. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7283/GB Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19508/GB, 3 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Gelet op het hoog ingeschatte recidiverisico, de problematische leefgebieden van klager en het belang van het slachtoffer kan de beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19508/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7386/GB, 26 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Dat klager zich in 2019 heeft onttrokken aan detentie, weegt onvoldoende op tegen de afgegeven positieve adviezen voor deelname aan PP en klagers positieve gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €375,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7386/GB Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7328/GB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Nu klager op moment van de bestreden beslissing een strafrestant had van minder dan 4 weken, is de beslissing juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7328/GB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8002/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant langer is dan één jaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8002/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7175/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Gelet op weigering naar de arbeid te gaan en disciplinaire straf wegens het zich onttrekken aan toezicht op arbeidszaal, is de beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7175/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8260/GB, 19 februari 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP onredelijk en onbillijk, nu reclassering uitdrukkelijk en gemotiveerd adviseerde om klager al tijdens detentie, met toepassing van dezelfde voorwaarden als die binnen klagers proeftijd van kracht zijn, binnen stichting Exodus in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8260/GB Uitspraakdatum: 19-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7352/GB, 3 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers verblijfadres te dicht bij slachtoffers is gelegen. Daarnaast onder meer sprake van dreigingen rond klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7352/GB Uitspraakdatum: 03-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8203/GB, 9 februari 2021, beroep Beëindiging van klagers plaatsing in ZBBI en terugplaatsing in gevangenis niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op OM advies moet getuigen tegen zijn (gewezen) medeverdachten, de delicten waarvoor hij is veroordeeld worden gelinkt aan T. en op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8203/GB Uitspraakdatum: 09-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8374/GB, 12 januari 2021, beroep Alsnog afwijzing van verzoek deelname PP, nadat eerst positief was beslist. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is van vluchtgevaar en het OM en de VC negatief geadviseerd hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw; artikel 7 Pm). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8374/GB Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6830/GB, 8 januari 2021, beroep Beroep tegen beslissing van 16 april 2020. Beroepschrift dateert van 4 mei 2020. Inrichtingsmedewerker heeft bestreden beslissing op 16 april 2020 aan klager uitgereikt en klager heeft getekend. Klager had voor het vertalen van de bestreden beslissing dan wel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6830/GB Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6867/GB, 29 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico niet onredelijk of onbillijk. Het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden worden ingeschat als hoog. Klager heeft kort voor en kort na zijn verzoek een waarschuwing gehad en is drie keer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6867/GB Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7032/GB, 21 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico. Het recidiverisico en het risico op letselschade worden ingeschat als hoog. Het risico op onttrekking aan voorwaarden wordt ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon en problemen op diverse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7032/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken