Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 220 van 3157
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep
Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7625/GA, 16 augustus, beroep
Klager is een disciplinaire straf opgelegd vanwege het getuige zijn van het saboteren van een celdeur door een medegedetineerde. Uit schriftelijk verslag blijkt onvoldoende welk aandeel klager leverde. Dat klager zijn medegedetineerde niet heeft gestopt en personeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7625/GA Uitspraakdatum:
16-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8449/GA, 15 augustus 2022, beroep
Beroep tegen termijn nemen nieuwe beslissing en niet-toekennen tegemoetkoming. Beslistermijn van twee weken gebruikelijk en niet onredelijk. Directeur heeft na opdracht van de beklagrechter aanvankelijk geen nieuwe beslissing genomen (waarvoor al een tegemoetkoming is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8449/GA Uitspraakdatum:
15-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23779/GA, 11 augustus 2022, beroep
Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. klagers plaatsing uit arrestantenregime. Klager is pas in zesde week besproken in MDO. Daardoor valt te verwachten dat de wettelijke termijn van acht weken bij enige, onvoorziene vertraging wordt overschreden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23779/GA Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20176/GA, 10 augustus 2022, beroep
Klacht inzake het niet kunnen skypen door technische storing. Er geldt zorgplicht voor directeur om voldoende inspanningen te leveren voor goed functionerende internetverbinding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu directeur geen inhoudelijk verweer heeft gevoerd,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20176/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep
Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum:
05-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 22/25881/JB, 3 augustus 2022, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing jeugdige met PIJ-maatregel uit tbs-instelling in een JJI (of andere behandelsetting) is in strijd met de wet. Sinds 1 januari 2019 voorziet de wet namelijk niet meer in een plaatsing van een PIJ-er in een tbs-instelling. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25881/JB Uitspraakdatum:
03-08-2022
Beschikbaar:
03-08-2022
samenvatting
RSJ 21/23000/GB, 26 juli 2022, beroep
Verweerder heeft niet tijdig beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond. Termijn met elf weken overschreden, klager uiteindelijk alsnog overgeplaatst conform zijn voorkeur en hij was al die tijd verstoken van verzoek. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23000/GB Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 22/25581/GA, 22 juli 2022, beroep
Directeur heeft klager medegedeeld dat zijn reeds opgenomen telefoongesprekken worden uitgeluisterd. Van het opnemen van het telefoonverkeer dient klager op de hoogte te worden gesteld. Dat is niet aannemelijk geworden. Daarom aannemelijk dat directeur niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25581/GA Uitspraakdatum:
22-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 21/24599/GV, 20 juli 2022, beroep
Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder geeft aan dat de bestreden beslissing onvoldoende is gemotiveerd en verzet zich niet tegen gegrondverklaring. Bij deze stand van zaken - ook gelet op het verdere dossier - moet de afwijzing als onredelijk en onbillijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24599/GV Uitspraakdatum:
20-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep
Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum:
19-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/23073/GM, 18 juli 2022, beroep
Klacht betreft het niet afgeven van een indicatie of advies voor een EPC. Op basis van de (opgevraagde) stukken, kan niet worden geconcludeerd dat er een deugdelijk advies en/of indicatie aan de directeur is gegeven door of namens de inrichtingsarts. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23073/GM Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep
Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/6203/GA, 18 juli 2022, beroep
Klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren. Getroffen maatregelen om telefooncellen te isoleren ten aanzien van geluid hebben op moment van indienen klacht nog niet tot gewenste resultaat geleid. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6203/GA Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep
Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum:
15-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 21/24647/GM, 15 juli 2022, beroep
Niet voldoende zorg betracht voor klagers verbrijzelde voeten. Het heeft te lang geduurd voordat klager orthopedische schoenen heeft gekregen. Niet duidelijk waarom dit zo lang heeft geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €125,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24647/GM Uitspraakdatum:
15-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ R-20/8229/GA, 12 juli 2022, beroep
Klager stelt meerdere dagen niet door personeel uitgesloten te zijn. Het handelen, nalaten daaronder begrepen, van personeel in kader van taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen van of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8229/GA Uitspraakdatum:
12-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep
Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/7581/GA, 11 juli 2022, beroep
Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd en hiervan is celontruimingsverslag opgemaakt. Er bestaat verschil tussen celontruimingsverslag en uitvoerlijst, waardoor ten aanzien van voorwerpen die klager op cel had niet zonder meer kan worden uitgegaan van inhoud...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7581/GA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep
Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
158
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
766
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2953
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3157
Documentsoort
Officiële uitspraak
3157
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3157
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
56
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528