Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3921 t/m 3940 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7210/JA, 31 december 2020, beroep Vanwege besmettingsgevaar met coronavirus heeft directeur een invoerverbod voor kleding ingevoerd. Daarmee is klagers recht op het dragen van eigen kleding beperkt. Directeur is zonder motivering voorbijgegaan aan eisen van subsidiariteit, doelmatigheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7210/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4748/SGA, 23 november 2020, schorsing Van verzoekers vorige urinecontrole, met een score >1000 op THC, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de onderhavige urinecontrole, met een score van 74 opTHC na 4-6 weken, duidt op bijgebruik van cannabis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4748/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4725/SGA, 17 november 2020, schorsing De eerder aan verzoeker opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel is verlengd voor de duur van veertien dagen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verlenging van de ordemaatregel op dit moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4725/SGA Uitspraakdatum: 17-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5612/TB, 13 november 2020, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening en vaststellen individuele beveiligingsniveau op middel in licht van informatie van instelling en advies van LAP niet onredelijk.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Beleidskader langdurige forensisch psychiatrische zorg) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5612/TB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4713/SGA, 16 november 2020, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is sprake van verlengingsbeslissing nu minder dan zes maanden zit tussen onderhavige beslissing en de beëindiging van de vorige a-dwangbehandeling. Het ontbreken van een second opinion kan niet tot toewijzing van het verzoek leiden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4713/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6216/GA, 16 november 2020, beroep Klager wenst niet mee te werken aan persoonlijkheidsonderzoek. Reclassering dient meer zicht te komen op klagers psychosociaal functioneren om inschatting risico op recidive te kunnen maken. OM heeft negatief geadviseerd. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6216/GA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7227/GB, 13 november 2020, beroep Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van het OM en de PI Vught. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7227/GB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7893/GV, 10 november 2020, beroep Medisch adviseur acht het verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd, mede omdat klagers zoon (inmiddels) niet langer thuis woont. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7893/GV Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5032/GA, 19 november 2020, beroep De beklagcommissie heeft klagers beklag over een disciplinaire straf en degradatiebeslissing gegrond verklaard, maar daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Anders dan beklagcommissie is beroepscommissie van oordeel dat ten aanzien van beide beslissingen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5032/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4420/GA, 11 november 2020, beroep Klacht a: het voortduren van de aan klager opgelegde beperkingen op het moment dat het bevel beperkingen niet meer gold. Directeur heeft voldoende aangetoond dat de beperkingen niet meer golden. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het eenmaal of meermalen niet mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4420/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4316/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4316/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4315/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4315/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4313/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4313/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4312/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4312/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4314/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4314/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6768/GA, 12 november 2020, beroep Beklag tegen disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens werkweigering op 3 april 2020. Klager meent dat zijn gezondheid tijdens de arbeid i.v.m. de uitbraak van het coronavirus niet voldoende wordt gewaarborgd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6768/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 14-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6546/GA, 28 december 2020, beroep Ambtshalve toetsing bevoegdheid directeur i.h.k.v. algemeen verlof. Voordat op klaagsters verzoek om algemeen verlof werd beslist, is zij van de PI Zwolle overgeplaatst naar de locatie Nieuwersluis. Art. 9 lid 2 RTVI schrijft voor dat de beslissingsbevoegdheid in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6546/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7289/GB, 21 december 2020, beroep Klager heeft belang bij beroep tegen afwijzing ZBBI, ondanks diens plaatsing in een BBA o.g.v. pilot, omdat de BBA minder (althans minder vanzelfsprekend) vrijheden met zich meebrengt en plaatsing in een ZBBI feitelijk nog mogelijk is. Afwijzing van verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7289/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting

Vorige
1
...
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken