Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

521 t/m 540 van 1459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding

RSJ 15/4126/GA, 24 maart 2016, beroep Nu de schaar bij fouillering en celinspectie niet is aangetroffen, klager de vondst van de schaar uit eigen beweging heeft gemeld, onweersproken is dat de schaar reeds enkele dagen werd vermist en er veel gedetineerden op klagers cel kwamen vanwege zijn baan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4126/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2968/GA, 24 maart 2016, beroep Niet gebleken dat de lamp is gecontroleerd toen klager op de cel werd geplaatst. Ook niet gebleken dat nader onderzoek is ingesteld naar gebruiker mobiele telefoon. Gelet op plaats waar de telefoon was verstopt is onvoldoende aannemelijk dat klager op de hoogte was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2968/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3855/GA, 7 april 2016, beroep Piw’ers dienen een verslag naar waarheid op te maken waarbij hun integriteit voorop staat. Het handelen van klager dat ertoe zou leiden dat de piw’er de fraude niet zou melden, levert strafwaardig gedrag op. Beslissing om drie dagen extra straf op te leggen is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3855/GA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4071/GA, 4 april 2016, beroep Op zich staat vast dat klager strafwaardig gedrag heeft vertoond. Gelet op het feitelijk verloop van een en ander had de directeur echter kunnen volstaan met een disciplinaire straf van kortere duur. Het beroep is daarom gegrond, de uitspraak van de beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4071/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3836/GA, 4 april 2016, beroep Gelet op de duidelijke verklaring van het slachtoffer, klagers gedrag jegens het slachtoffer na het voorval en de omstandigheid dat klagers muts is aangetroffen in de cel van het slachtoffer maken voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3836/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3851/GA, 4 april 2016, beroep Niet is aannemelijk geworden dat de directeur nader onderzoek heeft (laten) verricht(en) naar de feitelijke aard van het bij klager aangetroffen wasmiddel of naar de (on)juistheid van klagers verklaring daaromtrent. Gelet daarop is het door klager naar voren gebrachte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3851/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3954/GA, 7 maart 2016, beroep Gezien de inhoud van het verslag - uitingen die de directeur als bedreigend heeft ervaren - is het aannemelijk dat klager zich heeft uitgelaten jegens de directeur op een wijze die onverenigbaar is met de orde en veiligheid in de inrichting. Om die reden heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3954/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3666/GA, 1 maart 2016, beroep Aan klager is een formulier voor het indienen van een schorsingsverzoek niet tijdig verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3666/GA Uitspraakdatum: 01-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4332/SGA, 30 december 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker positief heeft gescoord op gebruik van softdrugs en dat daarbij geen sprake was van afbouw maar van bijgebruik. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid straf opleggen. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4332/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3215/GA, 29 februari 2016, beroep Belediging van de p.i.w.-ster wordt niet aannemelijk geacht. Nu vast staat dat klager in eerste instantie geweigerd heeft een opdracht van een medewerker op te volgen, kon daarvoor de onderhavige disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3215/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4325/GA, 25 februari 2016, beroep Disciplinaire straf i.v.m. ernstige fysieke agressie naar een medegedetineerde onredelijk/onbillijk nu geen verklaring van het slachtoffer is overgelegd, het personeel het incident niet heeft waargenomen en klager ontkent. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4325/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3597/GA, 22 februari 2016, beroep Klager is gelet op halfwaardetijd van 14 dagen onvoldoende gedaald in kreatinineratio na een urinecontrole. In geval van bijzondere omstandigheden kan klager een afwijking vormen op deze regel, maar dat is onvoldoende aangevoerd. Oplegging disciplinaire straf ivm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3597/GA Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0308/SGA, 4 februari 2016, schorsing Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek schorsing wordt in zoverre afgewezen. Beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de eisen als door de beroepscommissie gesteld. Met name is de belangenafweging onvoldoende kenbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0308/SGA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4326/SGA, 30 december 2015, schorsing Tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf had verzoeker een tv verborgen in zijn cel. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid de onderhavige disciplinaire straf opleggen. De omstandigheid dat de voorzitter de tenuitvoerlegging van de eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4326/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3012/GA, 15 januari 2016, beroep Aannemelijk dat klager een mobiele telefoon in zijn bezit heeft gehad. Reeds hierom kon directeur in redelijkheid disciplinaire staf opleggen. Hiervoor is niet relevant of klager ook de eigenaar van de telefoon was. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3012/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3614/GA, 5 februari 2016, beroep Op grond van de beschikbare informatie is de betrokkenheid van klager bij de mishandeling van een medegedetineerde onvoldoende komen vast te staan. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3614/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3493/GA, 5 februari 2016, beroep De beroepscommissie merkt in de gegeven omstandigheden het uitspreken van het woord hypocriet door klager weliswaar aan als ongepast, maar daarmee nog niet als een strafwaardig feit als bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Pbw. De beslissing tot oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3493/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA, 5 februari 2016, beroep Arbo-arts en inrichtingsarts hebben aangegeven dat klaagster met de nodige aanpassingen aan de arbeid kan deelnemen. Klaagster weigert deelname aan de arbeid en gaat niet in gesprek over de mogelijkheden om aan arbeid deel te nemen. Beslissingen tot oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2932/GA, 15/2941/GA en 15/3496/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2960/GA, 12 januari 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken was bij poging tot invoer van contrabande. Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2960/GA Uitspraakdatum: 12-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
73
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken