Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3561 t/m 3580 van 26133

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6725/TB, 12 oktober 2020, beroep Klager is niet voor behandelpoging maar tijdelijk in afwachting van uitkomst ingediende LFPZ-aanvraag overgeplaatst naar ander FPC. Nu dat FPC verder verblijf van klager niet verantwoord achtte is klager conform afspraak tussen FPC en verweerder naar volgend FPC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6725/TB Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6369/TB, 12 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager niet onredelijk. Overplaatsing van klager naar ander FPC is volgens de bij het huidig FPC ingewonnen inlichtingen niet in belang van klagers behandeling is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeing:Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6369/TB Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5948/TP, 12 oktober 2020, beroep Duur passantentermijn langer dan 4 maanden vanwege capaciteitsprobleem in licht van vaste jurisprudentie gegrond met vernietiging fictieve voortzetting van termijn. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5948/TP Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6265/TA, 12 oktober 2020, beroep Voortzetting verblijf op ZISZ-afdeling niet onredelijk of in strijd met het recht. Klager heeft EVBG-status en kan naar inschatting behandelteam nog niet in een groep verblijven. Klager heeft ondersteuning van van die afdeling nodig om via geleidelijke opbouw van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6265/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5643/TA, 12 oktober 2020, beroep Verlenging afzondering vanwege problematiek en aanwezig geacht risico op ontregeling begin september niet onredelijk en niet in strijd met het recht. Beroep in zoverre ongegrond. Twee opvolgende verlengingsbeslissingen hadden niet genomen hoeven te worden omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5643/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6017/TB, 15 september 2020, beroep Overplaatsing niet in het belang van klagers gestarte behandeling. Dat klager niet in de buurt van voor hem belangrijke netwerkleden woont, is voor de kliniek behandelinhoudelijk niet dusdanig zwaarwegend dat dit een overplaatsing rechtvaardigt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6017/TB Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5902/TB, 20 oktober 2020, beroep Overplaatsing naar FPC Dr. S. van Mesdag, omdat situatie in FPC De Rooyse Wissel onhoudbaar was geworden. EVBG-plekken zijn schaars en klager moest met spoed worden overgeplaatst. Binnen ZISZ-afdeling van FPC Dr. S. van Mesdag zijn differentiatiemogelijkheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5902/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6722/TB, 20 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing. Er is geen aanleiding om klager over te plaatsen naar een andere instelling in afwachting van de inmiddels in gang gezette LFPZ-procedure. LFPZ-aanvraag heeft de vertrouwensrelatie niet zodanig verstoord. Klager wantrouwde het FPC van meet af... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6722/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6643/TB, 20 oktober 2020, beroep Verzoek overplaatsing afgewezen. Nog onduidelijk of klager zal worden vervolgd voor het incident dat heeft plaatsgevonden. Dit speelt rol in mogelijkheden voor een vervolgtraject. Niet in belang van klagers behandeling om hem nu zonder voorafgaand goed overleg over te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6643/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA , 25 juni 2020, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen zevenenveertig uitspraken van de beklagrechter. De door klager ingediende beroepschriften zijn aan de hand van data waarop zij door het secretariaat zijn ontvangen, onderverdeeld in clusters. De beroepschriften van klager zijn -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6394/GA; R-20/6432/GA; R-20/6433/GA; R-20/6434/GA; R-20/6435/GA; R-20/6437/GA; R-20/6440/GA; R-20/6441/GA; R-20/6443/GA; R-20/6444/GA; R-20/6446/GA; R-20/6447/GA; R-20/6448/GA; R-20/6455/GA; R-20/6456/GA; R-20/6457/GA; R-20/6458/GA; R-20/6459/GA; R-20/6460/GA; R-20/6461/GA; R-20/6462/GA; R-20/6463/GA; R-20/6464/GA; R-20/6465/GA; R-20/6466/GA; R-20/6467/GA; R-20/6468/GA; R-20/6469/GA; R-20/6470/GA; R-20/6471/GA; R-20/6474/GA; R-20/6475/GA en R-20/6476/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8127/GA, 10 november 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8127/GA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6088/GA, 10 november 2020, beroep Bij klager is sprake van een gedesorganiseerd psychotisch toestandsbeeld. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit deze stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder een geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Dwangbehandeling voldoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6088/GA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6742/GB, 9 november 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Achterhoek vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort daarvoor disciplinair gestraft wegens een geweldsincident. Ook sprake van eerdere disciplinaire straffen en interne overplaatsing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6742/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6727/GB, 9 november 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Arnhem niet onredelijk of onbillijk. Klager verblijft in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging. Klager en zijn broer verbleven op één cel, maar zijn medeverdachten in dezelfde strafzaak en nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6727/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7785/GB, 9 november 2020, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing naar ander hvb. Klager dient o.g.v. de Regeling bij voorkeur in het arrondissement Overijssel te verblijven, maar verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de aangevoerde bezoekproblemen niet een uitzondering zouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7785/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6860/JZ, 5 november 2020, beroep Verlof- en bezoekbeperkingen civielrechtelijk geplaatste jeugdige vanwege coronacrisis. Betreft individuele beslissingen. Geen beperkt beklagrecht. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klachten. Coronacrisis maakt(e) vergaande maatregelen noodzakelijk. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6860/JZ Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6531/GA, 4 november 2020, beroep Afwijzing verzoek tot algemeen verlof, omdat risico’s niet konden worden ingeschat. Gelet op de voorgeschiedenis is het niet redelijk dat klager is tegengeworpen dat nog geen risicotaxatie is uitgevoerd. Klagers belang bij verlofverlening is - zeker nu detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6531/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7797/GB, 4 november 2020, beroep Klager is vanuit de RJJI De Hunnerberg in de gevangenis van de locatie Roermond geplaatst, omdat hem een gevangenisstraf (en geen jeugddetentie) is opgelegd. Die beslissing is juist. Er bestaat geen adolescentenafdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7797/GB Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
...
1307
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken