Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1521 t/m 1540 van 26062
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 03/1325/TA, 7 oktober 2003, beroep
Dreiging verstoring orde of veiligheid inrichting bij niet plaatsing op een afdeling voor intensieve zorg is grond voor plaatsing op een dergelijke afdeling. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1325/TA Uitspraakdatum:
07-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1330/GA, 12 september 2003, beroep
Beklag laat zich samenvatten als diefstal van klagers jas door inrichtingspersoneel. Zo al sprake zou zijn van de vermeende diefstal, levert zulks in ieder geval geen beklagwaardige beslissing van de directeur op. Klagerniet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1330/GA Uitspraakdatum:
12-09-2003
Beschikbaar:
12-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA, 1 maart 2004, beroep
Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA Uitspraakdatum:
01-03-2004
Beschikbaar:
09-03-2004
samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep
Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum:
01-03-2004
Beschikbaar:
09-03-2004
samenvatting
RSJ 03/1339/GA, 15 augustus 2003, beroep
In verband met berokkenheid bij een vechtpartij zijn aan klager een onvoorwaardelijke en een voorwaardelijke disciplinaire straf opgelegd. Omdat de beklagcommissie terzake van de voorwaardelijke disciplinaire straf geen beslissingheeft genomen, doet de beroepscommmissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1339/GA Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
21-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1342/GA, 17 december 2003, beroep
Een schriftelijk verslag dient dient feitelijk en concreet te zijn en geen kwalificaties van gedragingen.te bevatten. In casu is oplegging van disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in een andere cel dan strafcel wegensbelediging van personeelslid niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1342/GA Uitspraakdatum:
17-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ 03/1346/GB, 19 september 2003, beroep
Klager, die voor de gevangenis te Maastricht, met b.g.g.-regime is geselecteerd, prefereert plaatsing in het noorden van het land in een gevangenis met een regime van algehele gemeenschap. Gegevens omtrent gedrag vormen echter eencontra-indicatie en er is in het noorden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1346/GB Uitspraakdatum:
19-09-2003
Beschikbaar:
25-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1347/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beslissing tot verlenging passantentermijn niet onzorgvuldig op grond dat vóór die beslissing geen medische verklaring is uitgebracht. Beroep materieel gegrond wegens duur van die termijn. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1347/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1348/TP, 20 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond vanwege de duur van die termijn en klagers psychische conditie ten tijde van de bestreden verlengingsbeslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1348/TP Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1349/TP, 12 september 2003, beroep
Klager detentie-ongeschikt en inmiddels geplaatst in tbs-inrichting. I.v.m. duur passantentermijn (15 maanden) beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat de Minister reeds een vaststellingsovereenkomst met klager heeft gesloten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1349/TP Uitspraakdatum:
12-09-2003
Beschikbaar:
17-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1359/GV, 24 juli 2003, beroep
Klager heeft aan de onderhavige aanvraag om verlof en het tegen de afwijzing ingestelde beroep geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd. Eerdere onttrekking en het feit dat hij als vluchtgevaarlijk te boek staat vormen nogsteeds forse contra-indicaties voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1359/GV Uitspraakdatum:
24-07-2003
Beschikbaar:
05-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1362/GB, 31 juli 2003, beroep
Beroep blijkt niet gericht tegen klagers jovo-indicatie, maar tegen de keuze van het h.v.b. Plaatsing in h.v.b. Almere Binnen voor het parket Amsterdam is niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Bezoekargument isonvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1362/GB Uitspraakdatum:
31-07-2003
Beschikbaar:
05-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1367/GB, 10 september 2003, beroep
Klager is geselecteerd voor overplaatsing naar een jovo-h.v.b. Qua leeftijd valt hij onder de categorie gedetineerden die in een jovo kunnen worden geplaatst maar de indicatiestelling dat klager een tekortkoming heeft voor watbetreft opleiding is niet onderbouwd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1367/GB Uitspraakdatum:
10-09-2003
Beschikbaar:
17-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1368/GB, 29 augustus 2003, beroep
Nu klager bezwaar heeft tegen plaatsing in het jovo-circuit en noch zijn behandelend psycholoog noch de inrichtingarts over deze plaatsing is gehoord, is de beslissing van de selectiefunctionaris, om klager vanuit een regulierh.v.b. te selecteren voor een jovo-h.v.b.,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1368/GB Uitspraakdatum:
29-08-2003
Beschikbaar:
11-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1369/GA, 18 september 2003, beroep
De beslissing om klager na terugkeer uit het PBC zijn baantje als afdelingsreiniger niet terug te geven is niet onredelijk/onbillijk. Het maakt hem niet tot leugenaar dat hij de indruk had gekregen dat dat baantje voor hem zouworden gereserveerd. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1369/GA Uitspraakdatum:
18-09-2003
Beschikbaar:
25-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1370/GA, 21 augustus 2003, beroep
Feitelijk handelen personeelslid, in casu de wijze van bejegening door een werkmeester, levert geen beklagwaardige beslissing op. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1370/GA Uitspraakdatum:
21-08-2003
Beschikbaar:
27-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1371/GA, 10 september 2003, beroep
In verband met een kennelijke schrijffout in de uitspraak van de beklagcommissie is aan klager geen juiste tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie vernietigd. Tegemoetkoming 90 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1371/GA Uitspraakdatum:
10-09-2003
Beschikbaar:
11-09-2003
samenvatting
RSJ 03/1373/GA, 17 december 2003, beroep
Disciplinaire bestraffing drie dagen opsluiting eigen cel wegens voorhanden hebben van naar alcohol ruikende substantie is niet in strijd met wet en niet onredelijk of onbillijk. Vaststelling alcohollucht door twee personenacceptabel. Klager is terecht verantwoordelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1373/GA Uitspraakdatum:
17-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ 03/1374/GA, 13 oktober 2003, beroep
Klager heeft in verband met overplaatsing zelf zijn eigendommen ingepakt in vier dozen. In de ontvangende inrichting is getekend voor de ontvangst van vier dozen. Niet, dan wel onvoldoende, is betwist door de directeur dat klager devermiste voorwerpen heeft ingepakt en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1374/GA Uitspraakdatum:
13-10-2003
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ 03/1374/GA, 2 september 2004, beroep
Uit bericht platform beveiliging van DJI blijkt dat de reden voor niet toelaten tv met teletekst is dat sms-berichten direct kunnen worden gestuurd naar een teletekstpagina en gedetineerden mitsdien onbeperkt en ongecontroleerdberichten van buiten de inrichting zouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1374/GA Uitspraakdatum:
02-09-2004
Beschikbaar:
13-09-2004
samenvatting
Vorige
1
...
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22391
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4084
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26062
Documentsoort
Officiële uitspraak
26062
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26062
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
412
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3444