Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1021 t/m 1040 van 2581
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep
Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum:
24-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0070/TA, 6 juli 2012, beroep
Bezoek kan ook contact tussen twee verpleegden in één en dezelfde inrichting omvatten. In dit geval is daarvan sprake. Afwijzing bezoek niet onredelijk of onbillijk gelet op persoonlijke kenmerken van klager en de problematiek van de vrouw. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0070/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep
Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum:
07-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0143/GB, 1 mei 2012, beroep
Klager is in kader van Statuut overgebracht naar Nederland en ingesloten in een p.i. ter verdere tenuitvoerlegging van een aan hem op de Nederlandse Antillen opgelegde vrijheidsstraf. Geen beslissing van de selectiefunctionaris. Geen bezwaar of beroep mogelijk. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0143/GB Uitspraakdatum:
01-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0168/GA, 1 mei 2012, beroep
Afwijzing verzoek om de winkellijst aan te passen zodat een specifiek soort maismeel verkrijgbaar is, is beklagwaardig. Nu er maismeel te verkrijgen is (alleen niet het specifiek gewenste) en de gedeco invloed kan uitoefenen op de winkellijst, is de beslissing om de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0168/GA Uitspraakdatum:
01-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0196/GA, 29 juni 2012, beroep
Klager beklaagt zich over beslissing van beklagrechter op zijn verzoek om zich te laten bijstaan door een vertrouwenspersoon. Beroepscommissie beoordeelt dergelijke klachten niet, nu in beroep beklag opnieuw ten volle wordt behandeld. Klager had in beroep om bijstand...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0196/GA Uitspraakdatum:
29-06-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0386/TA en 12/0387/TA, 20 juni 2012, beroep
De klacht m.b.t. maaltijd betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht. Geen beklag open tegen kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd. Klager is terecht niet ontvangen in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0386/TA en 12/0387/TA Uitspraakdatum:
20-06-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0461/GA, 21 juni 2012, beroep
In beroep is aangevoerd dat de regeling van het zenderaanbod in de inrichting in strijd is met artikel 6.13 van de Mediawet, waardoor de algemene regeling in strijd is met een hogere wet. De beroepscommissie is van oordeel dat artikel 6.13 van de Mediawet niet van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0461/GA Uitspraakdatum:
21-06-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0501/GA, 10 mei 2012, beroep
Te laat doorlaten van bezoek is een beklagwaardige beslissing. Het bezoek is zelf verantwoordelijk voor het tijdig aanwezig zijn om tijdig doorgelaten te kunnen worden tot de bezoekzaal. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0501/GA Uitspraakdatum:
10-05-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0528/GA, 18 juni 2012, beroep
Onjuiste mededeling omtrent detentiefasering, noch terugzenden van een aan de inrichting gezonden brief door een medewerker van de postkamer, noch het onjuist informeren omtrent de mogelijkheid van het per fax zenden van een advies van de politie, is een beslissing als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0528/GA Uitspraakdatum:
18-06-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0576/TA, 21 mei 2012, beroep
Het aanbieden van op de groep als warme maaltijd bereide pizza betreft wijze van betrachten zorgplicht, waarover niet geklaagd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0576/TA Uitspraakdatum:
21-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0600/TA, 21 mei 2012, beroep
Niet gesteld of aannemelijk dat kwaliteit en hoeveelheid voeding zodanig is dat geen sprake is van het van inrichtingswege voorzien in, in huisregels neergelegde, recht op voeding. Geen beklag tegen wijze van betrachten zorgplicht mogelijk. Enkele stelling dat sprake is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0600/TA Uitspraakdatum:
21-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0601/TA, 14 juni 2012, beroep
Namens hoofd inrichting is getracht om zorg te dragen voor vervoer. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0601/TA Uitspraakdatum:
14-06-2012
Beschikbaar:
19-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0614/TA, 14 januari 2013, beroep
Afdelingsarrest i.v.m. signalen van medeverpleegde(n) dat klager, die eerder is ontvlucht, mogelijk betrokken zou zijn bij ontsnappings- en gijzelingsplannen niet onredelijk. Beklag alsnog ongegrond. Lezingen hoofd inrichting en klager v.w.b. uitlatingen door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0614/TA Uitspraakdatum:
14-01-2013
Beschikbaar:
13-02-2013
samenvatting
RSJ 12/0670/TA, 29 juni 2012, beroep
Klager heeft wekenlang geen persoonlijk contact kunnen onderhouden met de imam door diens afwezigheid. Hoofd inrichting verantwoordelijk voor gedurende geruime tijd niet betrachten zorgplicht. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 40, 56...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0670/TA Uitspraakdatum:
29-06-2012
Beschikbaar:
06-07-2012
samenvatting
RSJ 12/0674/JZ, 30 mei 2012, beroep
Niet gebleken dat niet professioneel zou zijn gereageerd op opmerking klaagster dat zij niet met verlof zou willen. Eerder valt af te leiden dat klaagster op dat punt juist serieus genomen is, omdat zij nadien nader is gehoord teneinde de opmerking naar waarde te kunnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0674/JZ Uitspraakdatum:
30-05-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0695/TA, 21 mei 2012, beroep
Wet verbindt geen gevolgen aan overschrijden wettelijke termijn van behandelen van beklag. Invoerbeleid geldt algemeen in de inrichting en is ook naar oordeel beroepscommissie niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0695/TA Uitspraakdatum:
21-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0819/GA, 31 juli 2012, beroep
Aannemelijk is dat klager nooit een klacht heeft willen indienen over structureel fouilleren van bezoekers. Uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd, voor zover klager niet-ontvankelijk is verklaard in die klacht en verstaan wordt dat daartegen geen klacht is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0819/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0820/GA, 3 juli 2012, beroep
Het beklag is gericht tegen de wijze waarop klager is bejegend door een personeelslid. Er is geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing waartegen op grond van artikel 60 van de Pbw beklag open staat. Beroep directeur gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0820/GA Uitspraakdatum:
03-07-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0855/GA, 18 september 2012, beroep
Geen sprake van weigering gebruik eigen scheerapparaat in isoleercel omdat geen sprake is van een beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0855/GA Uitspraakdatum:
18-09-2012
Beschikbaar:
21-09-2012
samenvatting
Vorige
1
...
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
...
130
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1594
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
954
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2581
Documentsoort
Officiële uitspraak
2581
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2581
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
85
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
527