Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 343
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing
Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7473/TA, 30 juli 2021, beroep
Afzonderingsmaatregel in verband met grensoverschrijdende gedragingen. Klager heeft niet gereageerd tijdens poging hem op zijn kamer te horen, wel voldaan aan hoorplicht. Beroep ongegrond. (wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7473/TA Uitspraakdatum:
30-07-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22326/SGA, 22 juli 2021, schorsing
Verzoeker is na deelname aan vader-kind-dag in quarantaine geplaatst door oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering, in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel, voor de duur van vijf dagen. Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22326/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep
Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum:
08-07-2021
Beschikbaar:
10-09-2021
samenvatting
RSJ 21/22056/SGA, 07 juli 2021, Schorsing
Beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering (quarantaine) is in strijd met de wet genomen, nu verzoeker niet is gehoord en geen sprake is van een uitzondering als genoemd in artikel 57, lid 3, Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22056/SGA Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
13-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/6151/GA, 11 juni 2021, beroep
Twee (verlengings)beslissingen tot het opleggen van GVM-maatregelen. (1) In de bestreden beslissing staat niet dat klager is gehoord, terwijl dit op basis van jurisprudentie van de beroepscommissie wel is vereist. Het beroep is in zoverre gegrond. Aan klager wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6151/GA Uitspraakdatum:
11-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ 21/21260/SGA, 11 mei 2021, schorsing
Verzoeker is na een incident in de locatie De Schie overgeplaatst naar de locatie Hoogvliet (beiden PI Rotterdam). Verzoeker is niet gehoord en heeft geen schriftelijke mededeling van deze beslissing ontvangen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21260/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/7569/GA, 11 mei 2021, beroep
Klacht betreft de omstandigheid dat klager te pas en te onpas in quarantaine werd geplaatst, zonder enige, althans afdoende juridische grond. De directeur heeft een ordemaatregel opgelegd op grond van artikel 23 lid 1 sub c Pbw, omdat de medische dienst bij klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7569/GA Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-10-2021
samenvatting
RSJ 21/20835/SGA, 14 april 2021, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is positief getest op het coronavirus en middels een ordemaatregel overgebracht naar de inkomstenafdeling die dienst doet als quarantaine-afdeling. Verzoeker is niet gehoord alvorens is beslist tot plaatsing in afzondering....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20835/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7233/GA, 14 april 2021, beroep
Ordemaatregel afzondering in eigen cel i.v.m. mogelijke besmetting coronavirus. Klager is niet gehoord. Mede uit wetsgeschiedenis artikel 23 Pbw volgt dat bij afzonderingsmaatregel o.g.v. ziekmelding/ziekte niet hoeft te worden gehoord. In casu was i.v.m. ziekmelding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7233/GA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5223/GA, 24 maart 2021, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen plaatsingen in een afzonderingscel gedurende celinspecties. Een dergelijke kortdurende plaatsing vergt geen ordemaatregel met bijbehorende formele vereisten. Beslissingen zijn voorts niet onredelijk of onbillijk. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5223/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
29-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7897/JA, 23 februari 2021, beroep
Beroep directeur. Klager antwoordde op herhaalde vragen of hij gehoord wilde worden met 'migraine'. Hij had ook met 'ja', 'nee', of bijvoorbeeld 'later' kunnen antwoorden. Geen schending van de hoorplicht. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het overige ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7897/JA Uitspraakdatum:
23-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5356/TA, 19 januari 2021, beroep
Intrekking transmuraal verlof. Niet gebleken dat aan vereiste van hoorplicht en schriftelijke mededelingsplicht is voldaan. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,-. Dat klager zijn bezoek moest laten screenen is niet in voorwaarden opgenomen noch is aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5356/TA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 20/16742/SGA, 30 december 2020, schorsing
Wegens nieuwe coronabesmettingen op verzoekers afdeling is de aan hem opgelegde ordemaatregel verlengd. Gedurende de ordemaatregel wordt niet voldaan aan het wettelijk recht van dagelijks minstens een uur luchten. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16742/SGA Uitspraakdatum:
30-12-2020
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-19/4792/GA, 23 december 2020, beroep
Klager is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van een ordemaatregel wegens de omstandigheid dat hij reeds in afzondering was geplaatst. De beroepscommissie overweegt dat dit geen reden is voor het achterwege blijven van het horen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4792/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing
Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5077/GA en R-19/5086/GA, 22 oktober 2020, beroep
Klager is gehoord voorafgaand aan beslissing d.d. 27 augustus 2019. Tenuitvoerlegging is geschorst. Beslissing van 30 augustus 2019 moet worden gezien als herstelbeslissing. Klager behoefde niet opnieuw te worden gehoord. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5077/GA en R-19/5086/GA Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4573/SGA, 20 oktober 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering en uitsluiting van deelname aan het dagprogramma opgelegd, omdat hij positief is getest op het coronavirus. Hoewel de wet dit voorschrijft, heeft de directeur verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4573/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
226
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
137
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
23
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
343
Documentsoort
Officiële uitspraak
343
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
343
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
12
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87