Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

901 t/m 920 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 16/1036/GA, 2 juni 2016, beroep Uit de winkellijst volgt dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1036/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0948/JA, 10 juni 2016, beroep Directeur niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag i.v.m. ontbreken gronden van beroep. Beroep tegen tegemoetkoming van € 10,= gegrond, nu rechtsgevolgen beslissing nog ongedaan gemaakt kunnen worden; bepaalt dat gemiste verlofuren aan klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0948/JA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4255/GA, 27 mei 2016, beroep Geringe overschrijding beroepstermijn is verschoonbaar. Klager ontvankelijk in beroep. Klager ontvankelijk in beklag omdat directeur in beginsel verantwoordelijk is voor berekening juiste einddatum. Directeur mag echter uitgaan van door het OM aangeleverde stukken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4255/GA Uitspraakdatum: 27-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/428/GA, 26 mei 2016, beroep Het beklag betreft een algemene binnen de inrichting getroffen regeling. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/428/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4006/GA, 26 mei 2016, beroep Beklag betreft slechts klagers medegedetineerden. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak van de beklagcommissie met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4006/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0741/TA, 24 mei 2016, beroep Voormalig hoofdbehandelaar heeft ontkend toezeggingen gedaan te hebben. Geen afdwingbare rechten te ontlenen als die toezeggingen wel zouden zijn gedaan. Afwijzing verzoek horen van niet meer in inrichting werkzame hoofdbehandelaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0741/TA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0862/GV en 16/1439/GV, 26 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep 16/862/GV. Beroep 16/1439/GV ongegrond nu sprake is van fors strafrestant en niet gebleken is dat behandeling zal stagneren indien enkel verlof conform stap 1 en stap 2 van het begeleid stappenplan wordt toegestaan. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0862/GV en 16/1439/GV Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0851/GA, 25 mei 2016, beroep Het eenmalig verstrekken van beschimmelde kaas is niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0851/GA Uitspraakdatum: 25-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0803/GA, 25 mei 2016, beroep Volgens artikel 3.7.4 van de huisregels van de inrichting worden in geval van overplaatsing de bestelde versproducten niet teruggenomen door de winkel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0803/GA Uitspraakdatum: 25-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0524/GA, 23 mei 2016, beroep Een mondelinge mededeling door een afdelingshoofd is geen handelen door of namens de directeur, maar een puur feitelijke handeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0524/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4435/GA, 16/254/GA en 16/255/GA, 12 mei 2016, beroep Klacht over discriminatoir handelen van personeel geen beslissing van directeur waartegen beklag open staat. Niet aannemelijk dat vermeend discriminatoir handelen voortvloeit uit een algemeen in de inrichting geldende regel of beleid. Onduidelijk vanwege welke status... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4435/GA, 16/254/GA en 16/255/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4351/GA, 12 mei 2016, beroep Het uitoefenen van geweld dat niet volgt na een daartoe door de directeur gegeven beslissing is feitelijk handelen waartegen geen beklag open staat. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4351/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0642/TA, 12 mei 2016, beroep Tegen vermeende schending van recht geprivilegieerde post te ontvangen kan beklag worden ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Niet aannemelijk geworden dat klagers geprivilegieerde post omstreeks gestelde datum buiten zijn aanwezigheid is geopend. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0642/TA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4189/GA, 10 mei 2016, beroep Directeur is niet bevoegd tot overplaatsing te beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4189/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0223/JA, 9 mei 2016, beroep Niet inrichting, maar selectiefunctionaris beslist over overplaatsing naar ITA. Advies inrichting tot ITA-plaatsing aan selectiefunctionaris is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0223/JA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0649/GA, 9 mei 2016, beroep Verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling. Klaagster veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw. Aannemelijk dat het gevaar zonder behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0649/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1216/SGA, 13 april 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker wordt vervolgd voor het plegen van een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Hierdoor wordt verzoeker - gelet op het bepaalde in artikel 1e van de Regeling - op grond van de wet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Er is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1216/SGA Uitspraakdatum: 13-04-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0596/GA, 23 mei 2016, beroep Beklagcommissie niet bevoegd om te beslissen op klacht gericht tegen de beslissing tot het verplicht ondergaan van a-dwangbehandeling. Beroep gericht tegen de wijze waarop klager wordt bejegend door personeel. Geen door of namens de directeur genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0596/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken