Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

501 t/m 520 van 565

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Activiteiten

RSJ 05/2624/GA, 16 mei 2006, beroep Klager heeft enige tijd gebruik kunnen maken van extra activiteiten, maar dit aanbod is door een andere gangbezetting in de EBI teruggebracht tot het reglementaire programma. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2624/GA Uitspraakdatum: 16-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum: 04-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0118/GA, 18 april 2006, beroep Beslissing tot beeindiging van deelname van gedetineerdenvoetbalteam aan de voetbalcompetitie. Beklag te laat ingediend, blijkens handtekeningenactie en brief namens gedeco aan hoofd DJI. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0118/GA Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2577/GA, 31 januari 2006, beroep Nu vast staat dat klager op advies van de medische dienst van het h.v.b./ISD niet deel mocht nemen aan gemeenschappelijke activiteiten, is hij gedurende de daarvoor bestemde tijd op goede gronden ingesloten geweest in zijn verblijfsruimte. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2577/GA Uitspraakdatum: 31-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0119/SGA, 24 januari 2006, schorsing Teneinde te voorkomen dat er (weer) wijzigingen in het dienstrooster en de organisatie moeten worden gemaakt die mogelijk na de uitspraak van de beroepscommissie teruggedraaid moeten worden, wordt het verzoek van de directeur toegewezen en zal de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0119/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2261/GA, 2 januari 2006, beroep Vaststelling van 140 euro tegemoetkoming voor het missen van computeronderwijs gedurende zes maanden. De vergelijking met een tegemoetkoming voor het missen van een luchtmoment gaat niet op. Beroep directeur gegrond, vaststelling van 100 euro tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2261/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2242/GA, 16 december 2005, beroep Niet langer mogen volgen van extra onderwijs in het kader van M.I.-traject niet onredelijk of onbillijk, gelet op het feit dat klager tweemaal heeft geweigerd deel te nemen aan extra onderwijs en hij zich racistisch heeft uitgelaten richting docent. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2242/GA Uitspraakdatum: 16-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2042/GA, 15 december 2005, beroep Gelet op het opgetreden tijdsverloop sedert indienen verzoek om tegemoetkoming in studiekosten heeft klager terecht geklaagd over het uitblijven van een beslissing, ondanks de door de directeur gepleegde inspanningen om tot beantwoording van het verzoek te komen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2042/GA Uitspraakdatum: 15-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1847/TA, 8 december 2005, beroep Beweerde schending van rechten door niet mogen volgen van activiteiten bij niet deelnemen aan dagopening niet aannemelijk. Behoudens uitzonderingssituaties kan van het personeel niet verwacht worden dat deze de hele dag beschikbaar is voor niet ingeplande activiteiten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1847/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1889/GA, 20 oktober 2005, beroep Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1889/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1878/GA, 20 oktober 2005, beroep Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1878/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1328/GA, 7 oktober 2005, beroep Aan klager worden geen vrijheden meer toegestaan boven de reguliere activiteiten. Gelet op meldingen van personeel en GRIP-informatie is deze beslissing niet onredelijk of onbillijk. Geen inbreuk op basisrechten van gedetineerde. Geen hoorplicht voor directeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1328/GA Uitspraakdatum: 07-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1883/GA, 12 oktober 2005, beroep De beslissing om in afwijking van het dagprogramma niet toe te staan om te luchten is beklagwaardig. Recht op luchten is geschonden. Geen tegemoetkoming omdat het gemiste luchtmoment op een ander tijdstip is gecompenseerd. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1883/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1643/GA, 4 oktober 2005, beroep De beslissing van de directeur om in het h.v.b. geen onderwijs meer aan te bieden verdraagt zich niet met het recht op onderwijs zoals vastgelegd in de Pbw. Dit recht kan niet door een wijziging van het dagprogramma terzijde worden geschoven. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1643/GA Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1189/TA, 24 augustus 2005, beroep Recht op luchten brengt in principe spreekcontact met aanwezigen mee. Beperking in dat contact beklagwaardig. Klager had afdelingsarrest. Indien noodzakelijk luchten buiten aanwezigheid van andere patiënten of vooraf spreekverbod en reden kenbaar maken. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1189/TA Uitspraakdatum: 24-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0773/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager heeft cursus aan kunstacademie moeten beëindigen omdat er geen personeel meer beschikbaar was om hem naar die cursus te begeleiden. Geven van tegemoetkoming en niet restitueren klagers eigen bijdrage onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0773/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1083/GA, 28 juli 2005, beroep Nu klager tot tweemaal toe is aangeboden de gemiste luchttijd in te halen, waarvan hij geen gebruik wenst te maken, is er geen sprake van een beklagwaardig verzuim. Het beroep van de directeur is gegrond en het beklag alsnogongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1083/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0878/GA, 28 juli 2005, beroep Door niet zo spoedig mogelijk zorg te dragen voor een vervangende activiteit voor het vervallen van sportmomenten gedurende een aantal weken, schiet de directeur tekort in zijn zorgplicht. Dit is een beklagwaardige beslissing. Hetbeklag is, mede gelet op de wettelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0878/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0250/GA, 6 juni 2005, beroep Het in de wet geformuleerde recht op onderwijs voor gedetineerden kan niet door een wijziging in het dagprogramma terzijde geschoven worden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0250/GA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 13-06-2005 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken