Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
22421 t/m 22440 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep
Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing
Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum:
03-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7365/GA, 3 september 2020, beroep
Directeur heeft mogen uitgaan van de door de psychiatets gestelde diagnose. Klaagster heeft niet willen meewerken aan psychiatrisch onderzoek van onafhankelijk psychiater. Onder medicatie geen perspectief op verbetering ziektebeeld. Klaagster zal maatschappelijk te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7365/GA Uitspraakdatum:
03-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5813/GA, 4 september 2020, beroep
GVM-maatregelen. Hoewel de beslissing tot het opleggen van de bestreden GVM-maatregelen summier door de directeur is gemotiveerd, zijn de beschreven feiten en omstandigheden rondom de aanhouding, overbrenging en de ernstige verdenking jegens klager van doorslaggevende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5813/GA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5841/GA, 4 september 2020, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat de arbeid structureel is uitgevallen. Daarom niet aannemelijk dat klager is ingesloten in strijd met de op de directeur rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5841/GA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
23-10-2023
samenvatting
RSJ S-20/4302/SGA, 4 september 2020, schorsing
Beslissing van directeur ex artikel 38, derde lid, Pbw dient te worden gezien als een beslissing ex artikel 60 Pbw, die aan formele vereisten dient te voldoen. Daargelaten of mededeling onverwijld is uitgereikt, is beslissing tot bezoekontzegging van bezoekster voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4302/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6210/GA, 7 september 2020, beroep
Beroep van klager tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming ongegrond. Klager heeft de hoogte van de schade niet onderbouwd nu hij geen aankoopbonnen heeft overlegd, waardoor de gestelde vermissing van de andere goederen anders dan de vogel en de vogelkooi niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6210/GA Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6361/GB, 7 september 2020, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar de locatie Zuyder Bos. In beroep is gebleken dat hij dat niet meer wil. Klager heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep en wordt niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6361/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6393/GB, 7 september 2020, beroep
Plaatsing in het HVB van de PI Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Verweerder mag uitgaan van de informatie van de IND. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6393/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6442/GB, 7 september 2020, beroep
Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Nu in inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar was, is het op zichzelf niet onredelijk dat klager daar destijds niet is geplaatst. Klager is geplaatst in de PI Lelystad, aanpalend aan het arrondissement...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6442/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6453/GB, 7 september 2020, beroep
Plaatsing in Ter Apel. Op dit moment onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden. Klager heeft nog geen bezoek gehad, maar bezoek is - ivm coronamaatregelen - pas recent weer mogelijk. Klager kan een nieuw verzoek indienen als hij daadwerkelijk van bezoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6453/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6484/GB, 7 september 2020, beroep
Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende zijn verblijf in de gevangenis van de locatie Esserheem disciplinair gestraft wegens fysiek geweld tegen een medegedetineerde en het bezit van contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6484/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7153/GB, 7 september 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. Schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Reclassering schat recidiverisico in als gemiddeld en het risico op het onttrekken aan voorwaarden als gemiddeld tot hoog. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7153/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3964/GA, 9 september 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep klager ongegrond, mede gelet op het feit dat er een aantekening in het bezoekregister is gemaakt en aan klager geadviseerd is zijn medisch attest tijdens het bezoekuur bij zich te dragen. Uitbreiding van het beklag met feiten van na het indienen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3964/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4112/GA, 9 september 2020, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur kon omstandigheden van meer dan zes weken voor de beslissing meenemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4112/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4207/GA, 9 september 2020, beroep
Beklag a: In aanvulling op de uitspraak van beklagrechter, is de beroepscommissie van oordeel dat klager het klaagschrift te laat heeft ingediend. Beklag d: Beklagrechter had niet op dit beklag beslist. Klager klaagt over de bejegening door een personeelslid in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4207/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6412/GB, 9 september 2020, beroep
Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klaagster een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als hoog en problemen op bijna alle leefgebieden. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6412/GB Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep
Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22516
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462