Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 300
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Passantentermijn
Uitspraken
RSJ 02/2591/TP, 7 maart 2003, beroep
Geen onredelijk lange duur (9 maanden) en klager detentiegeschikt. Wel verzoek beroepscommissie aan Minister zo snel mogelijk plaatsingsbeslissing te nemen, omdat niet uitgesloten kan worden dat bij uitblijven daarvan psychischeconditie van klager zodanig zal...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2591/TP Uitspraakdatum:
07-03-2003
Beschikbaar:
13-08-2003
samenvatting
RSJ 02/2596/TP, 7 maart 2003, beroep
Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek thuis doorbrengen passantentermijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn van 12 maanden. Detentiegeschikt. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2596/TP Uitspraakdatum:
07-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2624/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep formeel gegrond nu klager niet tijdig is geïnformeerd over verlenging van de passantentermijn. In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep ook materieel gegrond. Tegemoetkoming € 50,= en € 600,= per maandvanaf de dertiende maand van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2624/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 03-2902TP en 03-3007TP, 22 april 2004, beroep
Beroep tegen uitblijven beslissing binnen redelijke termijn ingediend en geen verzuim klager bij indienen beroep tegen daaropvolgende beslissing: ontvankelijk. Verblijf als tbs-passant in penitentiaire inrichting niet onrechtmatig.Geen wettelijk vereiste medische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03-2902TP en 03-3007TP Uitspraakdatum:
22-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 03/0016/TP, 22 april 2003, beroep
Duur van de passantentermijn is ten tijde van het instellen van het beroep zes maanden. Klager is detentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0016/TP Uitspraakdatum:
22-04-2003
Beschikbaar:
06-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0108/TP, 13 mei 2003, beroep
Duur passantentermijn (9 maanden) ten tijde van bestreden beslissing niet onredelijk lang. Geen sprake van detentieongeschiktheid. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0108/TP Uitspraakdatum:
13-05-2003
Beschikbaar:
17-06-2003
samenvatting
RSJ 03/0221/TP, 10 juni 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending hoor- en informatieplicht, tegemoetkoming € 50. Beroep materieel ongegrond want geen onredelijk lange duur en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0221/TP Uitspraakdatum:
10-06-2003
Beschikbaar:
23-06-2003
samenvatting
RSJ 03/0250/TP, 18 juni 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond; ten tijde van bestreden beslissing was de duur van die termijn niet onredelijk lang (9 maanden) en was klager detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0250/TP Uitspraakdatum:
18-06-2003
Beschikbaar:
07-07-2003
samenvatting
RSJ 03/0367/TP, 11 juni 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending informatieplicht, tegemoetkoming 50 euro. De duur van de passantentermijn is niet onredelijk lang en klager is detentiegeschikt. Beroep derhalvematerieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0367/TP Uitspraakdatum:
11-06-2003
Beschikbaar:
23-06-2003
samenvatting
RSJ 03/0506/TP, 24 juli 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond; duur termijn niet onredelijk/onbillijk en geen aanleiding tot plaatsing met voorrang boven andere tbs-passanten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0506/TP Uitspraakdatum:
24-07-2003
Beschikbaar:
12-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0540/TP, 17 juli 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur en psychische gesteldheid. Beslissing verlenging wordt niet genomen door medewerker BSD, maar door Minister, die persoonlijke omstandigheden meeweegt en oordeel FPD vraagt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0540/TP Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
13-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0553/TP, 17 juni 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond i.v.m. duur (12 maanden); gebruikelijke tegemoetkoming, nog geen ondertekende vaststellingsovereenkomst. Niet bevoegd tot opleggen verplichting aan Minister tot standaardtoesturen stukken naar raadsman. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0553/TP Uitspraakdatum:
17-06-2003
Beschikbaar:
07-07-2003
samenvatting
RSJ 03/0555/TP, 24 juli 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond; duur termijn onredelijk en onbillijk; gebruikelijke tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0555/TP Uitspraakdatum:
24-07-2003
Beschikbaar:
12-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0583/TP, 16 juni 2003, beroep
Klager, die niet detentieongeschikt was, verbleef ten tijde van de bestreden beslissing twaalf maanden in een h.v.b.. Beroep materieel gegrond. Nu klager binnen drie dagen na de dag dat zijn passantentermijn twaalf maanden duurde ineen tbs-inrichting is geplaatst wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0583/TP Uitspraakdatum:
16-06-2003
Beschikbaar:
07-07-2003
samenvatting
RSJ 03/0590/TP, 24 juli 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond wegens onduidelijkheid datum uitreiking; tegemoetkoming 50 euro; ook materieel gegrond wegens onredelijke en onbillijke duur termijn; tegemoetkoming 600 euro gelet op datumplaatsing. (Wet- en regelgeving: Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0590/TP Uitspraakdatum:
24-07-2003
Beschikbaar:
12-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0608/TP, 22 augustus 2003, beroep
Overschrijding van de beroepstermijn met een dag leidt niet tot niet-ontvankelijkheid nu weliswaar het beroepschrift ten onrechte aan de Minister is gefaxt maar niet is gebleken dat dit niet terstond is doorgefaxt aan hetsecretariaat van de RSJ. Klager is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0608/TP Uitspraakdatum:
22-08-2003
Beschikbaar:
28-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0636/TP, 2 juli 2003, beroep
Beslissing verlenging passantentermijn niet tijdig uitgereikt. Duur termijn niet onredelijk lang en geen reden plaatsing bij voorrang. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0636/TP Uitspraakdatum:
02-07-2003
Beschikbaar:
15-07-2003
samenvatting
RSJ 03/0667/TP en 03/1110/TP, 15 september 2003, beroep
Beroep tegen twee fictieve verlengingen passantentermijn. Beide zijn formeel gegrond wegens schending informatieplicht. Tegemoetkoming twee maal 50 Euro. Eerste verlenging is materieel niet in strijd met Bvt, beroepscommissieverlengt de passantentermijn. Tweede beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0667/TP en 03/1110/TP Uitspraakdatum:
15-09-2003
Beschikbaar:
18-09-2003
samenvatting
RSJ 03/0720/TP, 24 juli 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond; duur termijn van 12 maanden onredelijk en onbillijk. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0720/TP Uitspraakdatum:
24-07-2003
Beschikbaar:
12-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0799/TP, 10 september 2003, beroep
Verlenging passantentermijn, gelet op de duur ervan, niet onredelijk of onbillijk. Nu evenmin van een medische contra-indicatie blijkt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0799/TP Uitspraakdatum:
10-09-2003
Beschikbaar:
17-09-2003
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Passantentermijn
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
283
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
300
Documentsoort
Officiële uitspraak
300
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
300
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
1
2022
3
2020
1
2019
1
2018
2
2012
1
2011
1
2010
3
2009
3
2008
5
2007
4
2006
11
2005
29
2004
82
2003
109
2002
43
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
99