Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 766
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
RSJ R-255, 8 oktober 2018, beroep
Nu klager zich beklaagt over niet naleven zorgplicht die directeur t.a.v. klager heeft, wordt klager alsnog in zijn beklag ontvangen. Beklag evenwel ongegrond, nu klager meermaals door medische dienst is gezien en medische dienst kennelijk geen aanleiding heeft gezien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-255 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
14-11-2018
samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep
Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-71, 19 september 2018, beroep
Klager week zelf af van een aan hem opgedragen instructie met betrekking tot het gebruik van het fitnessapparaat. Er is geen norm voor het bevestigen van een dergelijk apparaat. De directeur schond diens zorgplicht niet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-71 Uitspraakdatum:
19-09-2018
Beschikbaar:
23-10-2018
samenvatting
RSJ R-259, 12 september 2018, beroep
Beklag betreft niet toekennen van schadevergoeding wegens verdere vertraging plaatsing ZBBI vanaf september 2016 na eerdere gegrondverklaring in beroep vertraging tot september 2016. Beklagcommissie heeft beklag ongegrond verklaard, maar had klager op deze overwegingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-259 Uitspraakdatum:
12-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-432, 3 september 2018, beroep
Directeur is, anders dan beklagrechter heeft geoordeeld, op klacht van klager ingegaan en heeft stelling dat klager (ten tijde van beklag) reeds meer dan drie maanden op wachtlijst voor gesprek met psycholoog zou staan, gemotiveerd betwist. Voldoende aannemelijk dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-432 Uitspraakdatum:
03-09-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ 17/4214/GA, 20 augustus 2018, beroep
Beroep gericht tegen hoogte van financiële tegemoetkoming. Gebleken is dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden, nu twee afspraken van klager in het ziekenhuis door het toedoen van het personeel geen doorgang hebben gevonden en niet heeft gezorgd voor een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4214/GA Uitspraakdatum:
20-08-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ 17/4200/GA, 20 augustus 2018, beroep
Beroepscommissie acht bij gebrek aan bewijsstukken niet aannemelijk dat klager door tekortschieten van de directeur € 150,= schade wegens telefoonkosten heeft ondervonden. Geen schadevergoedingsaspecten in tegemoetkoming te betrekken. Beroep gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4200/GA Uitspraakdatum:
20-08-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-117 en R-118, 1 augustus 2018, beroep
Directie heeft voldaan aan haar zorgplicht door telefoonkaarten en shag ter beschikking te stellen en bestellingen bij de supermarkt te kopen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-117 en R-118 Uitspraakdatum:
01-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep
Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep
De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum:
10-07-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep
Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum:
10-07-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 18/0024/GA, 10 juli 2018, beroep
Kosterschap kan niet aangemerkt worden als verrichten van arbeid. Studie valt niet onder de Regeling arbeidsloon. Beroep ongegrond. irecteur verrichtte niet genoeg inspanning om het proces tot het verkrijgen van een laptop te bespoedigen. Beroep ongegrond. Klager wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/24/GA Uitspraakdatum:
10-07-2018
Beschikbaar:
23-08-2018
samenvatting
RSJ R-84, 9 juli 2018, beroep
Door een ongelukkige samenloop van omstandigheden kon klager een korte periode minder gebruik maken van de computer. Het recht op studeren betekent niet zonder meer het recht op een computer. Ook zonder een computer is onderwijs mogelijk. Klager kon, hoewel weliswaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-84 Uitspraakdatum:
09-07-2018
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ 17/4089/GA, 21 juni 2018, beroep
De opgelegde disciplinaire straf is bij afweging van alle in aanmerking komende belangen niet onredelijk of onbillijk. Uit het dossier noch uit het verhandelde ter zitting blijkt evenwel dat klager dagelijks (afdoende) is bezocht door de medische dienst, terwijl dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4089/GA Uitspraakdatum:
21-06-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ 17/2809/GA, 19 juni 2018, beroep
Directeur heeft medewerking verleend aan bevel officier van justitie om Telio-telefoongesprekken op te nemen en (telefoon)verkeer gegevens te verstrekken. OM is verantwoordelijk voor verstrekken afgetapte telefoongegevens. Geen sprake van door of namens directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2809/GA Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep
(a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum:
18-06-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3907/GA, 11 juni 2018, beroep
Onder adequaat leveren wordt verstaan het leveren conform de bestellijst, prijslijst en andere voorwaarden. Stelling afwijking gewicht vleesproducten onvoldoende onderbouwd. Voorbehoud van dagprijs in prijslijst versproducten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3907/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
04-07-2018
samenvatting
RSJ 17/3350/TA, 6 juni 2018, beroep
Beslissing psychiater tot wijziging dosering (vrijwillige) medicatie is inhoudelijke medische beslissing. Geen beslissing hoofd inrichting. Indien bedoeld te klagen over schending recht op behandeling is klacht enkel gericht tegen wijze betrachten zorgplicht. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3350/TA Uitspraakdatum:
06-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
39
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
618
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
143
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
18
Meer...
Informatietype
Uitspraken
766
Documentsoort
Officiële uitspraak
766
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
766
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
17
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118