Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

181 t/m 200 van 565

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-20/7259/GB en R-20/7574/GB, 18 maart 2021, beroep De wet kent niet de mogelijkheid om in een tussenbeslissing tot schorsing van iemands deelname aan een PP te beslissen, de deelnemer terug te laten keren naar de PI om op een later moment definitief te beslissen tot beëindiging van de deelname aan het PP en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7259/GB en R-20/7574/GB Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7283/GB, 8 maart 2021, beroep Klager ontvankelijk in beroep ook al is hij inmiddels overgeplaatst. Klager heeft zelf voorkeur voor faseringstraject gewijzigd. Aan overschrijden van beslissingstermijn door Minister verbindt de wet geen gevolgen. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7283/GB Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19508/GB, 3 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Gelet op het hoog ingeschatte recidiverisico, de problematische leefgebieden van klager en het belang van het slachtoffer kan de beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19508/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7386/GB, 26 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Dat klager zich in 2019 heeft onttrokken aan detentie, weegt onvoldoende op tegen de afgegeven positieve adviezen voor deelname aan PP en klagers positieve gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €375,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7386/GB Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7328/GB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Nu klager op moment van de bestreden beslissing een strafrestant had van minder dan 4 weken, is de beslissing juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7328/GB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8002/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant langer is dan één jaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8002/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7175/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Gelet op weigering naar de arbeid te gaan en disciplinaire straf wegens het zich onttrekken aan toezicht op arbeidszaal, is de beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7175/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8260/GB, 19 februari 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP onredelijk en onbillijk, nu reclassering uitdrukkelijk en gemotiveerd adviseerde om klager al tijdens detentie, met toepassing van dezelfde voorwaarden als die binnen klagers proeftijd van kracht zijn, binnen stichting Exodus in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8260/GB Uitspraakdatum: 19-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7352/GB, 3 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers verblijfadres te dicht bij slachtoffers is gelegen. Daarnaast onder meer sprake van dreigingen rond klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7352/GB Uitspraakdatum: 03-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8203/GB, 9 februari 2021, beroep Beëindiging van klagers plaatsing in ZBBI en terugplaatsing in gevangenis niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op OM advies moet getuigen tegen zijn (gewezen) medeverdachten, de delicten waarvoor hij is veroordeeld worden gelinkt aan T. en op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8203/GB Uitspraakdatum: 09-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8374/GB, 12 januari 2021, beroep Alsnog afwijzing van verzoek deelname PP, nadat eerst positief was beslist. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is van vluchtgevaar en het OM en de VC negatief geadviseerd hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw; artikel 7 Pm). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8374/GB Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6830/GB, 8 januari 2021, beroep Beroep tegen beslissing van 16 april 2020. Beroepschrift dateert van 4 mei 2020. Inrichtingsmedewerker heeft bestreden beslissing op 16 april 2020 aan klager uitgereikt en klager heeft getekend. Klager had voor het vertalen van de bestreden beslissing dan wel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6830/GB Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6867/GB, 29 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico niet onredelijk of onbillijk. Het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden worden ingeschat als hoog. Klager heeft kort voor en kort na zijn verzoek een waarschuwing gehad en is drie keer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6867/GB Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7032/GB, 21 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico. Het recidiverisico en het risico op letselschade worden ingeschat als hoog. Het risico op onttrekking aan voorwaarden wordt ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon en problemen op diverse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7032/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7227/GB, 13 november 2020, beroep Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van het OM en de PI Vught. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7227/GB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7289/GB, 21 december 2020, beroep Klager heeft belang bij beroep tegen afwijzing ZBBI, ondanks diens plaatsing in een BBA o.g.v. pilot, omdat de BBA minder (althans minder vanzelfsprekend) vrijheden met zich meebrengt en plaatsing in een ZBBI feitelijk nog mogelijk is. Afwijzing van verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7289/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7484/GB, 17 december 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant, na veroordeling in hoger beroep, langer is dan een jaar. Klager voldoet om die reden niet langer aan de vereisten voor deelname aan PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7484/GB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6655/GB, 15 december 2020, beroep Afwijzing ZBBI o.g.v. coronamaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Ook niet onredelijk dat verweerder het verzoek niet al inhoudelijk heeft beoordeeld en klager niet op een wachtlijst heeft gezet. Klager moest een nieuw verzoek doen op het moment dat plaatsingen weer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6655/GB Uitspraakdatum: 15-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6707/GB, 17 december 2020, beroep Klager komt op basis van zijn strafrestant niet (meer) in aanmerking voor deelname aan een stapeltraject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, RSPOG art. 2, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6707/GB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken