Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 220 van 671
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: DBT
RSJ 15/3403/SGA, 20 oktober 2015, schorsing
Directeur kon verzoeker naar aanleiding van zijn gedrag, dat als structureel 'rood' gedrag kan worden bestempeld, in redelijkheid terugplaatsen naar het basisprogramma. De door klager gestelde mededeling van de directeur dat er geen sprake zou zijn van degradatie wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3403/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3410/GA, 11 februari 2016, beroep
Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het oranje dan wel rode gedrag van de gedetineerde is afgewogen tegen het structurele, waaronder groene, gedrag van klager. Degradatiebeslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3410/GA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3450/GA en 15/3644/GA, 9 maart 2016, beroep
Onvoldoende gebleken van belangenafweging bij beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 30,=. Uitluisteren telefoongesprek en noodzaak daartoe niet medegedeeld aan klager. Beroep gegrond. Privacy tijdens telefoneren is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3450/GA en 15/3644/GA Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3462/SGA, 23 oktober 2015, schorsing
Beslissing van directeur om klager te degraderen is met name gegrond op de omstandigheid dat hij in de voorafgaande drie maanden drie keer positief is bevonden op het gebruik van verdovende middelen. Drugsgebruik levert, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3462/SGA Uitspraakdatum:
23-10-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/3498/GA, 19 januari 2016, beroep
Degradatiebesluit is onvoldoende gemotiveerd nu niet blijkt van een goede belangenafweging. Bovendien zijn gedragingen van drie maanden geleden, waarop toen klaarblijkelijk geen reactie is gevolgd, nu (mede) als reden voor degradatie aangevoerd. De stelling dat in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3498/GA Uitspraakdatum:
19-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3682/GA, 1 februari 2016, beroep
Beslissing om klager in het basisprogramma te plaatsen niet begrijpelijk nu klager heeft aangevoerd dat hij de vorige inrichting met een groene kaart heeft verlaten. Eventuele twijfel had snel weggenomen kunnen worden door bij de vorige inrichting te verifiëren in welk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3682/GA Uitspraakdatum:
01-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3805/SGA, 18 november 2015, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient de directeur (onder meer) blijk te geven van een belangenafweging, welke belangenafweging ook (uit de mededeling van die beslissing) kenbaar dient te zijn. Dat is hier niet het geval. Het schorsingsverzoek komt daarom voor toewijzing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3805/SGA Uitspraakdatum:
18-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/3891/SGA, 24 november 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker thans niet in aanmerking komt voor plaatsing in het plusprogramma nu verzoeker wegens verdenking nieuw strafbaar feit vanuit zbbi in p.i. is geplaatst waardoor zijn start aan deelname aan penitentiair programma kwam te vervallen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3891/SGA Uitspraakdatum:
24-11-2015
Beschikbaar:
20-01-2016
samenvatting
RSJ 15/4004/SGA, 4 december 2015, schorsing
Bij beslissingen tot degradatie moet de directeur een kenbare belangenafweging maken. Dat is hier, hoewel minimaal, het geval. De directeur kon, gelet op die belangenafweging, in redelijkheid beslissen tot verzoekers degradatie. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4004/SGA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep
Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep
Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4107/SGA, 11 december 2015, schorsing
Schorsing van disciplinaire straf en beslissing tot plaatsing uit functie van reiniger. Mobiele telefoon is aangetroffen op mpc in pakje boter. Stelling van verzoeker dat mobiele telefoon aan celgenoot toebehoort, is door directeur niet weersproken. Eveneens schorsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4107/SGA Uitspraakdatum:
11-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/4184/GA, 21 april 2016, beroep
Beklagcommissie heeft klagers klacht betreffende terugplaatsing naar het basisprogramma gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4184/GA Uitspraakdatum:
21-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4200/GA, 4 april 2016, beroep
Niet aannemelijk is geworden dat de directeur, voorafgaand aan de degradatiebeslissing, een belangenafweging heeft gemaakt. In het besluit wordt enkel het negatieve gedrag van klager beschreven, terwijl het structurele - waaronder ook het positieve - gedrag van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4200/GA Uitspraakdatum:
04-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4302/GA, 20 mei 2016, beroep
Plaatsing in basisprogramma begrijpelijk nu klager in de vorige inrichting ook in het basisprogramma verbleef. Periode van vijf weken om klager te beoordelen in dit geval onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aantreffen contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4302/GA Uitspraakdatum:
20-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4317/GA, 4 juli 2016, beroep
Bij de beslissing tot terugplaatsing naar het basisprogramma dient de directeur een kenbare belangenafweging te maken. Klagers structurele gedrag wordt niet vermeld, enkel het negatieve gedrag. Ook wordt geen keuze gemaakt tussen rood en oranje gedrag. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4317/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4367/GA, 12 mei 2016, beroep
Degradatie. Niet duidelijk of gedrag als oranje of rood is beoordeeld. Geen afweging van alle onderdelen van klagers gedrag, waaronder ook het goede gedrag. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4367/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4396/SGA, 7 januari 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet meewerkt aan het reïntegratieplan door niet of nauwelijks gebruik te maken van de faciliteiten van het plusprogramma en ook niet van de zorg die hem door PMO wordt aangeboden. Ook vertoont hij grensoverschrijdend gedrag. Hierdoor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4396/SGA Uitspraakdatum:
07-01-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4436/GA, 5 augustus 2016, beroep
Geen kenbare belangenafweging van de directeur tussen negatief gedrag en structureel gedrag van klager en ook een schriftelijke beslissing niet promoveren ontbreekt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4436/GA Uitspraakdatum:
05-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0059/GA, 9 mei 2016, beroep
Niet gebleken dat de directeur voorafgaand aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. Bestreden beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0059/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
691
Meer...
Informatietype
Uitspraken
671
Documentsoort
Officiële uitspraak
671
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
671
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
23
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
59