Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22161 t/m 22180 van 26703

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 06/1652/SGA, 11 juli 2006, schorsing Nu de wet een algemeen telefoonverbod niet toestaat, komt de tenuitvoerlegging van de beslissing van de directeur voor schorsing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1652/SGA Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1203/GV, 11 juli 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk dat openstaande strafzaak tijdens huidige detentie zal worden afgedaan nu OM ondanks navraag terzake geen info heeft verschaft. Vooralsnog moet het er voor gehouden worden dat het strafrestant van klager minder dan één jaar bedraagt. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1203/GV Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1374/GV, 11 juli 2006, beroep Ernst delict als zodanig vormt onvoldoende grond voor afwijzing algemeen verlof, nu inrichting positief adviseert, de politie geen bezwaren heeft tegen verlof bij zuster van klager in Spijkenisse en de Minister voorwaarden kan stellen aan verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1374/GV Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2549/TB, 10 juli 2006, beroep Op zich zorgvuldig als oud advies van Landelijke Adviescommissie Plaatsing (LAP) geactualiseerd wordt, maar in casu geen aanleiding te veronderstellen dat LAP in meer actueel advies tot andere conclusie zou komen. Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2549/TB Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1543/GV, 10 juli 2006, beroep Nu medisch adviseur negatief heeft geadviseerd t.a.v. strafonderbreking teneinde partner bij te kunnen staan en daarnaast openstaande justitiële betalingsverplichtingen ook vanuit detentie kunnen worden voldaan is er geen reden voor het verlenen van strafonderbreking.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1543/GV Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1399/GV, 10 juli 2006, beroep Selectiefunctionaris heeft niet voldaan aan opdracht van beroepscommissie tot nemen van nieuwe beslissing bij gegrondverklaring beroep tegen afwijzing eerste verlofaanvraag. In huidige beroep door selectiefunctionaris aangedragen bezwaren zijn niet nieuw en onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1399/GV Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1542/GV, 10 juli 2006, beroep De Minister heeft de afwijzende beslissing op het verzoek om toekenning van algemeen verlof heroverwogen en besloten klager alsnog algemeen verlof toe te kennen. Gelet hierop is het belang aan het beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1542/GV Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0197/TA, 7 juli 2006, beroep Toezicht op post i.v.m. fixatie op een personeelslid en omdat aannemelijk was dat klager slachtoffer was van 'Maria Duval'-organisatie waaraan hij een aanzienlijk geldbedrag heeft besteed. Hoofd inrichting in principe bevoegd te beslissen in hoeverre verpleegde over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0197/TA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0419/TB, 7 juli 2006, beroep Niet gebleken vanuit oogpunt van belang van behandeling van zodanige sterke wenseljikheid van plaatsing in door klager i.v.m. bezoek gewenste regio dat dit prevaleert boven belang van plaatsing op korte termijn in de Van Mesdagkliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0419/TB Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0300/GA, 7 juli 2006, beroep Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Individuele verwijtbaarheid is vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet meteen gebleken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming nu verweten gedrag aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0300/GA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0189/GA, 7 juli 2006, beroep Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Klagers straf werd beëindigd toen duidelijk werd dat hij niets had ontvreemd. Individuele verwijtbaarheid vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0189/GA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1524/GV, 6 juli 2006, beroep Klager is na een hem eerder verleend verlof niet teruggekeerd en heeft zich geruime tijd aan zijn detentie onttrokken. Daarbij heeft hij zich gedurende deze periode opnieuw schuldig gemaakt aan het plegen van een ernstig strafbaar feit. Contra-indicaties voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1524/GV Uitspraakdatum: 06-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1563/GV, 6 juli 2006, beroep Incidenteel verlof om eerste verjaardag kind bij te wonen niet genoemd in de artikelen 22 tot en met 31 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1563/GV Uitspraakdatum: 06-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum: 04-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0299/TA, 3 juli 2006, beroep Urinecontrole door verpleegkundigen, terwijl slechts één van hen man is, in inrichting met enkel mannelijke verpleegden. Onvoldoende wordt voldaan aan de uit wet en regeling voortvloeiende inspanningsverplichting om, voor zover mogelijk, urinecontrole door personeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0299/TA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/940/GA, 3 juli 2006, beroep Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/940/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1014/GB, 3 juli 2006, beroep Klager voldoet qua leeftijd aan het criterium voor plaatsing in een jovo-inrichting terwijl hij daarnaast een tekortkoming heeft op het gebied van opleidingen/onderwijs. Gelet daarop is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1014/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken