Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2941 t/m 2960 van 3148

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 05/0495/GA, 21 april 2005, beroep Beroep van klager tegen door de beklagrechter vastgestelde tegemoetkoming van 100 euro, wegens gegrondverklaring beklag over vermissing van kleding, is ongegrond. Tegemoetkoming is juist en is geen schadevergoeding (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0495/GA Uitspraakdatum: 21-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0420/GA, 20 april 2005, beroep De beklagcommissie heeft geen tegemoetkoming toegekend, ondanks de gegrondverklaring van klagers klacht betreffende het buiten zijn aanwezigheid openen van geprivilegieerde post. Nu niet naar voren is gekomen dat er feitelijk isgelezen en dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0420/GA Uitspraakdatum: 20-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0114/GA, 7 april 2005, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming euro 25 wegens gegrond verklaard beklag inzake vermissing waardevolle kleding na overplaatsing is ongegrond; tegemoetkoming is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0114/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0340/GA, 7 april 2005, beroep Beklag over niet herinneren door inrichting aan zitting beroepscommissie terecht niet-ontvankelijk verklaard, is geen beslissing ex 60 Pbw. Tegemoetkoming van 5 euro wegens verstrekking broodmaaltijd i.p.v. warme maaltijd en nalatenbewijs afgifte sieraden te geven, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0340/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0080/GM, 5 april 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de tandarts zich ervan heeft vergewist dat klager instemde met de extractie van een kies; een tolk is niet ingeschakeld. Ook is de noodzaak van die ingreep onvoldoende aannemelijk geworden, nude tandarts zich er niets meer van kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0080/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0277/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers beklag, gericht tegen het niet verstrekken van twee maaltijden, is door de beklagrechter gegrond verklaard. Beroep van klager gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming gegrond i.v.m. ondervonden ongemak.Tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0277/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3134/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering, die geen betrekking had op klagers weigering op transport te gaan naar de vreemdelingendienst, maar op zijn weigering mee te werken aan een interne overbrenging naar een passantencel, nietonredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3134/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0085/GA, 17 maart 2005, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een beklag tegen het niet-verstrekken van een maaltijd is onjuist. Het beroep is gegrond en aan klager wordt alsnog een financiële tegemoetkomingtoegekend van 5 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0085/GA Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0058/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klager uitvoerig zijn weersproken, waseen uitgebreider onderzoek door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0058/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0170/GA, 16 maart 2005, beroep Beroep van klager is gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming ondanks dat zijn beklag gegrond is verklaard. Recht op privacy is geschonden nu dakbedekkers zonder belemmering in klagers afzonderingscel konden kijken.Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0170/GA Uitspraakdatum: 16-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0135/GA, 11 maart 2005, beroep Niet toekennen (financiële) tegemoetkoming terzake gegrondverklaard beklag betreffende niet mogen luchten juist, nu vaststaat dat klager ter compensatie al een extra luchtmoment is aangeboden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 4 jo art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0135/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2906/GA, 17 februari 2005, beroep Klager is niet in aanmerking gekomen voor overwerk terwijl dit voor andere gedetineerden wel was toegestaan. Beklagcommissie heeft het beklag om die reden gegrond verklaard en geen tegemoetkoming toegekend. Beroepscommissie oordeeltdat klager geen ongemak heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2906/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3038/GA, 14 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft geoordeeld dat klager onevenredig zwaar is gestraft voorzover klager tevens zijn baantje als afdelingsreiniger is kwijtgeraakt. Aangezien klager inmiddels reiniger op de badafdeling is, is de tegemoetkoming van15 euro juist. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3038/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2592/GA, 10 februari 2005, beroep De stopzetting van de mogelijkheid om een computercursus te volgen is niet persoonlijk aan klager medegedeeld, terwijl er ook geen redelijke termijn in acht is genomen bij die stopzetting. Gelet daarop moet de bestreden beslissingonzorgvuldig en dus onredelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2592/GA Uitspraakdatum: 10-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2778/GA, 3 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft beklag betreffende disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel gedeeltelijk gegrond verklaard, de strafmaat teruggebracht naar drie dagen en tegemoetkomingtoegekend van 15 euro. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2778/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2794/GA, 28 januari 2005, beroep Klagers beklag is door de beklagrechter gegrond verklaard. Als tegemoetkoming is toegekend vier uur extra weekendverlof. Gelet op de omstandigheden van het geval, acht de beroepscommissie een geldelijke tegemoetkoming passend engeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2794/GA Uitspraakdatum: 28-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2970/GA, 27 januari 2005, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming na materiële gegrondverklaring van beklag betreffende het niet mogen verrichten van keukenwerk en afzondering op eigen cel voor de duur van veertien dagen, niet juist. Beroep gegrond.Tegemoetkoming vastgesteld op 105 euro. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2970/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3000/GA, 26 januari 2005, beroep Klager heeft ongemak ondervonden van het werken met een zogenaamde stickerverwijderaar. Voor het verkrijgen van een schadevergoeding staan andere wegen open. Beroep van klager gericht tegen de beslissing van de beklagcommissie omhem geen tegemoetkoming toe te kennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3000/GA Uitspraakdatum: 26-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2726/GA, 17 januari 2005, beroep Beklagrechter heeft niet bepaald dat aan klager een tegemoetkoming zou worden toegekend maar dat bezien zou worden of enige tegemoetkoming diende te worden toegekend. Beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen is onjuist.Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 10... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2726/GA Uitspraakdatum: 17-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken