Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 2034

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 05/1528/GB, 23 september 2005, beroep Klager heeft verzocht om terugplaatsing naar een h.v.b. waar hij eerder heeft verbleven maar waaruit hij is weggeplaatst omdat er sprake zou zijn van ontvluchtingsplannen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1528/GB Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1553/GB, 27 september 2005, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar het penitentiair selectiecentrum te Den Haag. Selectiecentrum kan geen rol spelen in klagers verzoek om meer vrijheden, onderzoek naar begeleiding of behandeling, waartoe klager niet gemotiveerd lijkt, wordt niet gevraagd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1553/GB Uitspraakdatum: 27-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1599/GB, 3 oktober 20015, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Roermond. Klager verblijft in h.v.b. Maastricht in nabijheid van parket van vervolging Roermond. Bezoekargumenten onvoldoende grond voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1599/GB Uitspraakdatum: 03-10-2005 Beschikbaar: 01-02-2018 samenvatting
RSJ 05/1613/TB, 15 maart 2006, beroep Klager niet ernstig in belangen geschaad door observatieplaatsing t.b.v. second opinion transmuraal verlof, waar hij wegens niet houden aan verlofvoorwaarden al voor beslissing tot opschorten en heroverwegen verloven van alle patiënten nav recidive andere patiënt reeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1613/TB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1653/GB, 16 maart 2006, beroep Volgens selectiefunctionaris is klager overgeplaatst naar ander h.v.b omdat ontvangen informatie duidelijk wees in richting van problemen met medegedetineerden. Dit argument is niet onderbouwd met feiten en/of omstandigheden terwjil op dit punt gemotiveerd verweer is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1653/GB Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1654/TB, 20 januari 2006, beroep Overplaatsing i.v.m. verblijf van andere patiënt in inrichting die in het verleden mogelijk door klager misbruikt zou zijn. Contra-indicatie voor door klager gewenste kliniek, omdat delicten onder meer in die regio hebben plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1654/TB Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1655/GB, 19 augustus 2005, beroep Verzoek om overplaatsing naar andere gevangenis. Beroep ongegrond nu uit inrichtingsrapportage en advies van gedragskundige blijkt dat klager is gebaat bij structuur en een duidelijke benadering, waardoor hij niet geschikt is voor plaatsing in een grotere groep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1655/GB Uitspraakdatum: 19-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1739/JB, 13 januari 2006, beroep Wat van door klager bestreden negatieve rapportage van Harreveld ook zij, hij kan niet terug naar die inrichting. Alleen De Doggershoek bestemd voor regio Amsterdam; die inrichting pakt resocialisatie van klager goed op; klager wordt meegegeven zich daarop te richten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1739/JB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1868/GB, 28 september 2005, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. In beginsel wordt preventief gehechte in arrondissement van vervolging geplaatst. Hetgeen klager over bezoek heeft aangevoerd, is onvoldoende zwaarwegend om van dit beginsel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1868/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1915/GA, 24 januari 2006, beroep Alhoewel het perceel te Krimpen aan den IJssel en het perceel aan de Noordsingel te Rotterdam aangewezen zijn als h.v.b./ISD Rotterdam vormen beide percelen gezamenlijk niet één h.v.b. Gebouwen die op deze wijze worden samengevoegd dienen geografisch een herkenbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1915/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1919/GB, 18 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Amsterdam. Selectiefunctionaris dient bij beoordeling van verzoek de belangen van een goede rechtsorde te betrekken. Nu voor het h.v.b. Amsterdam een wachtlijst is en cellen van het h.v.b. Haarlem tevens zijn toegewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1919/GB Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 25-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1925/GB, 25 november 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing ingediend door Officier van Justitie. Geen verzoek als bedoeld in artikel 18, eerste lid, Pbw, want geen sprake van betrokkene. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1925/GB Uitspraakdatum: 25-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1964/JB, 7 december 2005, beroep Niet-ontvankelijk beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar andere inrichting in regio Rotterdam, nu klager in die regio geplaatst is en vanwege gedragsproblematiek niet naar eerdere inrichting terug kan. Ongegrond beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1964/JB Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken