Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2201 t/m 2220 van 2607
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 05/1710/TR, 23 november 2005, beroep
Geen beroep mogelijk tegen advies van de landelijke adviescommissie plaatsing om klager op longstayafdeling te plaatsen. Onwenselijk dat plaatsingsbeslissing wordt uitgesteld tot het moment dat er daadwerkelijk zicht is op plaatsing. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1710/TR Uitspraakdatum:
23-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1937/GA, 21 november 2005, beroep
Mededeling dat klager na positieve uitslag op urinecontrole gedurende zes maanden niet in aanmerking komt voor detentiefasering of verlof is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Beklag is, nu procedure voor urinecontrole niet is gevolgd, gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1937/GA Uitspraakdatum:
21-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/2226/GA, 27 oktober 2005, beroep
Handelen van personeel in het kader van de uitoefening van hun taak is, behoudens feitelijk handelen, toe te rekenen aan de directeur en mitsdien beklagwaardig. De medewerkers van het b.s.d. hebben niet onredelijk lang gewacht voordat zij het selectieadvies hebben...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2226/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1777/GB, 27 oktober 2005, beroep
Nu de reden voor klagers wegplaatsing niet in een andere penitentiaire rechtsgang ter toets kan komen, is klager, hoewel inmiddels reeds tot tweemaal toe overgeplaatst, ontvankelijk in zijn beroep. Gelet op de wijze waarop klagers detentie heeft plaatsgevonden, kan hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1777/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1888/GA, 27 oktober 2005, beroep
Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag nu uit klaagschrift is gebleken dat klacht betrekking heeft op vermissing ketting en niet alleen bejegening door het personeel. Nu invoer op eigen risico geschiedt en nalatigheid van de inrichting niet aannemelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1888/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1397/GA en 05/1452/GA, 9 november 2005, beroep
Bij mededeling aan klager van ontslag bij werkgever, aanbieding voor overplaatsing bij selectiefunctionaris en beslissing tot overplaatsing geen sprake van door of namens de directeur genomen beslissingen. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1397/GA en 05/1452/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2265/JA, 10 oktober 2005, beroep
Beklag tegen intrekking proefverlof door directeur door beklagcommissie doorverwezen naar beroepscommissie. Beroep niet-ontvankelijk, daar beklagcommissie volgens wet op beklag dient te beslissen. Terugverwijzing naar beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2265/JA Uitspraakdatum:
10-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2014/GA, 3 november 2005, beroep
Gelet op mededeling van de directeur dat de arts de vrijheid heeft van het voorschrift van de neuroloog af te wijken, moet worden aangenomen dat de beslissing om klager geen medicinale cannabis te verstrekken, is genomen door de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2014/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1772/GA, 20 oktober 2005, beroep
Beslissing directeur om klager in het kader van SOV-maatregel niet naar een ander paviljoen over te plaatsen, is voor beklag vatbaar. Klager kan niet in groep meedraaien en heeft meer structuur nodig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1772/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1671/TA, 20 oktober 2005, beroep
Niet aannemelijk dat toegang tot arts is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht wettelijk recht op medische verzorging is geschonden, beroep ongegrond. Geen wettelijk recht op verzorging van het uiterlijk en lichamelijke hygiëne. Wijze waarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1671/TA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1433/GA, 18 oktober 2005, beroep
Niet meegeven van een lunchpakket tijdens een extra beveiligd vervoer betreft een namens de directeur genomen beslissing. Door directeur is onvoldoende weerlegd dat geen lunchpakket is verstrekt. Beroep van klager op dit onderdeel gegrond, klager alsnog ontvankeljik en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1433/GA Uitspraakdatum:
18-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1883/GA, 12 oktober 2005, beroep
De beslissing om in afwijking van het dagprogramma niet toe te staan om te luchten is beklagwaardig. Recht op luchten is geschonden. Geen tegemoetkoming omdat het gemiste luchtmoment op een ander tijdstip is gecompenseerd. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1883/GA Uitspraakdatum:
12-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1863/GA, 12 oktober 2005, beroep
Beëindigen baantje is beklagwaardig. In het geval van klager is geen uitzondering gemaakt op de maximale duur van het baantje van drie maanden, omdat hij zich indentificeerde met het personeel en overgeplaatst zou worden naar een andere afdeling. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1863/GA Uitspraakdatum:
12-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1479/GM en 05/1504/GM, 4 oktober 2005, beroep
1. Klachten hadden betrekking op periode ruim voor indienen bemiddelingsverzoek. Klager niet-ontvankelijk. 2. Afwijzing machtiging vervaardiging boven- en onderprothese door bureau tandheelkundig adviseur bij MvJ geen medisch handelen inrichtingsarts. Ook dit onderdeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1479/GM en 05/1504/GM Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1453/GA en 05/1796/GA, 23 september 2005, beroep
Schriftelijk verzoek van raadsman aan directeur om maatregelen te treffen n.a.v. feitelijk handelen van een personeelslid dient te worden aangemerkt als een verzoek van klager aangezien deze analfabeet is. Weigering van de directeur om maatregelen te treffen is een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1453/GA en 05/1796/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep
Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum:
25-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1384/TA, 24 augustus 2005, beroep
Enkel opnemen in behandelingsplan dat klager afdelingsarrest heeft is geen inhoudelijke wijziging van dat plan op punt van bewegingsvrijheid. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Inhoudelijke wijziging van dat plan is niet beklagwaardig. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1384/TA Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0660/GA, 10 augustus 2005, beroep
Tegen gegrondverklaard beklag staat geen beroep open. Tegen het door de directeur geen (volledig) gevolg geven aan een uitspraak van de beklagcommissie had klager beklag kunnen doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0660/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep
Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
Vorige
1
...
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1617
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2607
Documentsoort
Officiële uitspraak
2607
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2607
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
111
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532