Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

301 t/m 320 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting

RSJ 17/3283/SGA, 3 oktober 2017, schorsing De directeur heeft in afwijking van de lijn van de Sanctiekaart een zwaardere disciplinaire straf opgelegd. Die verzwaring is niet gemotiveerd terwijl dat wel vereist is. Beslissing is daarom genomen op grond die deze niet kan dragen. Volgt toewijzing en schorsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3283/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3324/SGA, 4 oktober 2017, schorsing De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom een hogere straf is opgelegd dan in de sanctiekaart staat vermeld. Dat is aanleiding voor toewijzing van het verzoek. Volgt schorsing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66; Sanctiekaart 2016 Landelijk) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3324/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3391/SGA, 11 oktober 2017, schorsing De directeur heeft een straf van langere duur opgelegd dan staat vermeld als beleidslijn uit de Sanctiekaart 2016 Landelijk. Deze afwijking van dat maximum vereist een bijzondere motivering. Nu die ontbreekt, is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3391/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3394/SGA, 11 oktober 2017, schorsing De directeur heeft een straf van langere duur opgelegd dan staat vermeld als beleidslijn uit de Sanctiekaart 2016 Landelijk. Deze afwijking van dat maximum vereist een bijzondere motivering. Nu die ontbreekt, is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3394/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3484/GA, 17 april 2018, beroep Opgelegde straf wijkt af van strafmaat zoals vermeld in de Landelijke Sanctiekart 2016, maar correspondeert met sanctiebeleid (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. In vergelijking met gedetineerden in regimes van beperkte gemeenschap wordt van gedetineerden in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3484/GA Uitspraakdatum: 17-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3543/GA (hersteluitspraak), 19 november 2018, beroep Klager in eerste instantie niet-ontvankelijk in beroep verklaard. Ivm administratieve misslag bij RSJ thans hersteluitspraak. Directeur is ten voordele van klager afgeweken van de de richtlijnen in de landelijke Sanctiekaart 2016. Enkel het eerstvolgende verlof van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3543/GA Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3548/SGA, 25 oktober 2017, schorsing Disciplinaire straf in verband met medewerking aan invoer contrabande is niet onredelijk of onbillijk, In zoverre wordt het verzoek afgewezen. De beslissing om het bezoek achter glas te laten plaatsvinden is geen disciplinaire straf maar een toezichtmaatregel. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3548/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3914/SGA, 24 november 2017. schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3914/SGA Uitspraakdatum: 24-11-2017 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3979/SGA, 1 december 2017, schorsing Na de schorsing van de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf van 10 dagen strafcel wegens bezit van een mobiele telefoon (RSJ 24 november 2017, 17/3912/SGA) heeft de directeur deze omgezet in een disciplinaire straf van 7 dagen op eigen cel. De directeur volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3979/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3982/SGA, 1 december 2017, schorsing Na de schorsing van de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in de strafcel (RSJ 24 november 2017, 17/3914/SGA) heeft de directeur deze omgezet in een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting op eigen cel. De directeur volgt daarmee de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3982/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/4026/GA, 11 juni 2018, beroep Voldoende staat vast dat klager in ieder geval gebruik heeft gemaakt van de ontstane onrust en zich heeft onttrokken aan detentie en zijn enkelband heeft doorgeknipt. Het voorgaande rechtvaardigt oplegging van een disciplinaire straf. Hoogte daarvan is niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4026/GA Uitspraakdatum: 11-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4225/SGA, 22 december 2017, schorsing Bij bepaling van de hoogte van de straf is, zonder nadere motivering, afgeweken van het strafmaximum als vermeld in de landelijk geldende Sanctiekaart 2016. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 1, 51; Landelijke Sanctiekaart 2016 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4225/SGA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/4315/SGA, 2 januari 2018, schorsing Oplegging straf van 14 dagen strafcel en gedurende 6 maanden niet in aanmerking komen voor detentiefasering is gelet op vondst van handelshoeveelheid softdrugs niet onredelijk. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom eveneens de straf van intrekking eerstvolgende verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4315/SGA Uitspraakdatum: 02-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/4335/SGA, 2 januari 2018, schorsing Verzoeker kreeg onverwacht een telefoon in zijn handen gedrukt, waar hij kennelijk meteen van af wilde. Daarbij nam hij de verkeerde beslissing door de telefoon aan een medegedetineerde te willen overhandigen. Deze situatie verschilt wezenlijk van de situatie waarin een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4335/SGA Uitspraakdatum: 02-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 18/0015/SGA, 3 januari 2018, schorsing Directeur mocht een discipliniare straf opleggen vanwege het in gevaar brengen van de orde, rust en veiligheid op de afdeling door verzoeker. Bij de oplegging van de straf is afgeweken van de straftoemeting die in de Sanctiekaart 2016 is genoemd. Directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0015/SGA Uitspraakdatum: 03-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0025/SGA, 5 januari 2018, schorsing Directeur heeft niet gereageerd op verzoek om inlichtingen, zodat bij gebreke aan andersluidende informatie wordt uitgegaan van hetgeen verzoeker heeft aangevoerd. Een straf van 5 dagen strafcel voor gebruik van softdrugs is hoger dan in de landelijke Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0025/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0148/SGA, 19 januari 2018, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging bestreden disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij uc (naar voorlopig oordeel voorzitter) niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0148/SGA Uitspraakdatum: 19-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0148/SGA, 19 januari 2018, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging bestreden disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij uc (naar voorlopig oordeel voorzitter) niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0148/SGA Uitspraakdatum: 19-01-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0195/SGA, 26 januari 2018, schorsing De voorzitter constateert dat gedraging ‘misleiding van het personeel’ niet staat beschreven in de landelijke sanctiekaart 2016. Op een vergelijkbare gedraging als verzoeker wordt verweten, bijvoorbeeld het opzettelijk/vermijdbaar activeren van een brandalarm, staat in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0195/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0561/SGA, 23 maart 2018, schorsing Voorzitter verstaat Sanctiekaart zo dat onder GSM tevens smartphone moet worden verstaan. Afwijking bij strafoplegging van sanctiekaart dient gemotiveerd te worden. Hoewel duidelijk is dat directeur aan motiveringsplicht heeft willen voldoen, acht de voorzitter de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0561/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken